Фрагмент для ознакомления
2
Вина в форме умысла или неосторожности является необходимым элементом состава каждого преступления.
Четкое уяснение правоприменителем формы и вида вины является необходимым условием для правильной квалификации деяния.
При этом, диспозиции статей особенной части УК РФ описывают, по сути, лишь объективную сторону конкретных преступлений. Лишь в части диспозиций указано хотя бы на форму вины, но и в таких случаях вывод о виде умысла или неосторожности, как в основных составах и, более того, в квалифицированных с дополнительными непосредственными объектами, правоприменитель должен делать, исходя из той же диспозиции с учетом судебной практики или доктринального толкования.
Как определить, предусматривает ли тот или иной состав преступления (в том числе квалифицированный, с дополнительными последствиями) вину умышленную или неосторожную либо допускает любую из форм.
Данная проблема при квалификации преступлений длительное время являлась одной из актуальных в советском, а сейчас является и в Российском уголовном праве.
Форма вины может быть прямо указана в законе, вытекать из смысла употребленных терминов, из указаний в законе на мотив, цель и заведомость, либо следовать из систематического толкования закона.
Как указывал Трайнин А.Н., «умолчание о форме вины не снимает вопроса о вине, а лишь требует тщательного выяснения мысли законодателя для установления необходимой для данного состава формы вины.
В конечном итоге, установление как формы и вида вины, так и факультативных признаков субъективной стороны состава, необходимо для отграничения преступления от непреступного поведения, квалифицированного состава от основного, а также разграничения смежных составов при их конкуренции.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере мотивов и целей совершения престулений.
Предмет исследования теоретическая и практическая научная литература в сфере обозначения понятия мотивов и цели как признаков субъективной стороны преступления.
Цель курсовой работы – проанализировать понятие мотив и цель преступления.
Поставленная цель может быть решена путем решения следующих задач:
- рассмотрение понятия мотива и цели, и их классификация;
- исследование места мотива и цели в субъективной стороне деяния;
- анализ особенностей мотива и цели в сфере регистрации недвижимости и ее кадастровой оценки;
- рассмотрение корыстных целей и мотивов совершения преступлений.
Эмпирическая база исследования представлена трудами ученых-правоведов в данной области, законодательными и нормативными правовыми актами, судебной практикой.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: системный метод, диалектический, методы сравнительного анализа, методы индукции и дедукции, методы экспертных оценок.
Структура работы. Курсовая работа структурирована введением, двумя главами, четырьмя параграфами, заключением и списком использованных источников.
Глава 1. Общая характеристика мотива и цели в уголовном праве
1.1. Понятие мотива и цели, и их классификация
Вина представляется как конкретная форма психического отношения индивида к совершаемому им преступному деянию, которая составляет центр субъективной стороны деяния.
Вина является существенным признаком преступного деяния. Вина не может дать нам ответ в связи с чем было совершено преступное деяние. На данные вопросы отвечают мотив и цель, являющиеся факультативными признаками субъективной стороны деяния.
Под мотивом преступного деяния в уголовном праве понимается внутренние побуждения, толкающие индивида на совершение противоправного деяния .
Мотивы формируются на базе потребностей, те в свою очередь способствуют созданию целей для индивида.
Цель вместе с мотивом рождают желание конкретными способами и средствами достигнуть определенных результатов при совершении действий.
Индивид на протяжении всей жизни определяет свое поведения, в зависимости от внешних факторов и обстоятельств. Он также при определении своего поведения руководствуется своими личными склонностями и намерениями.
Именно при выборе поведения индивид приобретает определенные мотива своего поведения. Мотив объясняет человеческое поведение и дает возможность понять, какими обстоятельствами вызвано совершение деяния и какую цель он преследует.
Мотив и цель имеют тесную взаимосвязь между собой. Мотив поясняет нам почему индивид совершает определенное поведение и действие, а цель говорит нам к чему стремился индивид при совершении преступления.
Уголовное законодательство содержит в своих нормах мотивы в квалифицированных и особо квалифицированных составах преступных деяний. Все преступные деяния, которые совершаются умышленно, обладают мотивом.
В науке уголовного права выделяют следующие виды мотивов:
- Мотивы, в которых содержатся антиобщественные начала;
- Мотивы, в которых содержатся эгоистические начала;
- Мотивы, в которых содержатся антиобщественные изменчивые начала;
- Мотивы, в которых содержатся антиобщественные лишенные начала .
Также выделяют классификацию мотивов и целей деяния, основанную на совокупности нравственной и правовой оценки мотивов и целей преступлений:
1. Мотивы и цели, устанавливающие уголовная ответственность за преступное деяние.
2. Мотивы и цели, связывающие ужесточение уголовной ответственности.
3. Цели и мотивы, связывающие смягчение уголовной ответственности.
4. Мотивы и цели, не связывающие установление уголовной ответственности, ужесточение или смягчение наказаний.
Уголовно-правовое значение мотивов и цели исходит из следующие положений:
1. основные признаками состава преступного деяния, когда они содержатся в диспозиции определенной нормы, а при их отсутствии нет состава преступления.
2. выступают в качестве признаков, составляющих квалифицированный состав преступления.
3. являются обстоятельствами, что смягчают или отягощают наказание .
Хулиганские мотивы занимают определенное место в мотивационной системе преступности. Они являются наиболее распространенными при совершении преступлений .
Хулиганский мотив разделяется на три вида:
1. Собственно хулиганский мотив, который включает озорство и самоутверждение. Для образования этого мотива не требуются эмоции.
2. Хулиганский мотив причинения вреда. Определяется, как эмоциональный мотив, характеризуется отсутствием рациональной цели, внешне, беспричинным всплеском эмоций. Результатом является причинение вреда общественному отношению.
3. Хулиганский мотив несоответствия. Можно определить, как рациональный мотив. Он характеризуется тем, что всегда предполагает постановку рациональной предметной цели.
Хулиганский мотив повышает общественную опасность преступлений. Главным признаком хулиганского мотива является способность вызывать глубокое нарушение общественного порядка, выраженное неуважение к обществу, так как хулиганский мотив - это необходимый признак состава хулиганства .
1.2. Место мотива и цели в субъективной стороне преступления
Наказание по уголовному закону предусматривается за те опасные для общества действия или бездействия и непосредственно последствия,
Фрагмент для ознакомления
3
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1999.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // "Российская газета", N 207, 30.10.2009.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 16.05.2017) // "Российская газета", N 137, 28.06.2006.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // "Российская газета", N 1, 09.01.2019.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // "Российская газета", N 296, 31.12.2019.
7. По делу № 14-010-44: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 26.10.2010г.: Интернет-ресурс базы судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты (СудАкт)» // URL: sudact.ru/ 30.08.2019;
8. По делу № 88-008-39: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20.11.2008г.: Интернет-ресурс базы судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты (СудАкт)» // URL: sudact.ru/ 30.08.2019;
9. По делу № 47-006-96: Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.11.2006г.: Интернет-ресурс базы судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты (СудАкт)» // URL: sudact.ru/ 21.01.2022.
10. По делу № 1-50/2018: Приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 04.05.2018: Официальный сайт Ленинского районного суда Волгоградской области // URL: https://lenin--vol.sudrf.ru/ 11.01.2022 г.
11. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под ред. В.Б. Боровикова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт. - 2017. - 717 с.
12. Борков В. Н. Установление мотива злоупотребления должностными полномочиями // Законность. 2019. № 5.
13. Брыксина Ю.А. Место мотивов, целей и эмоций в субъективной стороне преступления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. С. 72-78.
14. Васяев, Д.В. О видах мотивов и целей преступления (на примерах мотивов и целей убийств) / Д.В. Васяев // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2018. - № 1. – С. 17-28.
15. Видякин, В.В. Уголовно-правовое значение мотива при квалификации преступления / В.В. Видякин, М.С. Фокин // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2019. - № 2 (31). - С. 207-215
16. Волков, Б.С. Мотивы преступлений. Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование / Б.С. Волков. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та. 2017 - 152 с.
17. Лаптев А.Д. Мотив преступлений в сфере регистрации недвижимости и ее кадастровой оценки // Право. 2021. С. 201-206.
18. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: монография / А.П. Музюкин. М. : Юнити-дана: Закон и право 2017. С. 6, 22, 25–26.
19. Маслова Е.В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления: теоретико-прикладное исследование. 2017. С. 168–169, 181–183.
20. Макарова И. В. Общая психология: краткий курс лекций. М., 2017.
21. Маслакова Н.Ю. Государственный интерес // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 15. С. 11-14.Рарог А.И. Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 528 с.
22. Романова В.В. Иная личная заинтересованность как мотив совершения преступления. // Уголовное право и криминология. С. 26-30. 2018.
23. Сидакова Т.М., Караева Л.Х. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления // Вестник магистратуры. 2019. № 5-5(92). С. 73-76.
24. Турышев А. А. Мотив преступления: законодательное представление // Правовые технологии. 2018. № 1. URL: http://www.lawtech.ru/journal/articles/17759 (дата обращения: 19.01.2022 г.)
25. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
26. Яни П. С. Корысть как признак хищения // Законность. 2019. № 2.