Политическая система общества, общая характеристика, особенности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы заключается в том, что в последние десятилетия мир стал свидетелем впечатляющих изменений. Многое, из того, что устоялось в жизни целых поколений, пришло в движение – экономический уклад, идеология, политические отношения, государство, право. Задаются новые параметры мирового общественного устройства, и новой России предстоит найти в нем свое место.
В последние годы российское общество претерпело значительные изменения, которые следует рассматривать в контексте общемировых тенденций. Страна находится в кардинально новой политической, социально-экономической и духовно-нравственной ситуации.
Бурная ломка политических структур, радикальные социальные сдвиги, формирование нового политического сознания и политической культуры у народов России, становление новых политических отношений – все это наиболее впечатляющие особенности современного политического процесса, не имеющего в сущности прецедентов в истории.
Современная политическая система России – сложнейший комплекс элементов, структур, норм, традиций, образов национально-историческом, социально-психологической природы, В широком значении – это целый мир, имеющий свою жизненную организацию, источники, архитипы и будущее. Сложившаяся система есть одновременно и причудливое смешение противоположных идей, эпох, тенденций, разновременных и разнохарактерных реформ и изменений, противоречиво соседствующих друг с другом в одних и тех же актах и институтах и совокупный эффект которых во многом придает ей своеобразный колорит и в то же время лишает ее логической связанности и культурной концептуальности.
В настоящее время политическая система переживает переходное состояние, определяемое следующими процессами: изменяется соотношение элементов в политической системе; формируется развивается и совершенствуется гражданское общество России; изменяется социальная роль государства, партий, групп давления; отыскиваются новые и реформируются старые регуляторы общественных отношении.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере взаимодействия политической власти и общества в современном социуме.
Предмет исследования составляет совокупность институциональных образований, функционирующих в политической системе современного общества.
Цель исследования – осуществить анализ институционального устройства политической системы современного общества для выработки механизмов ее оптимального развития в XXI столетии.
Данная цель предопределила постановку следующих задач: дать понятие политической системы общества; рассмотреть структуру и функции политической системы общества; провести классификацию политических систем; выявить особенности развития политической коммуникации в системе «власть – общество» под влиянием трансформации социально-политической среды; охарактеризовать партии и трансформацию национальной политической системы современной России.
Методологической базой работы является диалектико-материалистический метод научного познания объективной действительности. Из частных методов использованы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, функциональный, метод моделирования, а также комплексный метод и системный подход.
Теоретическую базу исследования составили работы А.В. Васильева, А.Б. Венгерова, З.М. Даулетовой, В.Н. Жукова, А.В. Малько, Л.А. Морозовой, Т.Н. Радько, И.А. Рожков, В.М. Шамарова и др.
Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих пять параграфов; заключения; списка использованных источников. 
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА

1.1. Понятие политической системы общества

Литература по теории государства и права свидетельствует, что политико-правовая категория «политическая система общества» изложена неоднозначно, а ее многоаспектность обусловливает необходимость научного анализа различных подходов к ее содержанию.
Примечательно, что среди ученых-юристов нет единства в определении сущностного предназначения политической системы. В научных и учебных публикациях – это интеграция, объединение специальных групп и общностей с различными интересами в единое целое, обеспечение целостности, единства действий людей в политике, эффективное управление общественными делами, организующее воздействие на общество.
Необходимо иметь в виду, что в юриспруденции наличествует мнение, которое разделяют многие теоретики права, что сфера жизни, в которой формируются отношения по поводу завоевания, удержания и использования власти, суверенитета, обеспечения свободы личности, признания и защиты собственности, является политической сферой. Все, что, так или иначе, вовлечено в нее, в науке определяется понятием «политическая система.
К этому добавим, что политическая система – это универсальная система государственно-организованного общества, элементы которого связаны, прежде всего, политическими отношениями. Полагаем, что можно согласиться с А.В. Малько в том, что «любая система общества, в том числе политическая, представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое качество, не присущее ее частям» .
Не вызывает сомнения, когда политическую систему рассматривают в качестве одной из частей или подсистем совокупной общественной системы, которая взаимодействует с другими ее подсистемами: социальной, экономической, идеологической, правовой, культурной.
При этом полагаем, что раскрытие предмета исследования невозможно без научного анализа авторских понятий «политическая система». Тем более, что в научной и учебной литературе наличествует широкая палитра разных по своему содержанию дефиниций. Последнее позволило сгруппировать их по двум основаниям:
– в зависимости от полноты в определении сущностного содержания политической системы;
– в зависимости от раскрытия содержания понятия терминами система – совокупность – сложное (упорядоченное) структурное образование.
В этой связи представляется, что название предмета исследования – политическая система общества – априори предполагает системные отношения между ее частями (подсистемами), т.е. их диалектическое единство.
Термин «система» теоретики права, как правило, употребляют в более узком смысле, т.е. фиксирования неразрывного единства государственных и негосударственных объединений, именуемых элементами (субъектами) системы и реализующих единую для них политическую функцию общества. Ряд ученых (А.Б. Венгеров, В.В. Лазарев, С.В. Липень) полагают, что политическая система общества – это система государственных и негосударственных социальных институтов, осуществляющих определенные политические функции .
Другие теоретики права вносят ряд уточнений и дополнений к предложенному понятию. Так, В.М. Шамаров уточняет предназначение политической функции – «осуществление политической власти и управление обществом» . При этом реализация политической власти, по мнению М.А. Четян, Е.С. Никулина, осуществляется в соответствии с нормами права и иными социальными регуляторами . Отмечается, что субъекты политической системы взаимосвязаны и взаимодействуют между собой, а также они не только реализуют политическую власть, но и «борются за ее осуществление в рамках права через государство» (В.Д. Перевалов, В.И. Леушин, Е.Н. Бырдин).
При использовании теоретиками права термина «система» следующее понятие отражает содержание предмета исследования: политическая система общества – это система государственных и негосударственных социальных институтов, которые в неразрывном единстве и взаимодействии осуществляют политическую власть и управление обществом, либо борются за ее осуществление в рамках права и иных социальных регуляторов.
Необходимо заметить, что значительное число правоведов организационное единство государственных органов и негосударственных субъектов политической системы рассматривают не как сложившуюся систему субъектов, участвующих в политической жизни страны, а как их совокупность.
При этом не стоит забывать, что термин «совокупность» не предполагает взаимозависимость и взаимодействие политических институтов общества, так как по своему содержанию – это объединение структурных элементов чего-нибудь разного порядка.