Состав правонарушения

Введение

Актуальность исследования. Государство в собственной деятельности ориентировано на то, чтобы осуществить расширение стабилизировать круг законных публичных отношений при помощи повышения свойства правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласованного с правом.
В таком государстве демократия тесно взаимодействует с дисциплиной и ответственностью. При развитии демократии, расширении существующих гражданских прав и свобод, внедрение которых должно помочь развернуться способностям человека, его инициативы, но не должно причинять вред интересам государства и общества, правам иных граждан, растет роль ответственности.
Наиболее важной задачей борьбы с правонарушениями считается их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих незаконные деяния. Успех в борьбе с правонарушениями прямо зависит от значительного количества факторов. К их категории необходимо отнести и достижения юридической науки, призванной рассматривать вопросы юридической ответственности и правонарушений, определить тенденции и сложить обоснованные предложения, которые связаны с совершенствованием норм действующего законодательства и правоприменительной практики.
Правонарушения признаются болезненными жизненными уколами, постоянно находящимися в центре внимания общества, притягивают нездоровый и здоровый интересы окружающих собственным цинизмом, жестокостью, а также низменными побуждениями. Правонарушения рассмотрены значительно лучше, чем практика законопослушания.
В основании правонарушений заложено несовпадение стабильных форм практической реализации субъектов социальной жизни со способами, применяемыми этим субъектом на основе объективных либо субъективных факторов. Однако причины объективного характера сами по себе не регламентируют неизбежности правонарушения. Основой его признается внутреннее негативное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать законодательные предписания и положения других нормативных актов.
Правонарушения считаются распространенным общественным явлением, которое затрагивает наиболее разнообразные области жизни общества, совершение неправомерных действий обладает массовым характером, по этой причине тема исследования довольно актуальна и заслуживает более детального рассмотрения.
Актуальность темы исследования подчеркивает и то обстоятельство, что до настоящего времени в теории государства и права не получили достаточной разработки проблемы: взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения; соотношения состава правонарушения с правонарушением и правовой нормой; соотношения состава правомерного поведения и состава правонарушения. До настоящего времени ведутся споры о самом понятии состава правонарушения, количестве его элементов и признаков.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правонарушениями.
Предмет исследования – особенности состава правонарушения.
Цель данной работы – комплексное исследование состава правонарушения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, признаки и причины совершения правонарушений;
2) изучить виды правонарушений;
3) исследовать понятие состава правонарушения;
4) изучить объект и объективную сторону правонарушения;
5) рассмотреть субъекта и субъективную сторону правонарушения.
Методологическую основу составляет диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, метод определения и деления понятий, грамматический, исторический и сравнительно-правовой.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1.Общая характеристика правонарушения
1.1.Понятие, признаки и причины совершения правонарушений

Исторически в юридической науке и в законодательстве сформировалось два подхода к пониманию правонарушений.
В конце 19 века существенно повысилось число административных актов, которые нарушили права индивидов. По этой причине самые развитые страны были вынуждены признать себя ответственными за деяния собственной администрации, даже если данные деяния были совершены согласно предоставленными ей полномочиями. Сформировалась необходимость законного и обоснованного решения споров между гражданами и представителями государственной власти. По этой причине в развитых мировых странах был создан институт административной юстиции – наиболее важное средство контроля общества над деятельностью администраций.
Следовательно, и в настоящий период времени понятие правонарушения в отечественном законодательстве и юридической науке связано, в первую очередь, с карательным характером ответственности.
Проступком (правонарушением) считается посягающее на порядок в государстве, государственную, частную, муниципальную и другие разновидности собственности, права и свободы граждан, на регламентированную процедуру управления виновное (неосторожное либо умышленное), противоправное, действие либо бездействие, за которое федеральным законодательством установлена ответственность.
Сущность правонарушения устанавливается его опасностью для общества. Государство, закрепляя в правовых нормах обязательные правила поведения, устанавливает возможность использования за их нарушение принуждение со стороны государства. Именно опасность правонарушения для общества определяет ответственность за его совершение. Отсутствие этого признака говорит и об отсутствии самого правонарушения.