Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня в эпоху глобального экономического кризиса капиталистического мира социологии, философы и экономисты пытаются найти выход из сложившегося положения. При этом специалисты идут по двум направлениям. С одной стороны они пытаются найти причины кризиса, а с другой они ищут пути выхода из него.
Первый исследователь, про которого вспомнили в научном мире, стал – И. Валлерстиайн. Именно он первым предсказал и доказал многие события которые происходят сегодня. Однако самым важным было то, что Валлерстайн – ученый, поэтому его прогнозы носили научный характер.
Кроме этого следует сказать, что И. Валлерстайн разработал, вернее, уточнил концепцию мир-системного подхода и мир-системного анализа. В частности И. Валлерстайн искал пределы развития капиталистического общества.
Во многом поиски данного предела были связаны с истоками мир-системного подхода. Большой вклад в развитие подхода внесли работы Ф. Энгельса, К. Маркса, а так же В.И. Ленина. Правда, сам И. Валлерставйн не называл В. Ленина в числе своих вдохновителей, но более поздний анализ работ социолога показал, что в них имеются следы идей В. Ленина.
Нужно признать, что И. Валлерстайн не предлагал выхода из кризиса. Однако он указывал на то, что капитализм придет к своему спаду, а затем упадку. Альтернативой капитализму может стать социально-экономическая модель Китая.
В целом И. Валлерстайн указывал, что после Запада следующим доминирующим регионом станет Азия которая будет бороться с Востоком.
Цель исследования – выявить особенности теории мировых систем Э. Валлерстайна.
Объект исследования – теория мировых систем.
Предмет исследования – теория мировых систем Э. Валлерстайна.
Задачи исследования:
1. Дать характеристику теории мировых систем Э. Валлерстайна.
2. Рассмотреть понятийный аппарат теории мировых систем Э. Валлерстайна.
3. Выявить достоинства и недостатки теории мировых систем Э. Валлерстайна.
4. Выявить особенности теории мировых систем Э. Валлерстайна.
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Идейно-теоретические истоки и методологические принципы социологических воззрений И. Валлерстайна
Иммануила Валлерстайна считают классиком социологии ХХ века. Он стал основоположником разработки нового направления социологии – исторической социологии. В своих работах он рассмотрел большой класс проблем социально-экономического развития, как регионов, так и отдельных государств .
Прежде всего, отметим, что И. Валлерстайн выступал с позиции, что человечество исчерпает возможности капитализма. При чем Валлерстайн утверждал, что это произойдет еще в первой половине ХХI века. За капитализмом может прийти, либо новая версия капитализма, либо иная научная социально-экономическая парадигма. Важно отметить, что так говорил ученый, который жил, развивался и работал в наше время.
Несмотря на то, что Валлерстайн предвидел, хотел и желал отказа от капитализма он не был сторонником коммунизма. Скорее он был сторонником средней модели – разумного симбиоза коммунизма и капитализма. Такая модель должна была исправить все слабые места капитализма, а кроме всего этого добавить разумности коммунистической модели экономики .
Последователи или ученики И. Валлерстайна единогласно отмечали, что их учитель, был крайне неудобным ученым. По своей сути Иммануила Валлерстайна относили к разряду левых радикальных ученых. Каждую социологическую проблему Валлерстайн рассматривал именно как конфликт двух социально-экономических систем.
Георгий Дерлугьян добавлял, что Валлерстайн помимо всего прочего был основателем мир-системного анализа в социологии. Маргинальность, конфликтность Валлерстайна нашла свой выход в мир-системном анализе. Именно этот анализ позволял социологу вскрывать и говорить обо всех не совершенствах капиталистического общества.
Кроме этого научно-редакционная группа журнала «Скепсис» в статьях посвященных Валлерстайну отмечала, что социолог стал лидером и душой «леворадикального обществоведения». Сюда же можно добавить титул американского мыслителя или беспощадного критика современной экономической науки .
Сам же ученый, говоря о самом себе, скромно отмечал, что он научный еретик. Валлерстайн имел для этого основания, поскольку он критиковал и буквально разносил все современные социальные теории. Он сохранял верность историческим подходам, сформулированным еще касиками социологии.
Одним из главных учеников, друзей, продолжателей идей И.Валлерстайна в России был Н. Проценко. В своей статье посвященной анализу итогов научной деятельности И. Валлерстайна отмечает, что теория мир-системного анализа действует и работает исправно. Россия является наглядным тому доказательством .
Дело в том, что, как теоретики социологи и экономисты, а так же знатоки мир-системного анализа сходятся во мнении, что Россия – это страна относящаяся к периферии капиталистического мира. Другими словами Россия сегодня занимает почетное место во втором ряду стран либерально-капиталистического мира.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Андреева В.С., Смирнова А.О. Школа И. Валлерстайна. История отечественного и иностранного изучения. – Казань: Меридиан, 2018. – 474 с.
2. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение/ Пер. с англ. Н. Тюкиной. М.: Издательский дом. 2006. С.7.
3. Владимиров Н.С., Корнеев Е.М. Современный капитализм. Взгляд И. Валлерстайна. – Воронеж: Альянс, 2017. – 522 с.
4. Дмитриев П.И., Тимофеев Г.С. Философия и социология капитализма. Исследователи и их подходы. – Мурманск: Полярные зори, 2021. – 389 с.
5. Жилина Е.Ю. Американская социологическая школа. Развитие и совершенствование взглядов. – Волгоград: Пламя, 2019. – 477 с.
6. Лебедев О.М., Носов М.С. Социология И. Валлерстайна. Достоинства и недостатки. – Екатеринбург: Капитолий, 2020. – 476 с.
7. Медведева Н.А. Петрова М.С. Мир-системный подход. История. Представители. Перспективы. – Казань: Пальмира, 2018. – 432 с.
8. Новиков К.Е. Мир-системная теория И. Валлерстайна: анализ идейных истоков спорных суждений о российской истории. // Социологический журнал, 2015 – Электронный журнал – Электронный ресурс – https://cyberleninka.ru/article/n/mir-sistemnaya-teoriya-i-vallerstai-na-analiz-idei-nyh-istokov-spornyh-suzhdenii-o-rossii-skoi-istorii (точка доступа 07.03.2022)
9. Пономарева Л.В., Васильева О.В. Мир-системнеый подход И. Валлерстайна. Особенности. Перспективы. Монография – Новосибирск: Азимут, 2019. – 187 с.
10. Пучковская А.А. Мир-системный подход И. Валлерстайна и его применение в культорологии. – Диссертация на соискании ученой степени кандидата культурологи. Специальность 24.00.01 – Теория и история культуры. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2015 – 155 с.
11. Семенов О.В. Борисов А.В. Социальная философия. Актуальные проблемы. – Воронеж: ИД Ярус, 2019. – 531 с.
12. Смирнова А.О., Федорова Г.В., Алексеева Т.В. Мир-системный подход и мир-системный анализ. Загадка и феномен И. Валлерстайна. Монография. – Чебоксары: Вершина, 2018. – 158 с.
13. Современная западная философия. Энциклопедический словарь / Под. ред. О. Хеффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова при участии Т.А. Дмитриева. Ин-т философии. – М.: Культурная революция, 2009. С. 210.
14. Тихонова Е.Е. Социальная философия. От А до Я. Справочник философа и социолога. – Екатеринбург: Полис, 2017. – 1289 с.
15. Утина И.В., Проводина Г.П. Мир-системный подход и его категории. Плюсы и минусы. – Нижний Новгород: Фара, 2018. – 623 с.
16. Фадеева А.Ю. Мир-системный подход. Вчера. Сегодня. Завтра. – Омск: СпецЛит, 2018. – 588 с.
17. Фомина О.Н., Георгиева А.В. Концепция И. Валлерстайна и его критика в России, Америке и Европе. – Н. Новгород: Вектор, 2020 – 528 с.