Фрагмент для ознакомления
2
В отличие от постоянной и пожизненной ренты, нормы о которых предусматривают возможность выплаты ренты по общему правилу в деньгах (п. 1 ст. 590 ГК РФ и п. 1 ст. 597 ГК РФ), для пожизненного содержания с иждивением установлено правило, согласно которому выплата ренты осуществляется путем предоставления пожизненного содержания с иждивением в виде обеспечения потребности в жилище, питании, одежде, ухода за получателем ренты. Только в случаях, предусмотренных договором, пожизненное содержание с иждивением может быть заменено выплатой периодических платежей.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что при любой разновидности ренты суть отношений по договору сводится к тому, что плательщик ренты при заключении договора, моментом заключения которого согласно ст. 433 ГК РФ является момент его государственной регистрации, получает имущество (рассматриваем недвижимое) в собственность, взамен чего обязан выплачивать получателю ренты периодические платежи, выполнять работы, оказывать услуги, предоставлять пожизненное содержание с иждивением бессрочно или на срок жизни получателя ренты.
Глава 2. Особенности правового регулирования договора ренты
2.1. Элементы договора ренты
Существующие на сегодняшний день виды и особенности договора ренты предполагают наличие существенных условий данного соглашения. Среди них целесообразным будет отметить форму, размер и предмет рентного платежа. Тогда, когда предметом договора выступает движимое имущество, весомым условием служит методика обеспечения исполнения актуальных обязательств, связанных с выплатой рентного платежа. Важно знать, что предметом соглашения может быть абсолютно любое имущество индивидуально-определенного значения. Однако в соответствии с договором пожизненного содержания, заключенного с иждивенцем, речь может идти исключительно о недвижимости.
Следует иметь в виду, что в качестве рентного платежа могут выступать не только денежные средства, но и услуги, работы, права на итоги деятельности интеллектуального характера и так далее.
Рента представляет собой денежную сумму, которую одно лицо обязуется выплачивать другому в обмен на передаваемое им в его собственность имущество.
Таким образом, субъектами договора ренты являются:
– получатель ренты – лицо, которое передает другой стороне в собственность имущество;
– плательщик ренты – лицо, которое в обмен на переданное в собственность имущества обязуется периодически выплачивать получателю ренты денежную сумму либо предоставлять денежные средства на его содержание.
В соответствие со ст. 584 ГК РФ договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение имущества под выплату ренту, подлежит государственной регистрации. Из приведенной нормы следует, что если стороны договора нарушат требование о нотариальном удостоверении договора ренты, то данный договор в силу п.1 ст. 165 ГК РФ будет считаться недействительной сделкой. Если же договор о передаче под ренту недвижимого имущества будет нотариально удостоверен, но не подвергнут государственной регистрации в силу п.3 ст. 433 ГК РФ будет считаться незаключенной сделкой. Повешенные требования законодательства к форме договора ренты призваны максимально гарантировать интересы сторон договора .
В качестве предмета договора ренты могут выступать как движимое, так и недвижимое имущество, включая деньги. Рассматривая взаимоотношения сторон договора ренты, кредитор ренты, передовая в собственность должнику ренты, свое имущество, рассчитывает на получение имущественного возмещения, превосходящего или сопоставимого по стоимостному критерию с данным имуществом. Рентный должник, тем самым получив в собственность имущество, обязан рассчитываться за это имущество по средствам внесения в течение определенного времени рентных платежей, размер которых может превосходить фактическую стоимость приобретенного имущества.
В настоящее время стороны договора вправе заключать договор по любому оборотоспособному имуществу, относящегося к недвижимости, то есть земельные участки и все что прочно связанно с землей. Несмотря на разнообразия объектов недвижимости, практика показывает, что среди недвижимых вещей предметом договора ренты служит чаще всего жилые помещения, реже земельные участки, что объясняется рисковым характером договора и отсутствия иного недвижимого имущества у граждан, принадлежащего на праве собственности . Все остальные вещи, которые не отнесены к недвижимому имуществу, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Необходимо дополнить, что получатель сохраняет за собой конкретные права на обеспечение выплаты рентного платежа (предмет договора), хоть право собственности, так или иначе, переходит к плательщику. В процессе рассмотрения понятия, элементов, видов договора ренты важно знать, что обеспечение выплаты заключается в следующем:
1. В отношении недвижимости, которая служит предметом соглашения, получатель приобретает в обеспечение обязательства право залога на соответствующие имущественные комплексы.
2. В плане движимого имущества (куда целесообразно отнести и денежные средства), которое служит предметом договора, значительным условием данного соглашения является фактор, устанавливающий обязанность со стороны плательщика по предоставлению обеспечения исполнения актуальных обязательств или по страховке в пользу получателя риска ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение существующих обязательств вовсе .
В случае невыполнения со стороны плательщика представленных обязанностей, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий, связанных с обстоятельствами, за которые не отвечает получатель, последний наделен абсолютным правом расторжения договора и требования возмещения убытков, которые были вызваны этим расторжением. Следует дополнить, что приведенные в пункте сведения регламентированы ст. 587 действующего на территории Российской Федерации Гражданского кодекса.
2.2. Порядок заключения и расторжения рентных отношений
Форма договора ренты обязательно должна быть письменной. Исследование законодательства позволяет утверждать, что договор ренты признается заключенным, и тем самым породившим соответствующие права и обязанности для сторон, только после нотариального удостоверения, а договор предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации.
Последствием отсутствия государственной регистрации в тех случаях, когда таковая является обязательной, могут быть названы: для права - отсутствие самого права; для договора - его незаключение. Если договор, подлежащий государственной регистрации, не зарегистрирован в установленном законом порядке, то он не считается заключенным (п. 3 ст. 433 ГК РФ), а, следовательно, его исполнение не может быть обеспечено принудительной силой государства.
Существует и общая норма ГК РФ (п. 1 ст. 165), согласно которой нарушение требований об обязательной государственной регистрации сделки влечет за собой ее ничтожность. Это означает, что такая сделка недействительна с момента ее заключения независимо от того, будет ли она оспорена одной из сторон или третьим лицом в суде. В подобных случаях в виде последствия предусмотрено восстановление сторон в прежнем состоянии: получатель ренты получает обратно переданную вещь, но обязан возвратить плательщику ренты, полученные рентные платежи.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что если стороны нарушат требования о нотариальном удостоверении договора ренты, такой договор будет считаться недействительной (ничтожной) сделкой на основании п. 1 ст. 165 ГК РФ. Если же договор о передаче под ренту недвижимого имущества будет нотариально удостоверен, но не подвергнут государственной регистрации, он будет считаться, в соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ,
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.11.2014 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.12.2017 по делу 2-3340/2017 ~ М-3423/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Акопджанова М.О. Особенности нотариального удостоверения договора ренты // Нотариус. 2017. № 7. С. 3-6.
6. Атнабаева Ю.В. К вопросу о рисковом характере договора ренты // Правовое государство: теория и практика. 2017. Т. 2. № 48. С. 135-139.
7. Бархо Н.М. Актуальные проблемы при заключении договоров пожизненной ренты // Вестник Науки и Творчества. 2016. № 5 (5). С. 69-71.
8. Воронина А.В., Пронина Ю.О. Характерные черты договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением // Инновационные процессы: потенциал науки и задачи государства: сборник статей Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. 2017. С. 230-231.
9. Давыдов В.В. Проблемы обеспечения исполнения договора ренты // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 2. № 1. С. 107-111.
10. Давыдова Е.А., Костина С.Е. Некоторые особенности расторжения договора ренты // Актуальные проблемы современной науки в 21 веке: сборник материалов X Международной научно-практической конференции. 2016. С. 156-158.
11. Зернова К.В. Правовая природа договора ренты // Теоретические и практические аспекты научных исследований Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции / Под общей редакцией А.И. Вострецова. 2017. С. 503-513.
12. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014. 159 с.
13. Кальгина С.А., Фабричная Т.Б. Договор ренты: проблемы и перспективы развития // Современные проблемы права глазами молодых ученых сборник статей участников Международной научно-практической конференции. 2017. С. 118-122.
14. Корнилина Е.Ю. Договор ренты // Стратегии и тренды развития науки в современных условиях. 2015. № 1. С. 147-149.
15. Костина С.Е., Вохмина К.В. Договор ренты: особенности выплаты ренты недвижимости // Теоретические и практические проблемы развития современной науки сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. 2015. С. 137-138.
16. Маркина М.В. Последствия смерти плательщика ренты // Наследственное право. 2015. № 2. С. 41-43.
17. Мун О. Пожизненная рента не всегда пожизненная... // Жилищное право. 2015. № 2. С. 79-92.
18. Напольских И.М. Регламентация договора ренты в гражданском законодательстве: основные аспекты // Политика, экономика и инновации. 2016. № 3 (5). С. 14-17.
19. Сангаджиев Б.А. Понятие и правовая природа договора ренты // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации Сборник научных трудов. Материалы VI межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 175-летию Ф.Н. Плевако. ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова». 2017. С. 191-196.
20. Сангаджиев Б.А. Правовое регулирование заключения договора ренты // Проблемы гражданского законодательства Российской Федерации Сборник научных трудов. Материалы VI межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 175-летию Ф.Н. Плевако. ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова». 2017. С. 186-191.
21. Шолохова Д.Л., Шевчук Е.П. Актуальные проблемы договора ренты с пожизненным содержанием // Вестник Иркутского университета. 2017. № 20. С. 311-312.