Субъективное гражданское право: понятие и виды.

Введение
В современном обществе все основано на знании «закона», но его невежество не давало человеку права на пренебрежение или, наоборот, использовать в каких-либо целях, ущемляя интересы других. Это возможно при недостаточном уровне развития права и его неудовлетворительном «качестве». Такая ситуация дает толчок развитию права и юриспруденции, поскольку правильные «знания» о праве и его понимании необходимы и имеют принципиальное значение не только для общества и его мировоззрения, но и для государства в целом, политической и идеологической борьбы.
Исходя из того, что любой начинающий юрист или уже профессионал в области права и юриспруденции может запросто прокомментировать закон или дать объяснение и прояснить смысл своей статьи, то говорить бесполезно, может ли этот человек дать определение закону или назвать существенные различия между субъективным и объективным правом.
Категория людей, которые только решили связать свою жизнь с юридической деятельностью и готовы приобрести знания юриспруденции, должна понимать, что фундаментальные теоретические знания о государстве и праве являются необходимым условием обеспечения защиты интересов личности и существования общественного порядка.
Понимая актуальность и важность данного вопроса, целью курса является систематизация знания субъективного права; выяснение роли субъективного права в правовой сфере. Ведь право, будучи явлением человеческой цивилизации и культуры, призвано, прежде всего, служить человеку.
Задачи работы:
 дать более общее и правильное определение права;
 изучить осуществление гражданского права;
 изучить основания классификации субъективных гражданских прав;
 понятие пределов осуществления субъективных гражданских прав.
Предмет работы - субъективное право, как право, предоставленное человеку для реализации своих возможностей и защиты личных интересов в пределах дозволенного.
 
Глава 1. Общая характеристика субъективных гражданских прав
1.1. Понятие субъективного гражданского права
Для науки последнего десятилетия субъективное гражданское право представляет интерес как явление социально-правовой реальности, которое проявляется в подходе к определению субъективного гражданского права через категорию «возможности». Как юридически закрепленная способность управляемого человека предопределять поведение других людей, субъективное гражданское право определяется Н.Ю. Мурзиным. В.А. Белов считает, что субъективное гражданское право — это способность человека-носителя права вести себя (действовать) определенным образом, т. в зависимости от установленных ограничений или ограничений этой функции. А.В. Власова рассматривает субъективное гражданское право, как структурно-совокупный набор конкретных возможностей.
Юридические возможности, предоставляемые в совокупности субъекту права в качестве разрешенного типа поведения, традиционно называются правами. Таким образом, субъективное гражданское право выступает как сложное образование, оно «как модельный элемент правового построения гражданских отношений характеризуется совокупным набором полномочий, необходимых для юридического опосредование фактических возможностей, содержащихся в той или иной форме социально значимого поведения». Полномочия, являясь «дробными частями субъективного права», в совокупности составляют его содержание.
За последние несколько десятилетий система гражданских прав претерпела значительные изменения. Особое место в современной системе занимают права собственности. Их значение в современной жизни трудно переоценить, так как они пронизывают почти все ее сферы. На сегодняшний день, несмотря на широкое использование термина «имущественные права» в законе и на практике, ни один из нормативных актов не содержит его определения. Более того, в науке гражданского права не был разработан единый терминологический аппарат, а потому нет общепринятого определения реальных прав, нет единого подхода к пониманию их сущности и правового характера в отечественном гражданском праве. Необходимо признать невозможность всестороннего юридического анализа вопросов, непосредственно связанных с имущественными правами (например, их оборотом или защитой), не зная, что, собственно, следует понимать под такими правами.
Чтобы показать принадлежность имущественных прав к тем или иным субъектам гражданских отношений, предлагается определить через субъективные гражданские права. При этом имущественным характером таких прав будет их специфическая разница. Рассмотрение имущественных прав как субъективных прав собственности предполагает обращение к понятию субъективного права, которое традиционно понимается как мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять свои интересы. Если учесть, что объектом субъективного права собственности является любое социальное благо категории собственности, то получается, что право собственности может быть определено как мера допустимого поведения, направленная на удовлетворение потребностей посредством использования любого социального блага категории собственности.
Права собственности имеют определенное отношение к собственности. Это подтверждается и законом; поэтому из буквального толкования статьи 128 ГК РФ следует, что имущественные права как объекты гражданского права являются неотъемлемой частью имущества. Эту идею уже можно назвать традиционной и является основой для некоторых научных исследований. Это позволяет нам перейти к выяснению прав собственности, определяя значение термина «собственность». Однако есть мнение о недопустимости этого. В частности, А.С. Яковлев, приходя к выводу, что собственность — это совокупность имущественных прав (с положительным или отрицательным знаком), утверждает, что на этом основании невозможно определить понятие «право собственности», поскольку это означало бы определение «через то же самое», что логически недопустимо. Б. порошков приходит точно к такому же выводу. В то же время он предлагает рассматривать «собственность» как вещь или совокупность вещей и на этой основе делает вывод, что права собственности — это права вещей или совокупность вещей. Отсюда следует, что имущественные права оформляют и закрепляют право собственности на вещи для субъектов гражданских отношений, то есть являются реальными. Однако вряд ли все имущественные права сводятся только к реальным правам. В связи с этим важно учитывать их классификацию.
Представляется возможным выбрать их содержание в качестве основы для классификации прав собственности. В этом случае необходимо выбрать пять групп.
Первая группа состоит из прав на недвижимость. Понимание собственности как реального права-классика. Это включает в себя право собственности на владельца, владеть, использовать и распоряжаться имуществом, а также права собственности лиц, которые не являются собственниками, чьи владельцы могут действовать в своих интер