Захват заложника и похищение человека. Сходства и различие

ВВЕДЕНИЕ

Каждый факт совершенного правонарушения подлежит обязательной регистрации и тщательной проработке следственными органами. При решении поставленной задачи в рамках уголовного законодательства необходимо избежать противоречий и своевременно устранять всякие разногласия. В соответствии с принципами справедливости и законности наказание и другие меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть соизмеримы с характером общественной опасности совершенного деяния. Как показывает судебная практика по конкретным уголовным делам, квалификация преступлений террористической направленности осложнена признаками элементов состава, наличием смежных норм, а также крайне затруднена недостаточной разработанностью дефиниций понятий элементов состава преступления.
Объектом курсовой работы выступают отношения, которые складываются в процессе совершения преступлений, предусмотренных статьями 126 и 206 УК РФ.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие Захват заложника и Похищение человека.
Цель работы состоит в том, чтобы на базе теоретических представлений, действующего законодательства и сложившейся правоприменительной практики рассмотреть особенности таких преступлений как Захват заложника и Похищение человека, определить их сходство и различие.
Для достижения обозначенной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть понятие субъектов административного права;
- выделить систему субъектов административного права;
- обозначить права и обязанности арбитражного управляющего как субъекта административного права;
- рассмотреть особенности правового статуса медицинской организации как субъекта административного права.
При выполнении курсовой работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, сравнительный и др.) методы правовых исследований.
Теоретическую основу работы составили различные статьи по рассматриваемой теме, учебники таких авторов, как П. К. Петрова, А. В. Серебренниковой, С. С. Шестало и др.
Нормативную основу составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты.
Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список использованных источников.
 
ГЛАВА 1КВАЛИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТ. 126 УК РФ И СТ. 206 УК РФ
1.1 Похищение человека как состав преступления

Похищение человека относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности. Общественная опасность такого преступления с учетом актуальных разъяснений Пленума ВС РФ заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.
В отличие от бытовавших и бытующих в некоторых государствах традиционных обычаев похищения человека (например, обряд похищения невесты), совершение такого деяния в повседневной жизни в условиях цивилизованного общества с различными корыстными целями накладывает существенный отпечаток на личность потерпевшего, его психику и восприятие, зачастую приводящий к неисправимым последствиям.
Похищение человека всегда представляет собой насильственное перемещение лица куда-либо вопреки его воле. Кроме того, такое насилие, в том числе опасное для жизни, может сопровождаться применением в отношении потерпевшего оружия, что относит данное преступление к опасным преступлениям против свободы.
В ст. 22 Конституции РФ закреплено право каждого на свободу и личную неприкосновенность. Любые противоправные действия по ограничению свободы человека являются уголовно наказуемыми.
Так, уголовная ответственность за похищение человека установлена в ст. 126 УК РФ . Из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» , следует, что по смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.
Потерпевшим при похищении человека является любое физическое лицо (живой человек). Возраст, должностное положение, социальный статус, дееспособность похищаемого лица для квалификации деяния правового значения не имеют .
Указанный состав преступления имеет два объекта посягательства:
1) основной объект представляет собой общественные отношения, связанные с охраной физической свободы (свободы передвижения) человека;
2) дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности.
Объективная сторона состава преступления, указанного в ст. 126 УК РФ, выражается в следующих самостоятельных действиях, направленных на удержание человека и его последующее перемещение в какое-либо место:
1) захват, т.е. установление физического господства над потерпевшим, применение силовых методов воздействия, результатом которых служит либо подчинение похитителю, либо ослабление сопротивления;
2) перемещение, т.е. противоправное доставление потерпевшего в любое место по усмотрению виновного с целью последующего удержания;
3) удержание, т.е. целенаправленные действия по насильственному противостоянию потерпевшему покинуть место, в котором он пребывает.
Указанные действия в любом случае должны быть совершены при отсутствии воли похищаемого. Наличие волевого порока является обязательным признаком объективной стороны преступления.
Захват, перемещение и удержание могут быть осуществлены при помощи оказания на потерпевшего психологического давления, а также применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ); а также посредством применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ).
Преступление может быть совершено путем обмана или злоупотребления доверием (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58), открыто либо тайно (незаметно для окружающих).
Субъективная сторона преступления выражается в форме прямого умысла, а именно: лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Иными словами, виновный осознает, что ограничивает личную свободу другого человека и ради достижения своих целей желает совершить похищение и удержание.
При отсутствии направленности умысла виновных на удержание потерпевших в другом месте состав преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, отсутствует. Такой вывод следует из анализа обстоятельств дела, при рассмотрении которого установлено, что «Абдуллин, Сафин, Пронин и Медведева на почве личных неприязненных отношений, избив О.А. Медведева, решили его убить. С этой целью они поместили его в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где и осуществили свой преступный умысел. После этого они, кроме Медведевой, а также Багдасарян с целью сокрытия совершенных в присутствии Кирилина преступлений вывезли его в лес, где Абдуллин и Сафин совершили убийство Кирилина и похитили его личные документы. Таким образом, действия осужденных были направлены не на удержание Медведева и Кирилина в другом месте, а на их убийство при отягчающих обстоятельствах. В связи с этим приговор и кассационное определение в отношении всех осужденных по ст. 126, ч. 3, УК РФ подлежат отмене, а дело - прекращению за отсутствием состава преступления» . Данная позиция нашла отражение и в иных судебных решениях .
Мотивы совершения преступления могут быть различны и для правовой квалификации значения не имеют.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Состав преступления является формальным - похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось. При этом последующее удержание дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует, поскольку удержание человека в определенном месте является составной частью преступления, указанного в ст. 126 УК РФ.
Похищение человека относится к длящимся преступлениям, несмотря на то, что фактически преступление окончено в момент захвата потерпевшего. Однако сам процесс совершения преступления продолжается до неопределенного момента: освобождение похищенного по разным мотивам, задержание виновного и т.д.
Дальность перемещения и длительность удержания потерпевшего правового значения для квалификации не имеют, но учитываются при постановлении судебного решения.
Кроме того, согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 в отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остае