Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Существенные изменения в развитии России обусловили глубокие политические, экономические и социальные преобразования, вследствие чего возникает объективная необходимость в критическом переосмыслении правовой системы. Важнейшим признаком законодательства, построенного на эффективных правовых нормах, является его соответствие целям и ценностям развития государства и общества, полнота, эффективность и качество правового обеспечения основной цели, на достижение которой это законодательство направлено. Связь законов, построенных на правовых нормах и правоприменительной практике очевидна: все нормы права нацелены на практическую реализацию. Нормы права являются своеобразным индикатором жизнеспособности правового регулирования и его эффективности. Для коррекции правового регулирования общественных явлений такая категория как «норма права» подлежит изучению.
В таких условиях особую актуальность имеет изучение теоретических основ нормы права, потому что влияние на общественные отношения, регулирующие какую либо определенную сферу, осуществляется именно через норму права. Без четкого понимания сущности нормы права, понимание юридических нормативно правовых актов, текстов, невозможно. Однако, до настоящего времени отсутствует единое унифицированное мнение по поводу понятия и сути правовой нормы, ее основных признаков и структуры.
Объектом данной работы являются общественные отношения, понятийный аппарат, регулирующий нормы права, структура и виды правовых норм, формы их реализации.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, практика и применение, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является дать общую характеристику правовым нормам, принципам, их характеристике, особенностям, структуре.
Задачи:
-исследовать правовую природу норм права, функции нормы права, соответствующие термины.
-дать правовую характеристику норм права, принципам, функциям;
-исследовать основания классификации и структуру нормы права.
- дать собственное определение нормы права, определить особенности правовых норм, выделить принципы, функции, структуру и сущность нормы права.
Методологическую основу данного исследования составляют общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция, а также специальные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, которые позволили всецело исследовать данную тематику.
Нормативно-правовой основой данной работы являются внутригосударственные нормативные правовые акты, официальные документы, обзоры юридической практики, справочная литература.
Эмпирическую основу исследования составили материалы теоретиков права.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1 ПОНЯТИЕ И СУТЬ НОРМЫ ПРАВА
1.1 Понятия и принципы нормы права
Обеспечение эффективного функционирования социальной политики государства является показателем демократических и социальных основ в России. Следует отметить, что любые общественные отношения подпадают под правовое влияние со стороны государства. Целью осуществления такого влияния, безусловно, является не стремление государства в лице соответствующих органов власти оказывать давление на процесс возникновения и развития общественных отношений, а попытки направить их (общественные отношения) в рамки закона, своевременно предотвратить, выявить и прекратить возможные попытки нарушить требования законодательства. Право один из основных инструментов государственной социальной политики, которое использует общество и государство.
Регулирующее действие законодательных актов состоит в том, что они в своих нормах строят модель обязательного или разрешенного поведения разных субъектов этих отношений. Следует согласиться с известным утверждением Л. С. Явича, что «право ничто, если его положения не находят свою реализацию в деятельности людей и их организаций, в общественных отношениях» [56, с.201]. Ю.С. Шемшученко дополняет эту мысль, считая, что право выполняет свою роль только в том случае, если право достаточно усовершенствовано [55, с.5].
Правовые нормы исследовались отечественными и зарубежными учеными разных сфер юридической науки: С.С.Алексеевым, Г.В. Атаманчук, В.Д. Бакуменко, В.М. Бутилиним, М.В. Витрук, О.В. Зайчук, В.А. Козбаненко, Р.А.Калюжним, М.М. Касьяненко, В.А. Козаковым, В.А. Лебедевым, В. В. Лазаревим, М.Н.Марченко. Актуальность темы обусловлена тем, что влияние на общественные отношения, регулирующие какую либо сферу осуществляется именно через норму права. Без четкого понимания сущности нормы права понимание юридических нормативно правовых актов, текстов, невозможно. Однако, до настоящего времени, отсутствует единое унифицированное мнение по поводу понятия правовой нормы, ее основных признаков и структуры.
Поэтому, начнем с разбора понятийного аппарата сути правовая норма. Еще Кант употреблял термин «правило», подразумевая под правилом - норму [4, с.306].
Распространены несколько точек зрения на понятие «норма», среди которых приоритетные: норма рассматривается как «мера, образец, средняя величина» или «узаконенное установление, признанный обязательный порядок», а так же как «правило поведения в определенной ситуации» и «форма регуляции поведения» [5, с. 451].Чаще всего понятия «норма» в юридической науке рассматривается как «правило поведения» [28, с. 45], «определенное правило» [36, с.95], «набор правил поведения» [30, с. 143], «правило социально- значимого поведения» [39, с. 271]. Г.Ф. Шершеневич указывал, что норма «предполагает цель, разум и волю» [53, с. 61]. Л.С. Явич утверждал, что государственное волеизъявление в праве зависит от элементов нормы права, и рассматривает норму права как первичную «клеточку» системы права [57, с. 65-66]. Под нормой права подразумевается «минимальный компонент системы» [18, с. 184].
Алексеев С. С. утверждает, что норма права это общеобязательное, формально - определённое правило поведения, которое устанавливается и обеспечивается государством и направленно оно для регулирования общественных отношений путём появления у человека прав и обязанностей [9, с. 213. По этому вопросу С. Ф. Кечекьян также доказывает, установление правовых норм это правовое регулирование [31, с. 43]. Будучи правилами должного поведения, нормы «не могут дозволять, определять, описывать». Они всегда повелевают, всегда указывают, что и как должно быть сделано для разграничения сталкивающихся интересов [32, с. 22]. Смысл нормы права содержится как в основных, так и во вспомогательных носителях (источниках) правовой информации [19, с. 56] в процессе ее толкования [22].
Полностью поддерживаем позиции ученых и определим, что влияние на общественные отношения, регулирующие определенную сферу правоотношений, осуществляется именно через норму права. По сути, все мнения правоведов ориентированы на следующие аспекты:
1. норма права выступает регулятором поведения личности;
2. норма рассматривается как предписание для каких либо отношений;
3. рассматривается как критерий оценки, дающий возможность установить правильность и ценность поступков людей;
4. существует наличие увязки правовых норм с писаным юридическим материалом.
Известный правовед теоретик С.С. Алексеев предлагал «под нормативным правовым предписанием понимать элементарное, цельное, логически завершенное государственно-властное веление нормативного характера, непосредственно выраженное в тексте нормативного юридического акта. Он в правовом поле доказал, что предписание и является живой нормой развитой правовой системы, отличающейся высоким уровнем специализации» [10, с. 81, 82].
Н. М. Хуторян отмечает, что нормативно – правовое регулирование отношений в обществе осуществляется через создание нормативно-правовых актов, в которых определены общие правила поведения, как для граждан, так и для органов управления. [51, с. 6-7]. Аналогичное мнение имеет В.М.Лебедев, которым законотворческая деятельность государственных органов отнесена к нормативно-правовому регулированию [34, с. 141]. В Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 ноября 1996 г. № 781- II ГД [2], норма права определена как общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение.
Дадим свое толкование понятию норма права.
Норма права это веление, обязательное для исполнения, предписывающее должное и/или возможное поведение субъектов права,
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
3. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации» // СПС «Гарант», версия проф. по состоянию на 05.01.2010.
4. Норма // Философский энциклопедический словарь. - М., 1997. – 840с.
5. Энциклопедический социологический словарь. - М., 1993. - С. 451.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковий словарь русского язика. М., 1995
7. Философско-энциклопедический словарь / ред. кол. :С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. – 2-е изд :Сов. энциклопедия 1989. –815с.
8. Афанасьев В. Г. Системность и общество.– М.: Политиздат,1980.– 368 с
9. Алексеев С. С. Государство и право. М.: Юридическая литература. 1996. С. 213
10. Алексеев С.С. Структура советского права. — М., 1975.
11. Алексеев С.С. Проблеми теории права: Курс лекций: В 2 т. Свердловск, 1972. Т. 1.
12. Алексеев С. С. Общая теория права : [учеб.] – 2-е изд., перераб. и доп. / Алексеев С. С. –М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 576 с.
13. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. 2.М.: Юридическая литература,1981.
14. Алексеев С.С. Общетеоретические принципы исследования структуры права // Советское государство и право. 1971. № 3. С. 41-50.
15. Александров Н.Г. Развитие социалистического права в нормы коммунистического общежития / Н.Г. Александров // Советское государство и право. - 1961. - № 9. - С. 34.
16. Абрамова А.А. Охрана труда женщин / А.А. Абрамова-М. ¬– 1977. ¬– С.75.
17. М.И. Байтин Нормы советского права: проблеми теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987
18. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. — М., 1973.
19. Баженова Т. М. Источники права и источники познания права: обзор до- кладов и сообщений круглого стола (21— 22 июня 2013 г., УрГЮА, Екатеринбург) // Российский юридический журнал. 2013. № 5. С. 56—62;
20. Бахрах Д. Н. Очерки теории российского права. М., 2008.
2 . Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопони- мание на грани двух веков). Саратов, 2001.
22. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1913.
23. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
24. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2012
25. Глазырин В.В. Правовое регулирование труда рабочих и служащих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. ¬– М., 1968. –¬ С.9.
26. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 198.
27. Исаков Н.В. Правовая политика современной России: проблеми теории и практики: Дис. . д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
28. Клименко С.В. Основы государства и права / С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. - М., 1997.
29. В.М. Курицын Теория государства и права / под ред. В.М. Курицина, З.Д. Ивановой. — М., 1986.
30. Кравченко С.А. Социология: парадигмы и темы / С.А. Кравченко, М.О. Манацаканян, Н.Е. Покровский. - М., 1997. - С. 143.
31. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кечекьян. –М. : Изд-во акад. наук СССР. 1958. – 187 с.
32. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Книга 2. Объективная и субъективная сторона права. По изданию 1914 года // www.allpravo.ru (Дата обращения – 12.01.2012 г.)
33. Крилатых Э..Г. Роль льгот в праве / Крилатых Э..Г. ¬– Вестник МГУ Серия 11. Право. 1988. ¬– № ¬– 2.
34. Лебедев В. М. Современное трудовое право (Опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / В. М. Лебедев, Е. Р. Воронкова, В. Г. Мельникова; под ред. засл.юриста РФ, чл.-кор. АН ВШ РФ, докт. юрид.наук, проф. В. М. Лебедева. – М. : Статут,2007. – 301
35. В.В. Лазарев Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева.- М.: Юрист, 1999.-520 с.
36. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М.: Наука, 1986.- 326 с
37. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003.
37. Малько A.В. Льготы: политико-правовой анализ /A.В. Малько // Общественные науки и современность. – 1996. – № 3.
38. Морозова И.С. Теория правовых льгот: дис. … д-ра юрид. наук:12.00.01 / Морозова Инна Сергеевна. – Саратов, 2007. – 449 с.
39. Н.И. Марченко Теория государства и права / Под ред. Н.И. Марченко. - М., 1998. - С. 271.
40. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. - М., 1987. - С. 49.
41. Ольшанский В.Б. Социология в СССР. Т. I / В.Б. Ольшанский. - М., 1965. - С. 512.
42. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории / В.Д. Плахов. - М., 1985. - С. 237.
43. Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности: некоторые вопросы методологии и теории / Е.М. Пеньков. - М., 1972. - С. 58-81.
44. Ромашкин П.С. О роли убеждения и принуждения в Советском государстве // Советское государство и право. 1960. № 2; Голунский С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социлистического права // Советское государство и право.1961. № 4.
45. Сейнароев Б.М. План и договор: материальное стимулирование / Б.М. Сейнароев. – М.: Юридическая литература, 1989. ¬– 192 с
46. Сапун В. А. Уровни нормативности источников российского права // Источники права: про- блемы теории и практики. Материалы конференции. М., 2008. С. 102–106.
47. Сидоренко Н.И. Социальные нормы и регуляция человеческой деятельности / Н.И. Сидоренко. - М., 1995. - С. 25
48. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. - М.: «Юрид. лит.», 1990.- 116 с
49. Тугаринов В.П. Философия сознания. М., 1971.
50. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров. - М., 1978. - С. 62.
51. Хуторян Н. М. Проблемы правового регулирования дисциплинарной ответственности /Н. М. Хуторян //труд и зарплата. – 2003. – № 24, С. 6
52. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. – 1970. – №1
53. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве / Г.Ф. Шершеневич. - М., 1911. - С. 61.
54. Шопина О.В. Система правовых актов в современной России: проблеми теории: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
55. Шемшученко Ю. С. Правовые проблемы экологии. – К.: "Знання", 1989. – С. 5.
56. Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 201.
57. Явич Л.С. Право и общественные отношения (Основные аспекты содержания и формы советского права). М., 1971.
58. База консультант Коммерческая версия [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 21.03.2022). – Текст : электронный
59. База консультант Коммерческая версия [сайт].URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 21.03.2022). – Текст : электронный