Денежные Реформы в Советской России

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Экономические преобразования в современной России в значительной степени зависят от состояния отечественной денежно-кредитной системы. Практика XX века показала, что методы ее регулирования были достаточно однообразны, но результаты их применения отличались. Вопрос организации или восстановления денежного обращения после вооруженных конфликтов, сегодня имеет большое практическое значение, что наглядно продемонстрировали события последних лет в Афганистане и Ираке. В этом смысле наша страна имеет богатейший опыт после мировых войн и революций. К сожалению, он мало изучен и еще менее востребован. Советская практика показала невозможность установления «чистых» социалистических отношений в экономике.
Попытки их абсолютизации вели к быстрому нарастанию социально-экономических противоречий. В денежно-кредитной сфере они трудно, противоречиво, но разрешались. Полвека дискуссий привели к очевидному выводу: «все зло» не от денег, а от и глупости при использовании товарно-денежных отношений, субъективизма в управлении, планировании и хозяйствовании при помощи денег». Объективный анализ событий финансовой жизни РСФСР XX века необходим и с точки зрения их социально-политического содержания.
Объект исследования - денежно-кредитная система РСФСР.
Предмет исследования - советские денежные реформы 1920-х -
1991-х годов.
Основное внимание в работе уделено исследованию денежных реформ, что объясняется несколькими взаимосвязанными причинами:
- это наиболее масштабное, политически значимое и наименее изученное
мероприятие в денежном обращении и сфере распределения;
- денежная реформа 1947 г. является квинтэссенцией теории и практики
советской денежно-кредитной и социальной политики.
- она является предметом компаративного анализа. Целью работы является раскрытие ролей советских денежных реформ как инструментов регулирования денежно-кредитной системы.
При этом ставятся следующие задачи:
- проанализировать социально-экономическое положение;
- обобщить опыт практической деятельности государства по развитию денежного обращения;
- определить и исследовать этапы и способы проведения денежной реформы;
- определить результаты и последствия финансовых преобразований;
Степень научной разработанности. Новые подходы, никак не повлияли на оценку советской денежно-кредитной политики. Ее наиболее полный анализ с традиционных позиций дал в своем фундаментальном труде В.П.Дьяченко. Он подверг критике «попытки буржуазных экономистов» представить денежную реформу в РСФСР С как девальвацию. Взгляд на реформу, как девальвацию рубля, встречался в 1960-е годы и в отечественной экономической литературе.
Автор выделил социальный аспект реформы как «яркое проявление неустанной заботы Коммунистической партии и Советского правительства о повышении жизненного уровня советского народа». По мнению автора, реформа встретила единодушную поддержку, получила горячее одобрение со стороны всех трудящихся РСФСР. С этими выводами сегодня трудно согласиться.
Методология исследования. В числе общенаучных методов использовались анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия, структурно-функциональный анализ, наблюдение и описание. Из специально-научных - прежде всего, методы экономической науки, а также истории, статистики, некоторых отраслей права, социологии.
Теоретическая и нормативная основы исследования. Теоретические исследования. Вопросы экономической истории России традиционно относились к слабо изученным областям знания. Только на первый взгляд, парадоксально выглядит вывод о том, что история экономики, обладая, как наука, богатой и долгой историей, находится в стадии становления как предмета, так и метода.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка литературы.