Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Пожизненное лишение свободы как вид наказания было введено в Уголовный кодекс РСФСР в 1960 году. При этом оно подразумевало под собой замену смертной казни – помилование. Только в 1996 году пожизненное заключение выделили в отдельный вид наказания, в связи с подписанием Россией Европейской конвенции, которая отменяла смертную казнь.
В 1999 году сотни приговоренных к смертной казни были помилованы президентом Борисом Ельциным и отправлены отбывать наказание пожизненно. Примечательно, что некоторые из них позже обращались в суд с заявлением, что данный указ неправомерен – пожизненное лишение свободы куда более строгое наказание, нежели расстрел.
Сегодня в Российской Федерации пожизненный срок получают те, кто совершил преступления особой тяжести. Например, убийства с отягчающими обстоятельствами, сексуальное насилие над несовершеннолетними, терроризм, организация преступных сообществ, геноцид и т.п. Эти люди и те, кому смертную казнь из-за моратория заменили на пожизненное лишение свободы содержатся в исправительных учреждениях особого режима.
Пожизненное лишение свободы - уникальный и динамически развивающийся институт в национальной правовой системе. На сегодняшний день предусматривается как самый строгий самостоятельный вид наказания.
В связи с введением моратория на смертную казнь в настоящее вре¬мя в Российской Федерации высшей формой наказания является вид, которому посвящена статья 57 УК РФ. Законодатель определяет его как «пожизненное лишение свободы». Если лицу вынесен приговор с дан¬ной мерой наказания, то ужесточить его уже нельзя. Россия взяла курс на гуманизацию системы наказаний с 1996 г., когда государство присо¬единилось к Уставу Совета Европы, и Конвенции по защите прав чело¬века и основных свобод в 1998 г.
Актуальность выбранной темы высока, так как за последние годы участились преступления, предусматривающие санкцию в виде пожиз¬ненного лишения свободы: преступления против половой неприкосно¬венности несовершеннолетних лиц, террористические акты, бандитизм и т. д.
Данный правовой институт является крайне противоречивым. Он применяется только при условии совершения лицом определенной ка¬тегории преступлений, к тому же законодатель закрепил в Уголовном кодексе РФ возрастной и половой цензы.
Пожизненное лишение свободы как тема для научных исследований выступает одной из самых актуальных. Так, общеизвестно, что в связи с повышенной криминогенной ситуацией отмечаются достаточно большое количество случаев совершения уголовно-наказуемых деяний, направленных против детей, женщин, незащищенных слоев общества с жестокостью, издевательством. Естественно, что общественность крайне негативно реагирует на такие случаи и требует для лиц, совершивших такие преступления, самое суровое, то есть смертная казнь либо пожизненное лишение свободы. Включение такого вида наказания как основного вида наказания с другой стороны выступает и как мера предупреждения дальнейшего совершения новых уголовно-наказуемых деяний.
Актуальность исследования темы обуславливается тем, что наказание в виде пожизненного лишения свободы в России появилось относительно недавно и не исследовалось комплексно. В процессе рассмотрения данного аспекта были выявлены некоторые проблемы. Например, в российском законодательстве даже отсутствует закрепленное определение пожизненного лишения свободы. Также данная тема актуальна потому, что на сегодняшний день в России сохраняется высокий уровень преступности. Важно рассмотреть работу государства в реализации мер по борьбе с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, провести анализ целесообразности условно-досрочного освобождения для лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы и в целом прав таких заключенных. Необходимо отметить, что на сегодняшний день на государственном уровне вопрос пожизненного лишения свободы стоит на повестке дня. Разрабатывают новые законы, расширяя перечень преступлений, которые предусматривают пожизненное лишение свободы. Так, 28 января 2022 года президент Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних – а именно, поддержал пожизненное тюремное заключение за рецидив против любого несовершеннолетнего, то есть подростка младше восемнадцати лет. Раньше пожизненный срок грозил рецидивистам, совершившим преступление в отношении ребенка младше четырнадцати лет.
Целью работы является изучение особенностей института пожизненного лишения свободы в Российской Федерации.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ [ред. от 09.03.2022] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ :федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ [ред. от 09.03.2022] // СЗ РФ. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
4. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (в ред. от 21.12.2021) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 466-О «По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 года о его помиловании».
Научная и учебная литература
7. Иксанов, Р. А. Экономическая целесообразность приме¬нения мер наказания в виде пожизненного лишения свободы / Р.А. Иксанов, Э.Л. Султанбекова, К.А. Харисова //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – №. 4. – С.3.
8. Чучаев, А.И. Уголовное право. Общая часть / А.И. Чучаев. – М., 2016. – 588 с.
9. Сергеев, Д. Н. Перспективы досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы / Д.Н. Сергеев //Уральский журнал правовых исследований. – 2020. – №. 2 (9). – С.48.
10. Ткачевский, Ю. М. Режим отбывания и исполнения наказания в виде лишения свободы / Ю.М. Ткачевский // Законодатель. – 2016. – № 2. – С. 73.
11. Михлин, А. С. Пожизненное лишение свободы: правовая природа, назначение, ис¬полнение / А.С. Михлин // Уголовно– исполнительное право. – 2006. – № 1. – С. 36.
12. Нешитая, О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации / О.Н. Нешитая // Право: современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). – Краснодар: Новация, 2016. – С. 148.
13. Зауторова, Э. В. Особенности организации труда осужденных с пожизненным сроком отбывания наказа¬ния / Э.В. Зауторова // Психолого– педагогическое обеспечение наказаний в отношении осужденных к пожизненному лишению сво¬боды : сб. научных статей. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2014. – С. 27.
14. Рогозин, С. В. Особенности назначения и исполнения лишения свободы в тюрьме: дис. ... канд. юрид. наук. / С.В. Рогозин. – Саратов, 2004. – 251 с.
15. Казакова, Е. Н. Условно– досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения / Е. Н. Казакова // Вестник Владимирского юридического института / Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. – Владимир, 2018. – № 3. – С. 43.
16. Улицкий, С. Я. Условно– досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: монография / С. Я. Улицкий. – Владивосток: Дальневосточный университет, 2021. – 8с.
17. Смирнов, Л. Б. Пожизненное лишение свободы: карательные и уголовно– исполнительные аспекты / Л. Б. Смирнов // Вестник Санкт– Петербургской юридической академии / – 2011. – № 2. – С. 75.
18. Алфимова, О. А. Условно– досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: социально– правовые и нравственные вопросы / О. А. Алфимова // Ведомости уголовно– исполнительной системы – 2013. – № 1. – С. 34– 35.
19. Боровиков, С.А. О возможности использования опыта условно– досрочного освобождения лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы в Германии / С.А. Боровиков, О.П. Волкова // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и восстановлению. сборник материалов международной научно– практической конференции : в 3 ч.. Федеральная служба исполнения наказаний, Вологодский институт права и экономики. – Вологда, 2021. – С. 54– 59.
20. Боровиков, С. А. Пожизненное лишение свободы и условно– досрочное освобождение от него в России и ФРГ / С.А. Боровиков, С.Н. Шишигина, С.К. Амандыкова, П.К. Должиков //Вестник СПбГУ Право. – 2019. – Т. 10. – Вып. 3. – С. 543.