Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что выполнение задачи по защите интересов личности, общества или государства от преступных посягательств влечет за собой применение судом виновных в их совершении наказаний, предусмотренных законом. Однако могут быть условия, при которых преступник не обязан подвергаться уголовному наказанию (включая заключение). Кроме того, существует необходимость в некоторых случаях снисходительности к третьим лицам, и, опираясь на принцип человечности, предусмотренный в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и от уголовной ответственности в целом.
В настоящее время, когда в социальных науках, в том числе в юриспруденции, была признана идея приоритета общечеловеческих ценностей, особое значение имеет изучение уголовно-правовых отношений. На данный момент можно с уверенностью сказать, что отношения между преступником и государством основаны на законе.
Несомненно, что лицо, привлеченное к ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и должно быть наказано в необходимых случаях, предусмотренных законом. Тем не менее, даже в самом старом уголовном законодательстве и в уголовных кодексах всех Государств, а также в современных предусматривается целый ряд обстоятельств, которые исключают наказание. Такое решение вопроса не означает, что совершенное деяние утратило присущие преступлению признаки и что совершившее его лицо уже не опасно для окружающих. В некоторых случаях применение к осужденному даже самого мелкого уголовного наказания невозможно или нецелесообразно из-за наличия фактических обстоятельств или уголовного права. Существование различных форм осуществления уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, укоренившуюся либо физической, либо юридической неспособности к бесцельности уголовных наказаний, определяющих необходимость введения институтом освобождения от уголовной санкции.
Объект – уголовное наказание.
Предмет – освобождение от уголовного наказания.
Цель - изучение понятия и видов освобождения от наказания.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие и значение освобождения от наказания;
изучить виды условного и безусловного освобождения;
изучить амнистию и помилование как виды освобождения от наказания.
Структура работы – введение, две главы, в каждой из которых выделено два параграфа, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие и значение освобождения от наказания
Даже в самом старом уголовном законодательстве и в уголовных кодексах всех Государств, и в современном законодательстве предусматривают целый ряд обстоятельств, которые исключают наказание. В то же время, такое решение вопроса не означает, что действие, совершенное потеряли признаки, присущие преступлению, и что человек, который его совершил не перестал быть опасным для других.
В некоторых случаях применение к осужденному даже самого мелкого уголовного наказания невозможно или нецелесообразно из-за наличия фактических обстоятельств или уголовного права. Существование различных форм осуществления уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, укоренившуюся либо физической, либо юридической неспособности к бесцельности уголовных наказаний, определяющих необходимость введения институтом освобождения от уголовной санкции. Термин «освобождение» означает не сам процесс, а уголовно-правовой результат.
Как известно, в ряде (и многих) случаев освобождению от уголовного наказания может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. Однако освобождение от уголовного наказания не влечет за собой автоматического (одновременного) освобождения осужденного от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовного наказания регулирующие отношения по уголовному праву перестают функционировать, а при освобождении от уголовной ответственности (функционально и выразительно распространяется освобождение и от его части) часто спасаются (например, до истечения срока или отмены прецедента). При разграничении этих институтов уголовного права сегодня все же невозможно игнорировать их иную форму уголовного судопроизводства: освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, осуществляется только судом.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной дороги нет // Законность. - 2008. - №12
2. Балашов А.И. Правоведение // А.И. Балашов, Г.П. Рудаков - М.: Питер, 2018, 464 c.
3. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Общая часть: Учебник. // Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов - М.: ИНФА-М, 2005, 402 с.
4. Деменева Н.А. Правоведение. Конспект лекций // Н.А. Деменева - М.: Феникс, 2015, 596 c.
5. Журавлев М.П. Российское уголовное право: Общая часть: Учебник // М. П. Журавлев, С. И. Никулин – М.: 2003, 465 с.
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // Б.В. Здравомыслов - М.: Юристъ, 2007, 486 с.
7. Исаев И.А. История правовых учений. Конспект лекций // И.А. Исаев - М.: Проспект, 2016, 161 c.
8. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. - 2006. -№12
9. Ковалев О.Г. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // О.Г. Ковалев – М.: Дашков и К, 2007, 688 с.
10. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. - 2007. - № 1
11. Косаренко Н.Н. Правоведение. Курс лекций // Н.Н. Косаренко - М.: Wolters Kluwer, 2019, 256 c.
12. Кукушкин П. Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. - 2006. - № 6
13. Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. - 2007. - №7
14. Леонтьев О.В. Правоведение. Часть 2 // О.В. Леонтьев - М.: СпецЛит, 2018, 176 c.
15. Мазарчук Д.В. История политических и правовых учений // Д.В. Мазарчук - М.: ТетраСистемс, 2016, 128 c.
16. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. - 2001. - №6
17. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. - 2005. - №4
18. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. - 2008. - №1
19. Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник // А.И. Рарога - Инфра-М, 2007, 259 с.
20. Ревин В.П. Уголовное право России, Общая и Особенная части: Учебник // В.П. Ревина - М.: Юрид. лит., 2000, 448 с.
21. Сумская Е.Г. Правоведение за 24 часа // Е.Г. Сумская - М.: Феникс, 2018, 928 c.
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть - М.: ИНФРА-М: Контракт, 2007, 553 с.
23. Шахкелдов Ф.Г. Актуальные вопросы рассмотрения судом дел об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей // Российский судья. - 2007. - №8
24. Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. - 2007. - № 11
25. Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда // Российский следователь. - 2002. - №12