Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Мировой социум в настоящее время подвержен целому ряду угроз и вызовов как международной безопасности в целом, так и защищенности граждан отдельных государств. К ним, прежде всего, следует отнести природные (глобальное потепление, следствием чего стало увеличение пожаров, истощение источников водоснабжения населения), цунами, смерчи, землетрясения. По стечению ряда обстоятельств Европа, и в частности Франция, а следом за ней Австрия, стали очагом религиозной войны, о чем свидетельствует ряд террористических атак. По информации из официальных источников, 16 октября 2020 г. в городе Конфлан-Сент-Онорин было совершено нападение на 47-летнего учителя Самюэля Пати. Оно произошло рядом со школой, где тот преподавал историю и географию. Нападавший обезглавил педагога и пытался угрожать полицейским, прибывшим на место происшествия, после чего был застрелен. 29 октября 2020 г. в центре Ниццы вооруженный ножом мужчина напал на людей около церкви Нотр-Дам. Всего в результате атаки погибли три человека. Предполагаемый преступник задержан. Также, по информации ТАСС, в 2019 - 2020 г. сообщалось о пяти случаях применения террористами холодного оружия на территории Франции, которые сопровождались гибелью людей .
Президент РФ В. Путин выразил соболезнования французскому и австрийскому лидерам в связи с трагическими последствиями террористических нападений во Франции и в Вене, отмечая при этом, что Москва готова к самому тесному взаимодействию с Парижем и другими зарубежными партнерами в борьбе с терроризмом. Особое возмущение вызывает циничное и жестокое преступление, совершенное в стенах церкви, при этом террористам абсолютно чужды понятия человеческой морали. По мнению Президента, «борьба с международным террором требует реального объединения усилий всего мирового сообщества. В сообщении Кремля подчеркивается, что глава государства подтвердил готовность российской стороны к самому тесному взаимодействию с французскими и другими зарубежными партнерами на всех направлениях контртеррористической деятельности» .
На наш взгляд, все, что произошло во Франции и Вене, является звеньями единой цепи, а именно - международного терроризма.
В настоящее время не только Российская Федерация, но и все мировое сообщество столкнулись с угрозами и вызовами в области здравоохранения и поддержания благополучия населения. В мировом социуме бушует пандемия коронавируса COVID-19. Противодействовать угрозам безопасности способны не только меры, принимаемые государством, но и четкое взаимодействие всех государственных структур с институтами гражданского общества.
Степень научной разработанности темы. Рассматриваемая тема неоднократно подвергалась исследованиям, как в научной литературе, так и диссертациях различного рода специалистов, в то числе и с точки зрения уголовного права. Среди таких исследователей стоит отметить таких ученых, как: С.С. Алексеев, М.В. Баглай, А.В. Белый, П.А. Дуксин, О.А. Кудряшова, М.К. Кумышева, С.А.Ж. Коди, Е.А. Лепехин, О.В. Нардина, Т.Маунц, С.И. Ожегов, В.Г. Романовский, А.В. Сергеев и многих других.
Цель курсовой работы заключается в исследовании ограничения прав человека в целях профилактики терроризма во Франции.
Исходя из цели исследования необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие терроризма в конституционном праве;
- установить понятие конституционных ограничений прав и свобод человека и гражданина в современной России и за рубежом;
- выявить конституционные ограничения личных прав и свобод в целях противодействия терроризму;
- рассмотреть конституционные ограничения политических прав человека и гражданина в целях противодействия терроризму.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые регулируют ограничения прав человека в целях профилактики терроризма во Франции.
Предметом исследования выступают нормы, предусматривающие ограничения прав человека в целях профилактики терроризма во Франции.
Нормативную основу исследования составили нормы конституционного и международного законодательства, Конституция Российской Федерации, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, а также федеральные законы.
Методологическая основа исследования. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, синтетический, формально-логический методы.
Структура работы предопределяет направления для исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ОСНОВНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ТЕРРИТОРИИ ФРАНЦИИ В ЦЕЛЯХ ПРОФИЛАКТИКИ ТЕРРОРИЗМА
2.1. Конституционные ограничения личных прав и свобод в целях противодействия терроризму
Основная цель ограничений прав человека состоит в реализации демократического публичного интереса , который находится в состоянии институциональной конкуренции с таким же демократическим институтом прав и свобод человека и гражданина . Человеку присущи индивидуальные права, они защищаются государством и правовой системой, гарантируются административной деятельностью, прокурорским надзором и независимым правосудием. Однако они не абсолютны и весьма часто вступают в противоречие с конституционными публично-правовыми ценностями, в числе которых прежде всего мир, безопасность, нравственные установления демократического общества, необходимость поддержания общественного порядка, охраны здоровья, развития систем социальных служб и социального обеспечения, учреждений образования и культуры, решения проблем экологии и т.п. Публичная природа государства и права вызывает к жизни новые правоограничения, которые неизбежно связывают конституционный институт прав человека и гражданина новыми обстоятельствами .
Кроме того, неизбежными являются правоограничения в условиях военного, чрезвычайного положения, в целях противодействия экстремизму и терроризму, а также для защиты здоровья граждан.
Опыт конституционного регулирования основ юридической лимитации основных прав и свобод граждан с известной степенью условности можно разделить на несколько групп. Первая из них - страны, в конституциях которых вообще отсутствует аналог ст. 29 Всеобщей декларации прав человека.
Особую (в целях нашего исследования) группу зарубежных стран образуют государства, в конституциях которых оговариваются допустимость и основные принципы ограничений прав и свобод человека в чрезвычайных условиях .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бажанов А.А. Обоснование принципа соразмерности в практике Федерального конституционного суда Германии (1950 - 1960 гг.) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 5. С. 159.
2. Болдырева О.М. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.: идеи и практика // Права человека в контексте формирования гражданского общества: теория и практика. Елец, 2013. С. 215.
3. Варламова Н.В. Публичный интерес как основание ограничения прав человека // Интересы в праве. Жидковские чтения. М., 2017. С. 207.
4. Гийо Д. Французское право и социальные сети - последние события // Право и цифровая экономика. 2020. № 4. С. 12 - 17.
5. Закон Франции «О внутренней безопасности», 2004 г. // Кучумова Т.Л. Основные направления и особенности правового регулирования противодействия терроризму в иностранных государствах // Юридический мир. 2012. № 7. С. 52 - 60.
6. Закон Франции «Об ориентации и планировании в области внутренней безопасности», 1995 г. // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 04.04.2022.
7. Курилюк Ю.Е. Семейные ценности в балансе публичных и частных интересов: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека // Современный юрист. 2020. № 2. С. 109.
8. Кучумова Т.Л. Основные направления и особенности правового регулирования противодействия терроризму в иностранных государствах // Юридический мир. 2012. № 7. С. 52 - 60.
9. Лисовина О.А. Декларация о правах человека и гражданина 1789 г. во Франции. Современное конституционное право Франции: преемственность идей // Права и свободы человека и эффективные механизмы их реализации в мире, России и Татарстане. Казань: Познание, 2014. С. 404.
10. Мамут Л.С. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. - веха на пути к универсальной концепции прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. М.: ИГиП АН СССР, 1989. С. 29 - 34.
11. Мужниекс Н. Свобода выражения мнения в Интернете. Произвольное блокирование Интернета угрожает свободе выражения мнения (правозащитный комментарий) // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. № 1. С. 12 - 15.
12. Нуссбергер А. Терроризм и права человека. О правоприменительной практике Европейского суда по правам человека // Международное правосудие. 2018. № 1. С. 67 - 78.
13. Постановление Европейского суда по делу «Айкагуэр против Франции» (Aycaguer v. France) от 22 июня 2017 г., жалоба № 8806/12 // http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-175007, дата обращения 05.04.2022.
14. Постановление Европейского суда по делу «Брунэ против Франции» (Brunet v. France) от 18 сентября 2014 г., жалоба № 21010/10 // http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-146389, дата обращения 05.04.2022.
15. Постановление Европейского суда по делу «Гаугран против Соединенного Королевства» (Gaughran v. United Kingdom) от 13 февраля 2020, жалоба № 45245/15 // http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-200817, дата обращения 05.04.2022.
16. Путин выразил соболезнования в связи с нападениями во Франции. URL: https://tass.ru/obschestvo/9850913 (дата обращения: 03.04.2022).
17. Пчелинцев С.В. Чрезвычайные ситуации и возможные ограничения прав и свобод граждан: правовые аспекты // Российский юридический журнал. 2006. № 3. С. 37.
18. Романовский В.Г. Права человека и безопасность в условиях нарастания террористических угроз // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 9. С. 47 - 51.
19. Русинова В.Н. Легализация «массовой слежки» Европейским судом по правам человека: что стоит за Постановлением по делу «Биг Бразер Вотч и другие против Соединенного Королевства»? // Международное правосудие. 2018. № 4. С. 3 - 20.
20. Тамаев Р.Е., Бурковская В.А. Россия и Европа: анализ законодательства, направленного на предупреждение экстремизма и терроризма. М.: Изд-во «Известия», 2008. С. 87.
21. Фомина С.Е. Права человека в информационном обществе // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2021. № 12. С. 154 - 163.
22. Хронология терактов с использованием холодного оружия во Франции в 2019 - 2020. URL: https://tass.ru/info/9849859?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D (дата обращения: 03.04.2022).
23. Электронный ресурс: URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032282279&categorieLien=id, дата обращения 04.04.2022.