Особенности признания гражданина ограничено дееспособным и недееспособным

Введение

В нынешней Российской Федерации бурно формируется отрасль права. Общество испытывает все факторы интенсивных и даже неожиданных трансформаций в мире, которые сказываются на направлении становления нашего государства. На данном сложившемся фоне приходиться больше внимания уделять осуществлению и защите прав и свобод граждан.
Актуальность темы данной курсовой работы определена ролью, которую выполняет такая категория как «субъект гражданского права» в процессе реализации и защиты субъективных гражданских прав. Граждане, для того, чтобы выступать полноправными субъектами гражданского оборота, обязаны иметь правоспособность и дееспособность.
Смысл такой категории как «дееспособность» заключается в том, что дееспособность с правовой точки зрения обеспечивает динамичное участие граждан в гражданском обороте, а также в предпринимательской и другой деятельности, осуществлении непосредственно своих имущественных прав, в том числе право собственности, и личных неимущественных прав. При всем этом всяким участникам гражданского оборота предоставлены гарантии использование мер юридической ответственности к дееспособному лицу, которое нарушило обязательства или причинило имущественный вред при отсутствии договорных отношений. Следовательно, категория дееспособности лица выступает значимым правовым средством выражения свободы гражданина в области как имущественных, так и личных неимущественных отношений.
Тем не менее, объем дееспособности у физических лиц может существенно различен. Разрешение вопроса о реализации «правила» или «исключения» в каждом определенном случае может зависеть от состояния дееспособности лица. Изучение подобных условий выступает актуальным, и покрывает объективно имеющиеся научные и законодательные недостатки в регулировании отмеченных отношений.
Исследуемая проблема в правоведении вполне изучена. Такие авторы, как Л.М. Васинцева, Е.А. Харлов, Л.Г. Кузнецова, Р.И. Тимофеева и иные посвятили в своих научных трудах этому внимание.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые возникли в сфере прав и обязанностей граждан РФ, а гражданско-правовые положения, такие как Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы выдвинулись как предмета работы.
Цель курсовой работы заключается в исследовании недееспособности и ограниченной дееспособности граждан. Исходя из этого сделана попытка разрешить следующие значимые задачи:
- рассмотреть понятие недееспособности в гражданском праве;
- выделить особенности дееспособности несовершеннолетних граждан;
- проанализировать особенности признания гражданина недееспособным;
- рассмотреть ограничение дееспособности граждан
Для рассмотрения этой темы были использованы такие методы изучения как обобщение, анализ и синтез, дедуктивный метод. Обоснование научных положений, выводов и рекомендаций, которые присутствуют в данной работе, осуществлено посредством комплексного использования методов социально-правового исследования.
Нормативно-правовая база также была использована обширная. Были использованы: Конституция Российской Федерации, Гражданский и Гражданско-процессуальный, Семейный кодексы Российской Федерации и другие.
Эмпирическая основа исследования. Были изучены материалы судебной практики Конституционного и Верховного Суда РФ.
Структура работы: введение, основная часть, заключение, список использованной литературы.

1. Понятие и общая характеристика института недееспособности в российском гражданском праве
1.1 Понятие недееспособности в гражданском праве

Предпосылками и элементами гражданской правосубъектности выдвигаются правоспособность и дееспособность субъектов.
Значимый спутник правоспособности гражданина является дееспособность. Однако, только в том случае, если правоспособность пребывает в статическом состоянии, тогда дееспособность можно отнести к определениям динамичным, пребывающим в процессе стабильного движения, трансформации . От дееспособности нельзя отказаться. Тем не менее, дееспособность можно и не реализовывать.
Если обратиться к цивилистике, то дееспособность там рассматривалась, как и на сегодняшний день, как способность человека своими действиями приобретать и выполнять гражданские права, формировать для себя различные гражданские обязанности. Например, в Своде замечаний на проект Устава об опеках и попечительствах 1894 г. указывалось, что понятие «правоспособность» не может являться точным, так как правовой наукой сформированы и судебною практикою реализованы точные определения: «правоспособность» и «дееспособность», которые четко выражают определяемое ими правовое состояние . Следовательно, дееспособность граждан является предметом этапного изучения. Как отмечал цивилист Г.Ф. Шершеневич, что дееспособность выступает способностью стать субъектом права актом своей воли . Профессор В.И. Синайский отмечал, что дееспособность в первую очередь в отличие от правоспособности, выступает способностью физического лица осуществлять правовые действия, то есть действия, влекущие за собою правовые последствия .
Если гражданин страдает психическим расстройством и вследствие этого не в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими, его могут признать недееспособным. Признать гражданина недееспособным можно только в судебном порядке. Над гражданином, признанным недееспособным, устанавливается опека (п. 1 ст. 29 ГК РФ ).
От имени гражданина, признанного недееспособным, все юридически значимые действия совершает опекун (получает причитающиеся опекаемому денежные средства (пенсии по старости, по инвалидности и др.), совершает сделки с имуществом и т.д.) (п. 1 ст. 2 Закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ; п. 2 ст. 29, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
Классическое отношение к сделкам, совершенным недееспособными, частично дееспособными или ограниченно дееспособными лицами, состоит в том, что эти сделки признаются действительными, только если они разрешены для самостоятельного совершения не полностью дееспособным лицом - например, мелкие бытовые сделки. Если же по букве закона необходимо одобрение или совершение сделки законным представителем, такие сделки недействительны вне зависимости от того, знала ли другая сторона о недееспособности своего контрагента. К. Цвайгерт и Х. Кетц удачно называют это свойство «защитный рефлекс» .
Брать на себя обязательства по договору может лишь тот, кто в силу своего умственного развития в достаточной мере разумен и понятлив и потому считается с точки зрения права дееспособным. Как следствие, каждый правопорядок должен определять условия, при которых несовершеннолетние, душевнобольные или слабоумные лишены дееспособности и которые призваны прежде всего выполнять защитные функции: лицам, которые не могут достигнуть или еще не достигли нормального умственного развития, не должно быть позволено причинять себе ущерб посредством волеизъявления, направленного на совершение сделки. Приоритет защитного рефлекса, который лежит в основе правового механизма регулирования дееспособности, столь высок, что перед ним пасуют даже интересы добросовестного делового оборота .