Обращение судебных постановлений по гражданским делам к исполнению

ВВЕДЕНИЕ

Поскольку изменения в исполнительном производстве тесно связаны с теми изменения, которые происходят в законодательстве в связи с осуществлением в стране законодательных реформ, определенное внимание уделяется изменениям в организации Федеральной службы судебных приставов РФ и особенностям функционирования этой системы в исполнении решений суда.
За последние годы принят ряд прогрессивных законодательных актов, создающих правовую основу для новых экономических отношений в России. Однако само по себе количество законов не самоцель, поскольку право, не обеспеченное возможностью принудительного исполнения, превращается в фикцию.
Исполнение является важнейшим участком правовой практики, отражающим эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека.
Право, не выраженное в действиях его субъектов, пусть и подтвержденное судебным или иным актом органов гражданской юрисдикции, является несуществующим, что отражает ненормальность такой фактической ситуации.
Проблема исполнения судебных и иных юрисдикционных актов приобретает особую значимость в связи с вопросом более широкого характера - об исполнении законов в целом и, как их частного случая - принудительного исполнения судебных актов. Судебные акты как акты индивидуального регулирования, являющиеся результатом процесса, сами нуждаются в процедурно-процессуальных формах реализации.
Процесс реализации судебных актов и актов других органов гражданской юрисдикции должен не только обеспечить конечный результат, но и упорядочить его с тем, чтобы реализация таких актов прошла с наименьшими юридическими, временными и материальными издержками вовлеченных субъектов.
Объект исследования – судебные постановления по гражданским делам .
Предмет исследования – обращение судебных постановлений по гражданским делам к исполнению.
Цель исследования – изучить вопросы обращения судебных постановлений по гражданским делам к исполнению.
Задачи исследования:
– изучить общую характеристику обращения судебных постановлений по гражданским делам к исполнению,
– определить теоретические и практические аспекты обращения к исполнению судебных постановлений,
– выявить актуальные проблемы, возникающие при обращении к исполнению судебных постановлений.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы системного анализа и сравнительного исследования, а также присущие правовой науке формально-юридический и сравнительно-правовой анализ, методы буквального, систематического, телеологического, аксиологического и исторического толкования правовых норм.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.








 
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБРАЩЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ К ИСПОЛНЕНИЮ
1.1 Судебные постановления как исполнительные документы: понятие и классификация

Исполнительные документы – это документы, которые являются основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом действий по принудительному исполнению судебных решений, актов других органов.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы следующих видов направляются либо предъявляются (могут быть направлены либо предъявлены) судебному приставу:
1. исполнительные листы, которые выдаются арбитражными судами и судами общей юрисдикции на основании судебных актов, принимаемых ими;
2. судебные приказы;
3. соглашения об уплате алиментов, нотариально удостоверенные, либо их нотариально удостоверенные копии;
4. удостоверения, которые выдаются комиссиями по трудовым спорам;
5. акты Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств с должника, который зарегистрирован в соответствии с законодательством РФ в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков (других кредитных организаций), в случае, когда должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного счета (других счетов);
6. акты органов, осуществляющих контрольные функции (исключение составляют исполнительные документы, которые указаны в пункте 5, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или других кредитных организаций), в которых открыты расчетные и другие счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
7. акты судов, а также других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
8. постановления судебных приставов;
9. акты иных органов в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
10. исполнительная надпись нотариуса в случае наличия соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, которое заключено в виде отдельного договора либо включено в договор о залоге;
11. запрос центрального органа, который назначен в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору РФ, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Россию или удерживаемого в России (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка).
Постановление суда представляет собой решение суда по конкретному делу, неокончательный вывод судьи по какому-либо вопросу, который был рассмотрен в ходе судебного следствия.
В теории гражданского процессуального права и судебной практике термин «судебные постановления» употребляются в двух значениях:
1. как процессуальный акт - документ надзорного органа по конкретному гражданскому делу;
2. как родовое понятие для всех процессуальных актов суда, выносимых в пределах его компетенции.
Следует отметить, что данная классификация судебных постановлений не совсем удачна, так как одно понятие выступает в качестве родового и видового, что нарушает правила формальной логики [1, 2, 3]. В свое время Г.В. Воронков обратил на это внимание и предложил считать родовым понятием решений, определений и постановлений суда судебные акты. Однако, это предложение не получило поддержки [4].
По смыслу ст. 13 ГПК РФ от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 (с учетом изменений от 02.12.2019 г.) «постановления» являются родовым понятием, и они выносятся в виде судебных приказов, решений, определений, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Гражданское процессуальное законодательство определяет виды судебных постановлений, принимаемых судом общей юрисдикции при рассмотрении и разрешении дел в порядке гражданского судопроизводства во всех производствах и в любой инстанции. Итак, судебными постановлениями являются: судебный приказ (ст. 121 ГПК РФ), решение (ст. 194 ГПК РФ), апелляционное определение (ст. 329), определение суда первой инстанции (ст. 224), определение или постановление суда кассационной инстанции (ст. 388), постановление суда надзорной инстанции (ст. 391.12), определение суда по вопросу о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.397).