Уголовная ответственность за развратные действия

ВВЕДЕНИЕ

Несовершеннолетние и малолетние часто становятся жертвами преступлений, в частности, против половой неприкосновенности, подвергаются жестокому обращению со стороны родителей, различным формам сексуальной эксплуатации. На подобные факты особое внимание обращает как государство, так и все международное сообщество. Определяющими являются меры уголовно-правового характера, самым строгим образом, по сравнению с другими видами юридической ответственности, охраняющие интересы несовершеннолетних.
К одному из главных направлений реализации уголовно-правовой политики государства относится повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и профилактике преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Первостепенной задачей уголовного закона является охрана личности от преступных посягательств, защита прав и свобод человека. Половая свобода и половая неприкосновенность относятся к особой сфере общественных отношений, которая охраняется уголовно-правовыми нормами. В связи с этим гл. 18 УК РФ предполагается наступление уголовной ответственности за совершение «половых преступлений», в том числе в отношении несовершеннолетних и малолетних. Так, в ст. 135 УК РФ регламентирована ответственность за совершение развратных действий в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста. Общественная опасность развратных действий заключает-ся в том, что данные преступления сексуального характера в отношении лиц, не достигших соответствующего уровня половой и психической зрелости, негативно влияют на их нормальное психическое и физиологическое развитие, искажают установленные принципы сексуальной морали и нарушают нормы гармоничного полового воспитания.
Несмотря на пристальное внимание законодателя к защите прав несовершеннолетних от сексуальных посягательств, до настоящего времени в российском законодательстве остается ряд проблем, связанных с квалификацией данных деяний.
В связи с этим совершенствование норм, предусматривающих уголовную ответственность за различные посягательства на них, является важ-ной деятельностью, позволяющей более эффективно применять закон.
Полагаем, что среди всех посягательств на интересы несовершенно-летних наибольшее негативное влияние оказывают уголовно наказуемые деяния в сфере половой неприкосновенности, в частности, совершение раз-вратных действий.
Уголовно-правовой запрет развратных действий в отношении несовершеннолетних был давно известен отечественному законодательству. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. (далее - УК РФ 1996 г.) норма, предусматривающая ответственность за развратные действия, подвергалась изменениям c момента установления запрета данной формы по-ведения человека. Последние изменения в закон ужесточили наказание за совершение уголовно наказуемых деяний, расположенных в гл. 18 УК РФ. Несмотря на это в судебно-следственной практике и уголовно-правовой доктрине многие специалисты отмечают проблемы, связанные с квалификацией ненасильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, которые не устранены на данный момент и требуют при-стального внимания.
Современное государство и общество все чаще сталкиваются с со-вершением преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ. Наличие пробелов в уголовно-правовой норме является серьезной проблемой для пра-воприменения и затрудняет квалификацию развратных действий, а следовательно, и вынесение объективного решения по уголовному делу.
Объект курсовой работы - общественные отношения, возникающие в связи с совершением за развратных действий в отношении несовершенно-летних.
Предмет работы - нормы уголовного права, регламентирующие уголовную ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
Цель работы - юридический анализ состава развратных действий в отношении несовершеннолетних и решение проблем его квалификации.
Для выполнения цели работы были поставлены следующие задачи.
1. Рассмотреть историю развития российского законодательства об ответственности за развратные действия в отношении несовершенно-летних.
2. Раскрыть объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.
3. Определить субъективные признаки развратных действий в от-ношении несовершеннолетних.
4. Проанализировать проблемы теории и практики применения ст. 135 УК РФ и привлечения к уголовной ответственности за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
5. Раскрыть критерии отграничения развратных действий в от-ношении несовершеннолетних от смежных составов (ст. 134, 240.1, 242.1, 242.2 УК РФ).
Эмпирическая база исследования включает в себя результаты обобщения судебной практики Верховного Суда РФ, а также федеральных судов общей юрисдикции.
Методологическая база исследования - диалектический метод научного познания объективного мира и вытекающие из него общенаучные и частно-научные методы: теоретический анализ позволил выделить наиболее существенные признаки развратных действий в отношении несовершеннолетних, сравнительно-правовой использовался для сравнения отечественного и зарубежного уголовного законодательства, формально-юридический метод использовался при изучении юридических понятий, историко-правовой использовался при рассмотрении истории формирования и развития ответственности за развратные действия в отношении несовершеннолетних в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве, также был использован сравнительный анализ результатов исследо-ваний, проведенных другими авторами по вопросам разрабатываемой проблемы.



1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СИСТЕМЕ СЕКСУАЛЬНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ

1.1 История развития российского законодательства об ответственности за развратные действия в отношении несовершеннолетних

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (да-лее - Уложение 1845 г.) впервые получает законодательное закрепление уголовная ответственность за развратные действия. Указанный законодательный акт включал подробное описание преступлений и проступков, которые имели отрицательное влияние на детей в сфере сексуального воздействия.
Статья 1285 Уложения 1845 г. содержала нормы, устанавливающие ответственность для субъектов, в чьи полномочия входил надзор за лица-ми не достигшими совершеннолетия, которые способствовали склонению лиц не достигших совершеннолетия к различного рода непотребствам и иным порокам, а также сподвигали указанных лиц к данному своими убеждениями или же путем обольщения .
Однако указанная норма содержала много оценочных критериев. Оценочность данных положений была подвергнута критике еще современниками Уложения 1845 г.. К примеру, А.В. Лохвицкий писал, что определение «порока» к настоящему времени крайне расплывчато и неконкретно, в связи с тем, что к порокам можно отнести гордость, жадность, ложь, расточительность и т.п.» . Исходя из изложенного, А.В. Лохвицкий, полагал, что в качестве в данном случае следует акцентировать вниманием на физическом разврате, к примеру, на онанизме . Определение термина «непотребство» также не является в полной мере формально определённым .