Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку неосторожность как форма вины не только определяет квалификацию преступления, но и выступает в качестве основания для дифференциации уголовной ответственности и является ключевым аспектом для индивидуализации наказания. Так, небрежность - это единственная разновидность вины, по которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных.
Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, реально предвидя вредные последствия совершаемых им действий (бездействия), не напрягает своих психических возможностей, чтобы произвести необходимые волевые усилия для предотвращения указанных последствий.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее неосторожность как форму вины.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования неосторожности как формы вины.
Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование), специально-научные (сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего неосторожность как форму вины.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Айдамирова Л.Д. (исследование и изучение определения неосторожной вины); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и изучение сущности вины); Муромцев А.М. (анализ и исследование легкомыслия, его отличия от косвенного умысла); Тарбагаев А.Н. (анализ и изучение небрежности в уголовном праве) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение неосторожности как формы вины в российском уголовном праве.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и раскрыть определение неосторожной вины;
2) рассмотреть и раскрыть сущность вины;
3) рассмотреть и исследовать легкомыслие, отличия от косвенного умысла;
4) определить и исследовать небрежность.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Определение неосторожной вины
Согласно статье 26 действующего Уголовного кодекса Российской Федерации под преступлением, совершение которого произошло по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности [2, ст. 26].
Как правило, преступное деяние с неосторожной формой является менее опасным по сравнению с преступлением, совершение которого произошло в умышленной форме, иными словами, в данном случае у лица вообще отсутствуют планы совершать какое-либо деяние противоправного характера. В повседневной жизни зачастую совершение таких преступных деяний происходит в результате нарушения различных инструкций (в частности, связанной с хранением оружия, техникой безопасности и тому подобное). Совершение таких преступных деяний происходит в любой сфере деятельности человека.
В тоже время, неосторожная форма вины в российском уголовном праве имеет свои определенные отличительные особенности.
Прежде всего, стоит отметить, что неосторожная форма вины – это одна из опасных разновидностей невнимательности, неосмотрительности, а в отдельных случаях, и равнодушия, неуважения к интересам личности, а также общества в целом.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 57. Ст. 4509.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 25.03.2022 № 63-ФЗ) // Российская газета. 1996. № 113; // Российская газета. 2022. № 45.
Судебная практика
3. Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.12.2016 № 1-661/2016.
Научная и специальная литература
4. Агачева А.В. Проблема вины в уголовном праве России. // Марийский юридический вестник. 2016. № 2. С. 89-91.
5. Айдамирова Л.Д. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины. // Евразийский научный журнал. 2016. № 5. С. 246-247.
6. Борзенков Г.Н. Уголовное право Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2021. - 436 с.
7. Боровиков В.Б. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2019. - 459 с.
8. Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21. С. 81-83.
9. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2018. - 550 с.
10. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. - М.: Юристъ, 2020. - 628 с.
11. Козельская Н.Л. Неосторожность как форма вины. // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2. С. 191-196.
12. Коротеева Н.А. Неосторожность как форма вины в уголовном праве Российской Федерации. // Отечественная юриспруденция. 2020. № 5. С. 36-48.
13. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. - М.: Спарк, 2021. - 476 с.
14. Муромцев А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожной формы вины. // Наука. Общество. Государство. 2020. № 4. С. 108-115.
15. Никулина С.И. Уголовное право Российской Федерации: учебник. - М.: Проспект, 2019. - 559 с.
16. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2017. - 527 с.