Фрагмент для ознакомления
2
1) при слиянии нескольких организаций к ответственности за совершение проступка привлекается вновь образованное юридическое лицо;
2) при присоединении организации к другой организации ответственность будет нести присоединившее юридическое лицо;
3) при разделении организации либо при выделении из состава организации одного либо нескольких организаций – то ответственность будет нести юридическое лицо, к которому в соответствии с разделительным балансом произошел переход комплекса прав и обязанностей по заключенным сделкам либо имуществу, в связи с которыми был совершен проступок;
4) при преобразовании организации одной организационно-правовой формы в организацию другой организационно-правовой формы ответственность будет нести вновь образованное юридическое лицо.
Субъективная сторона проступка выражается, главным образом, виной, т.е. волевым и осознанным отношением субъекта правонарушения к совершенному деянию и возникшим последствиям.
Принято выделять две формы вины – умысел и неосторожность.
Правонарушение признается совершенным с умыслом в том случае, если совершившее его лицо понимало незаконность собственных действий (бездействия), предвидело его отрицательные последствия и желало наступления этих последствий, или допускало их, или относилось к ним равнодушно.
Правонарушение признается совершенным по неосторожности в том случае, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления отрицательных последствий собственных действий, но без достаточных оснований думало предотвратить эти последствия или не предполагало возможности наступления этих последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.
Специальные критерии о вине предусмотрены в отношении юридических лиц, которые в силу коллективной природы не могут обладать субъективным отношением к совершаемому деянию.
КоАП РФ предусматривает конструкцию, согласно которой юридическое лицо считается виновным в совершении административного проступка в том случае, если будет известно, что у нее была возможность соблюсти все правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ или законодательством субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но это лицо не предприняло все меры для их соблюдения.
Между тем, назначение административного наказания юридическому лицу не влечет за собой освобождение от ответственности за данное правонарушение виновного гражданина, так же, как и привлечение к административной или уголовной ответственности гражданина не освобождает от административной ответственности юридическое лицо за данное правонарушение.
2.2. Классификация правонарушений
Разнообразие норм права определяет и разнообразие правонарушений. Классификация правонарушений – это деление их на определенные категории по некоторым признакам, а именно по размеру и наличию нанесенного вреда, по объекту посягательства, по субъектам, формам вины, длительности, распространенности (времени, количеству, территориальному признаку) и т.п.
Разновидности правонарушений многочисленны. Их классификация напрямую зависит от того, на какие отношения в обществе было совершено то либо другое посягательство. Понятие правонарушения непосредственно связано с отношениями, охраняемыми законодательством. Безусловно, за незаконным влиянием на них следуют определенные санкции.
В разных источниках, учитывая критерии, принято выделять классификации правонарушений. По области общественных отношений выделяют правонарушения в экономической (незаконная банковская деятельность – статья 172 УК РФ; незаконная предпринимательская деятельность – статья 173 УК РФ; легализация финансовых средств, полученных иными лицами незаконным способом – статья 174 УК РФ), гражданской (нанесение имущественного вреда, невыполнение взятых на себя обязательств, распространение порочащей информации), социально-культурной (ведение образовательной деятельности без специальной лицензии) и иных областях.
Если учитывать цель, которую желает достичь правонарушитель, выделяют правонарушения, призванные достичь одну цель, несколько целей либо на такие, цель которых заранее не предусмотрена.
По формам вины правонарушения могут совершаться с умыслом (к примеру, преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов) и с неосторожностью (причинение смерти по неосторожности).
По сферам экономики делятся правонарушения, которые совершаются в промышленности (нарушение условий лицензирования на осуществление отдельных видов деятельности в сфере промышленной безопасности опасных объектов производства, нарушение требований безопасности в промышленной сфере), на транспорте (нарушение требований пожарной безопасности на морском, железнодорожном, внутреннем водном либо воздушном транспорте; нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов) и др.
Согласно сложившейся практике и правовой теории все правонарушения подлежат классификации по уровню опасности и степени вреда для интересов общества, по характеру правонарушений, по характеру санкций юридической ответственности. Последний признак дает возможность поделить все правонарушения на проступки и преступные деяния.
Преступные деяния представляют из себя правонарушения, которые представляют особую опасность для общества, посягают на самые значительные объекты, за их совершение назначаются самые строгие санкции, установленные УК РФ (лишение свободы, пожизненное заключение). Государство борется с преступностью как явлением, вместе с тем, принимает определенные меры для снижения ее численности, понимая при этом, что полностью искоренить ее почти невозможно, так как с давних времен преступность существовала всегда и в настоящее время существует
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)// Российская газета, N 256, 31.12.2001
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
Научная и учебная литература:
6. Абдурахманов Р. Р. Понятие правонарушения как социально-правового явления // Журнал «Novaum».-№ 7. – 2017. – С.223-224
7. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата / М. В. Антонов. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 497 с.
8. Гайдуков А. А. К вопросу о понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» / А. А. Гайдуков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 16-1. -С. 168-170.
9. Зорькина А.Ю. Административное правонарушение: сущность, признаки, состав // Журнал «Закон и право». - 2018. - С. 138-141.
10. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Является ли четырехэлементная конструкция состава правонарушения общетеоретической? // Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика». – 2017. – С. 9-10
11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко - Москва: Проспект, Издательство Московского университета, 2018. - 636 с.
12. Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 464 с.
13. Николаева А. О. Причины правонарушений в обществе // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(17). – 2017. – С. 182-184
14. Поперечный А.А., Розенцвайг А.И. Проблемы правонарушений. Состав правонарушения // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 2. - № 4 (31). - С. 560-566.
15. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.
16. Рыжакова В.Н., Працко Г.С. Состав правонарушения и его виды // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей. - 2019. - С. 162-163.
17. Смирнов Н.П. Сущность правонарушения, его социальная природа и состав / Н.П. Смирнов // Юридические науки: проблемы и перспективы Материалы IV Международной научной конференции. – 2018. – С. 27-28
18. Уздимаева Н. И., Игонин А. Е. Классификация правонарушений по российскому законодательству: современные подходы // Журнал «Контентус». – 2019. – С.34-38
19. Эмирова И.Е., Попилян М.В. Понятие, признаки и виды правонарушений // Журнал «Государство и право в XXI веке».- 2020. -№ 4. - С. 8-12.