Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что правовой нигилизм является насущной проблемой современного российского общества и государства. Многими теоретиками права правовой нигилизм указывается как одна из причин совершения преступлений, так как он характеризуется низким правосознанием, отсутствием уважения к праву, игнорированием права в повседневной жизни, когда личность или группа, прежде всего, руководствуется в своих действиях традициями, политическими, экономическими или иными интересами, но не законом. Ввиду большого влияния правового нигилизма на общество и государство, вопросы изучения и формирования научных представлений о правовом нигилизме сегодня являются весьма актуальными.
Проводимые на нынешнем этапе реформы развития российского общества (государственная поддержка малого и среднего бизнеса, развитие инновационных отношений, формирование гражданской позиции) неизбежно коснулись сферы законодательства и правовой системы государства. Активная законодательная деятельность Российской Федерации и ее субъектов сказалась на качестве издаваемых актов и во многом выявила наличие противоречий между ними. Так, Н. В. Дрянных замечает, что «Российское общество находится на переломном этапе своего формирования, который характеризуется переоценкой ценностей, переосмыслением и преодолением, того, что негативно влияет на его трансформацию».
Объектом исследования является правовой нигилизм.
Предметом исследования выступают нормы права и теоретические начала относительно правового нигилизма.
Цель исследования – проанализировать понятие и особенности правового нигилизма, а также доктрины и взгляды на указанное явление, исследовать нигилизма в России и изучить пути его преодоления.
В соответствии с указанной выше целью исследования перед автором были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть развитие взглядов на правовой нигилизм;
2. исследовать правовой нигилизм в современной России;
3. проанализировать понятие и особенности правового нигилизма;
4. изучить пути преодоления нигилизма.
Структура курсовой работы соответствует логике исследования и включает введение, две главы, включающие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика правового нигилизма
1.1 Понятие и особенности правового нигилизма
Правовой нигилизм – это непризнание права как социальной ценности, отрицательное отношение к закону. Это свидетельствует о низком уровне правовой культуры индивида и, как следствие, о его правовой безграмотности. Однако, как считает Матевосова Е.К., неправомерно сведение правового нигилизма только к правовой безграмотности. Автор считает принципиальным вопрос о разграничении этих понятий и ссылается при этом на работы И.А. Ильина . Признанный отечественный юрист, философ предложил понятие «правовая невменяемость». В современном прочтении смысл его в том, что одно знание положительного права, верное понимание его – не гарантирует еще наличие нормального правосознания. Но все же, ученый отмечает необходимость знания права, поскольку в противном случае люди пребывают в состоянии животных: они – невменяемы.
Вопросы отношения общества и человека к праву в России в своих работах рассматривают признанные отечественные философы, общественные деятели, историки. В частности И.А. Ильин в качестве предпосылок, определяющих особенности правосознания российского общества отмечает: размеры территории; плотность населения; державные и хозяйственные задачи государства; национальный, религиозный и социальный состав страны.
С.Е. Хойман особенностью отношения к праву в России называет широкий диапазон взглядов на нормы права и морали, нераздельность в сознании граждан идеи закона скорее с главой государства, монархом, нежели с юридическими нормами, а также синонимичность права приказу государственной власти. Следовательно, исполнение права – это никак не акт добропорядочности, а исполнение указания, идущего сверху.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликованна Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Адамов А.Е., Иванов Б.В. Правовой нигилизм в идее правового государства // Молодой ученый. – 2019. – № 37 (275). - С. 3-4.
3. Бурмистров С.В. Проявление правового нигилизма в правотворчестве и правоприменении // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – №6. – С. 117-119.
4. Быков Р.Е. Правовой нигилизм и пути его преодоления // Вестник АмГУ. Вып. 94. 2021. С. 24-28.
5. Воронина А.Б. Правовая культура и проблемы правового нигилизма в России // Молодежь и наука. - 2018. - № 2. - С. 38.
6. Губанов И.А. Правовая апатия как особая форма проявления правового нигилизма // Проблемы становления гражданского общества. Сборник статей VII Международной научной студенческой конференции. – 2019. – С. 32-35.
7. Гуревич А.А. Правовой нигилизм как форма деформации правового сознания // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2019. – Т. 4. – № 11-1. – С. 261-264.
8. Ершов Ю.Г.Правовой нигилизм: причины и последствия // Социум и власть. 2019. № 3 (47). С. 58-63.
9. Косенко А.А. Правовой нигилизм в современной России // Эпоха науки. № 2. 2018. С. 34-37.
10. Лукашова В.Э., Филатова А.А., Семендяева А.Е. Формирование правовой культуры у несовершеннолетних //Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сборник научных статей Международной научной конференции; Юго-Зап. Гос. ун-т. – Курск, 2017. – С. 203-207.
11. Лукашова В.Э., Лосев А.В. Некоторые аспекты сущности правового нигилизма в России // Ценности и нормы правовой культуры: сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И.А. Ильина, русского философа и юриста; Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2016. – С. 204-209.
12. Махинова Л.Ю. Особенности правового нигилизма в России // Вопросы студенческой науки. Выпуск №2 (30), февраль 2019.
13. Мазитов А.И. Развитие взглядов на правовой нигилизм // Правовое государство: теория и практика. № 2 (52). 2018.
14. Матузов, Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. – 2018. – № 2. – С. 8-10.Платонов С.Ф. К истории московских земских соборов. Собр. соч. : в 6 т. М. : Наука, 2017
15. Османов М.М. Проблемы борьбы с правовым нигилизмом // ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО. № 3. 2021.
16. Радько Т. Н., Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2017. 568 с.
17. Усманова Е.Ф. Правовой нигилизм как фактор деформации правовой культуры // Глобальный научный потенциал. - 2018. - № 11 (92). - С. 152 – 154
18. Туманов, В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. – 1989. – № 10. –С. 20-27.
19. Шепелев В.И., Двойменный А.В. Правовой нигилизм в условиях формирования гражданского общества и правового государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2019. - № 12 (115). - С. 51 - 55.
20. Утарбеков Ш.Г. Правовой нигилизм и его преодоление: аналитический обзор подходов к пониманию // Правопорядок: история, теория, практика. – 2019. – №1 (20). – С. 24- 30.
21. Утарбеков Ш.Г. Правовой нигилизм и его преодоление: аналитический обзор подходов к пониманию. Правопорядок: история, теория, практика. - 2019. - № 1. - С. 24 - 30.