Юридическая квалификация

Введение

Права граждан в разных области, закрепленные и подробно изложенные в нормах Конституции Российской Федерации, как и иные нормы права, могут проявить уровень своей эффективности лишь в процессе их практической реализации, ведь именно практическое воплощение права в жизнь служит обретению им социального смысла, а именно – упорядочиванию социальных отношений.
Однако стоит учесть, что процесс реализации права не является однозначным и простым по своей сути. Изначально, созданная правотворческим органом правовая норма имеет заложенную в нее идею и ожидаемый результат воздействия на конкретные общественные отношения. А значит, чтобы правовая норма не стала «мертворожденной», законодатель должен учитывать такие нюансы как степень развития регулируемых общественных отношений, уровень организационных, финансовых, материально-технических ресурсов, особенности взаимодействия и специфику форм взаимодействия членов данных общественных отношений.
Объектом курсовой работы являются правовые отношения, складывающиеся в сфере юридической квалификации.
В качестве предмета используются правовые нормы, регламентирующие юридическую квалификацию.
Целью курсовой работы является анализ юридической квалификации.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть понятие и стадии правоприменения;
– проанализировать понятие и значение юридической квалификации как стадии правоприменения;
– исследовать виды юридической квалификации;
– рассмотреть место юридической квалификации в правоприменительном процессе.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, в том числе формальной и диалектической логики, исторический, методы моделирования и прогнозирования, а также метод анализа.
Теоретической основой исследования являются труды таких авторов, как: В.К. Андрианов, В.Н. Власенко, В.А. Дмитриева, О.Ю. Жежелевская, А.Ю. Звягин, В.В. Кожевников, А.Н. Ларионов, Р.Х. Макуев и др.
Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.



 
Глава 1. Общие основы юридической квалификации

1.1. Понятие и стадии правоприменения

Права граждан в разных области, закрепленные и подробно изложенные в нормах Конституции Российской Федерации, как и иные нормы права, могут проявить уровень своей эффективности лишь в процессе их практической реализации, ведь именно практическое воплощение права в жизнь служит обретению им социального смысла, а именно – упорядочиванию социальных отношений. Однако стоит учесть, что процесс реализации права не является однозначным и простым по своей сути. Изначально, созданная правотворческим органом правовая норма имеет заложенную в нее идею и ожидаемый результат воздействия на конкретные общественные отношения. А значит, чтобы правовая норма не стала «мертворожденной», законодатель должен учитывать такие нюансы как степень развития регулируемых общественных отношений, уровень организационных, финансовых, материально-технических ресурсов, особенности взаимодействия и специфику форм взаимодействия членов данных общественных отношений .
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с момента вступления в силу правовой нормы могут быть выявлены определенные трудности с достижением ожидаемого законодателем результата. Для выявления проблемных вопросов действия права и формулирования предложений по их разрешению, представляет практический интерес изучение результатов деятельности правоприменительных органов, учитывая в целом специфику правоприменения как формы реализации права, наряду с соблюдением, исполнением и использованием права.
Правоприменение является весьма актуальной научно-теоретической и прикладной проблемой, особенно в свете тех социально-экономических и политических вызовов, которые переживает наше государство и общество на современном этапе своего развития.
Кроме того, актуализирует данную тематику исследования и факт развития законодательства, и, как следствие, появление новых задач в области государственно-правового строительства. Правоприменительная деятельность рассматривается в правовой доктрине в качестве особой формы применения права. Достойный уровень жизнедеятельности социума во многом зависит от эффективности данного процесса. Отношения в обществе во многом зависят от того насколько профессионально осуществляется правоприменительная деятельность уполномоченными на то органами. От качества их работы зависит во многом и благосостояние, и защищённость членов общества и его отдельных институтов.
В связи с этим, государство должно быть нацелено на всемерное совершенствование правоприменительной практики. Обращаясь к определению понятия «правоприменение», необходимо отметить разность взглядов учёных на данную проблему. В частности, по мысли Ю.С. Решетова, правоприменение представляет собой некую форму государственно-властного индивидуально-правового регулирования.
Н.А. Шеуджен также понимает под применением права особую форму реализации права. Однако, по его мнению, данная форма сочетает в себе несколько форм и проявляется в деятельности правомочных органов .
Основной целью правоприменения данный учёный видит претворение в жизнь правовых норм. Причём, по цели, характеру осуществляемой деятельности и форме применение правовых норм отличается от других форм реализации права.
Государственно-властный характер в применении правовых норм усматривают также такие исследователи как: С.С. Алексеев, Ю.С. Решетов, И.Я. Дюрягин, М.Н. Марченко, В.Н. Хропанюк и др. Они полагают, что правоприменительная деятельность осуществляется только компетентными органами и уполномоченными на то должностными лицами. Несмотря на определенные различие при формулировании авторских понятий «применения права», несложно заметить, что все они содержат указание на специальный субъект. Граждане в процессе правопроименения участия не принимают. В связи с этим, М.В. Воронин отмечает: «граждане активно поддерживают мероприятия государственных органов по претворению в жизнь правовых предписаний, но, так или иначе, государственно-властными полномочиями не обладают и не могут осуществлять применение норм права» .
Однако, существует и иная точка зрения, согласно которой граждане инициируют процесс применения правовых норм, поскольку многим правоприменительным действиям предшествует волеизъявление граждан.
Также можно охарактеризовать основания для осуществления деятельности правоприменительных органов:
1. Начинается, только когда возникнет необходимость оказать помощь субъекту в реализации его прав, а так же юридических обязанностей.
2. Требуются когда имеются препятствия к реализации прав и юридических обязанностей субъекта, осуществляют ее органы государственной власти (должностные лица).
3. Необходима в том случае, когда, совершено правонарушение, за которое государством установлена мера пресечения.
4. Нужна тогда, когда требуется контроль со стороны компетентного органа государственной власти.
5. Для решения конфликта (спора) между претендующими сторонами.
6. Для установления конкретного факта и классификация его как юридически значимого. Применение норм права осуществляется органами (должностными лицами) уполномоченными на это государственной властью в форме оперативно-исполнительной и правоохранительной деятельности.
Характерными чертами правоприменительной деятельности являются:
1. Осуществляют только компетентные государственные органы или общественные органы и организации по поручению государства.
2. Важнейший вид государственной деятельности и имеет государственно-властный характер.
3. Издание правовых предписаний
4. Применение норм права осуществляется в строгом порядке, установленном законом.