Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. Практическая реализация задачи охраны интересов личности, государства и общества от преступных деяний подразумевает использование судом в отношении лиц, которые виновны в их совершении, установленных законодательством наказаний. Между тем, могут сформироваться условия, когда не требуется, чтобы лицо, виновное в совершении преступного деяния, претерпело возложение мер уголовно-правовой ответственности (включая и наказание).
Помимо этого, дает о себе знать объективная потребность проявить в некоторых случаях известную снисходительность в отношении лиц, которые нарушили уголовно-правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, установить в нормах УК РФ возможность освобождения виновных лиц не только от уголовного наказания, но и в целом от уголовно-правовой ответственности.
Нет никаких сомнений в том, что лицо, которое было привлечено к уголовно-правовой ответственности за совершенное им преступное деяние, должно быть осуждено, и ему в необходимых, установленных законодательством случаях должно назначаться наказание.
Между тем, даже уголовному законодательству древних времен был известен, а уголовные кодексы всех стран на современном этапе развития предполагают отдельные обстоятельства, которые устраняют наказание. Такое решение вопроса отнюдь не значит, что совершенное деяние потеряло признаки, характерные преступному деянию, а лицо, которое его совершило, перестало быть опасным для общества. В некоторых случаях использование в отношении осужденного даже самого несущественного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия определенных уголовно-правовых либо фактических обстоятельств нецелесообразным или невозможным. Наличие разных форм реализации уголовно-правовой ответственности предоставило возможность российскому законодателю установить систему обстоятельств, которые основываются или на правовой бесцельности, или на физической невозможности уголовного наказания, обуславливающего необходимость института освобождения от уголовного наказания.
Амнистии и помилованию среди других видов освобождения от наказания или от его отбывания принадлежит особое место, определяемое рядом обстоятельств. Специфика амнистии и помилования заключается в том, что они являются комплексными институтами, различным образом смягчающими положение виновных. Поэтому следует отметить, что в условиях так называемого «кризиса наказания» созрела необходимость повышения роли уголовно-правового поощрения как формы уголовно-правового воздействия. Любое наказание имеет свой предел, который в уголовном праве измеряется человеческой жизнью. Нельзя дважды казнить человека, бессмысленно приговаривать его к сверхдлительным срокам лишения свободы, исчисляемым сотнями лет, нельзя конфисковать у него имущества больше, чем у него есть, и т.д. Поэтому необходимо подключать иные способы воздействия на человека в целях коррекции его будущего поведения. Без уголовно-правового поощрения уголовное право является неполным, и уголовная юстиция без него не может выполнять все возложенные на неё функции.
В системе существующих в российском законодательстве видов освобождения от ответственности и наказания, смягчения положения лиц, совершивших преступления, амнистия и помилование занимают значительное место. Свидетельством тому является регулирование их различными отраслями законодательства - конституционным, уголовным, уголовно-исполнительным и др. Следовательно, возникает потребность в выяснении правовой природы данных институтов, их сущности.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с амнистией и помилованием в уголовном праве РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие издание акта об амнистии и помиловании в уголовном законодательстве РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование амнистии и помилования в механизме применения уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)изучить понятие и значение освобождения от уголовного наказания;
2) исследовать юридическое содержание амнистии как основания освобождения от уголовного наказания;
3) рассмотреть порядок объявления и применения амнистии и помилования по уголовному законодательству РФ;
4) определить актуальные вопросы реализации амнистии и помилования в РФ.
Курсовая работа основана на использовании общенаучных методов исторического, логического, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа. При решении поставленных задач использовался ряд специальных методов, в том числе конкретно-социологический, статистический, системный, структурно - функциональный и метод моделирования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и библиографического списка.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020..
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
4. Указ Президента РФ от 14.12.2020 N 787 О некоторых вопросах деятельности комиссий по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации (вместе с "Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации") // Российская газета, N 283, 16.12.2020
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан // Российская газета, N 135, 18.07.2001
6. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 N 2134-II ГД (ред. от 22.02.2022) О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Российская газета, N 37, 25.02.1998.
7. Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов // Российская газета, N 89, 27.04.2015
Научная и учебная литература:
8. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. - 2020. - 544 с.
9. Актуальные проблемы уголовного права / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. - 232 с.
10. Алексеева А.С. Амнистия и ее применение в России // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(67). URL: https://sibac.info/archive/social/8(67).pdf (дата обращения: 13.05.2022)
11. Аникина Д.И. Проблемы амнистии в современной России // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник научных статей. - 2020. - С. 50-56.
12. Баглай Ю.В., Сохань Д.В. Освобождение от уголовной ответственности: амнистия и помилование // Журнал «Юридический факт». - 2017.- № 19. - С. 47-51.
13. Бекбулатов А., Большакова О.Г. Амнистия и помилования // Журнал «Студенческий». -2018.- № 24-5 (44). - С. 88-90.
14. Белоусов Н.И., Аглямова Г.М. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности в РФ // Журнал «Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений». - 2020. - С. 63-66.
15. Бжассо Д.Н. Освобождение от уголовного наказания // Журнал «Аллея науки». - 2019.- Т. 1. № 7 (34). - С. 486-488.
16. Богунов С.П., Долгих Е.Ю. Амнистия и помилование как уголовно-правовые категории // Проблемы экономики и управления: социокультурные, правовые и организационные аспекты. Сборник научных статей. - 2021. - С. 174-180
17. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
18. Гуфельд К.И., Брянцев Н.А. Амнистия как способ освобождения от уголовной ответственности // Журнал «Молодежь и системная модернизация страны».- 2018. – С.156-158
19. Джинджолия Р.С., Жиров Р.М., Дзуев А.А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания как форма уголовно-правовой защиты // Журнал «Право и закон: проблемы теории и практики». - Москва, 2020. - С. 198-206.
20. Джиоева Д. В. Процедура помилования / Д. В. Джиоева, М. А. Блинова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 20 (206). — С. 296-298.
21. Звечаровский И.Э. Освобождение от ответственности и наказания в уголовном праве России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2018. - № 12 (52). - С. 81-87.
22. Зыков Д.А., Рябчиков В.В. Проблемы реализации помилования в российском уголовном праве // Журнал «Синергия Наук». - 2019. - № 35. - С. 412-421.
23. Иванцова Н. В. Освобождение от наказания в уголовном праве // Журнал «Марийский юридический вестник». – 2017. – С. 49
24. Карапетян М.Д., Тюнина Г.С. Амнистия и помилование как уголовно-правовые категории // Журнал «Молодежь и XXI век». – 2018. – С.162-165
25. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 373 с.
26. Лобастова Е.В. Амнистия и помилование в уголовном праве РФ // Журнал «Международный молодежный сборник научных статей».- Липецк.- 2019. - С. 122-125
27. Мокогонова А.Д. Сравнительный анализ правовых институтов помилования и амнистии в России // Журнал «Синергия Наук». - 2018. - № 23. - С. 609-614.
28. Морозов О.В. К вопросу об особенностях амнистии в уголовном праве России // Журнал «Вестник науки». - 2021. - Т. 4.- № 10 (43). - С. 134-137.
29. Мягков Д.А. О применении акта помилования в уголовном праве России // Журнал «IV Международная научно-практическая конференция». -2018.- С. 192-194.
30. Подольская А.В. Общая характеристика института амнистии и помилования по законодательству РФ // Журнал «Форум молодых ученых». - 2018. - № 12-3 (28). - С. 831-843.
31. Поляничко Е.В. Амнистия и помилование // Журнал «Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития». - 2018. - С. 230-234.
32. Рамазанов Д.М., Эсенбулатова Э.Х. Помилование как особый институт освобождения от уголовного наказания // Журнал «Colloquium-journal». - 2020. - № 2-13 (54). - С. 138-140.
33. Рарог А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум. – М.: Проспект. – 2021. – 296с.
34. Раянова Л.И., Шакирова Д.А. Амнистия: проблемы применения в современной России // Журнал «Аллея науки». - 2018. - Т. 1. - № 4 (20). - С. 136-139.
35. Рыжова О.А., Мартышкина К.В. Правовая регламентация института помилования и амнистии в российском уголовном праве // Журнал «Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации».- 2020. – С.160-163
36. Терентьева В. А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права // Журнал «Уголовная юстиция». – 2017. – С. 143
37. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Векленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 405 с.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; под ред. О. С. Капинус. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 539 с.
39. Ушакова Е.В., Тарасенко Д.П. Амнистия как акт реализации уголовной политики государства // Журнал «Научные исследования и разработки».- 2018. - С. 23-26.
