Экономические эффекты социокультурного капитала Санкт-Петербурга

ВВЕДЕНИЕ
Попытки разработки проблем социального развития регионов проводились еще в СССР [7] и были продолжены в современной России. Экономисты, социологи, экономические географы и другие специалисты приняли участие в исследование проблем развития регионов. [13] В 2001г. была выдвинута идея разработки «Социокультурная карты России».
Актуальность работы заключается в использовании данных для определения наиболее эффективных институциональных и экономических преобразований.
Объект исследования: субъект РФ как исторически сформировавшаяся социокультурная территориальная общность, во взаимосвязи ее социальных и культурных параметров.
Предмет исследования: социо-культурный капитал города Санкт-Петербург.
Методы исследования: анализ и синтез, сравнение, обобщение, анализ статистической информации.
Цель работы: определить и описать социокультурные особенности Санкт-Петербурга.
В соответствие с целью сформулированы задачи:
1. Изучить понятие «социокультурный капитал»;
2. Рассмотреть понятие «социокультурная экономика». Значение социокультурного капитала города в его развитии;
3. Проанализировать социокультурный капитал Санкт-Петербурга;
4. Рассмотреть возможные институциональные и экономические преобразования в г. Санкт-Петербург.
Структура работы: работа состоит из введения, основной части и заключения. Основная часть включает 2 главы по 2 параграфа каждый.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава 1. Социокультурный капитал и его влияние на экономику
Параграф 1.1 Социо-культурный капитал – понятие, история термина
В рамках Национальных проектов РФ поставлена комплексная задача улучшения уровня жизни населения страны. Однако, любые преобразования должны иметь под собой основу. В настоящей работе в качестве основы для изменений будет рассмотрен социокультурный капитал субъекта РФ.
Для того, чтобы дать определение термина «социокультурный капитал» обратимся к определению двух составляющих «социальный» и «культурный».
«Социальный» от лат. Socio означает связанный с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу, общественный. [11]
Понятий «культура» очень много, поэтому остановимся на том, который отражает производственную функцию культуры: культура – «совокупность искусственных порядков и объектов, созданных людьми в дополнение к природным, заученных форм человеческого поведения и деятельности, обретенных знаний». «Культура – универсум искусственных объектов, созданных человечеством». [11] А.Аузан отмечает, что для экономистов в понятии «культура» важны такие «характеристики, как ценности и поведенческие установки, разделяемые определенным сообществом и медленно меняющиеся во времени». [1]
Таким образом, связка терминов «социальный» и «культурный» означает социальные отношения, то есть отношения в обществе, искусственно созданные самим обществом, медленно изменяющиеся и влияющие на его жизнедеятельность.
Не будем глубоко рассматривать термин «капитал», однако отметим его осознанный выбор в противовес термина «ресурсы». «Капитал» в данном случае отражает круговую структуру – то, что система «воспроизводит себя сама». По аналогии с богатством, которое умножает себя, авторы термина подчеркивают, что система социально-культурных ценностей воспроизводит себя аналогично. Далее рассмотрим подробнее значение этого явления.