Фрагмент для ознакомления
2
Наблюдающийся в России рост преступности, увеличение количества тяжких преступлений против личности ставят перед органами расследования и представителями науки задачу повышения эффективности процесса расследования. Считается, что одним из направлений решения такой задачи является проведение комплексных исследований в области различных наук с целью совершенствования уже имеющихся рекомендаций и разработке более продуктивных методов, приемов и средств раскрытия преступлений.
Следует отметить, что многообразие процессов и следов, возникающих в результате совершения преступления, требуют от работников практических органов знания методов, приемов, средств, разработанных на основе различных наук. Это в свою очередь обуславливает необходимость проведения межотраслевых исследований, использование данных одних наук при осуществлении изысканий в рамках других.
Отличительными следами насильственных преступлений, остающимися на месте происшествия, теле и одежде участников происшествия, на орудиях преступления, часто выступают объекты биологического происхождения: индивидуальный запах человека, волосы, кровь, сперма, вагинальные выделения, потожировое вещество, слюна и моча, а также отдельные ткани и органы человека (или их фрагменты). Вышеперечисленные объекты биологической природы, оставленные человеком, не исчерпывают все разнообразие данной группы, включающей в себя так же объекты растительного и животного мира. Однако, они чаще всего встречаются в практике расследования насильственных преступлений.
В криминалистике следы имеют особо важное значение, так как несут в себе информацию о свойствах и особенностях лица, их оставившего, о действиях преступника, об обстоятельствах происшедшего. Даже если преступление было спланировано идеально, как бы преступник не старался, все равно на месте его совершения остаются следы, в том числе и биологического происхождения, которые служат источником розыскной и доказательственной информации.
Следы биологического происхождения являются важным средством в установлении истинных фактов по делу, так что, как упоминалось ранее, при их исследовании нужны специальные знания не только криминалистические, но и в области физики, химии, биологии и т.д. В процессе поиска следов используют специальные технические средства и приемы, которые постоянно модернизируются.
Актуальность данной темы заключается в использовании биологических следов в качестве главного источника получения информации о событии преступления, а также о личности как преступника, так и потерпевшего. С помощью следов биологического происхождения можно определить пол, примерный возраст и иные особенности лица их оставившего. Такая информация в совокупности способствует эффективному расследованию преступления, а в последующем его раскрытию.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с применением специальных знаний при исследовании следов биологического происхождения.
Предмет исследования составляют закономерности механизма образования следов биологического происхождения
Цель исследования состоит в комплексном исследовании средств и методов работы со следами и объектами биологического происхождения, имеющими значение для раскрытия преступлений.
Задачи исследования:
1. Проанализировать понятие следов биологического происхождения;
2. Рассмотреть классификацию следов биологического происхождения;
3. Обозначить проблемы исследования биологических следов человек
4. Рассмотреть особенности использования специальных знаний для поиска, обнаружения и изъятия и фиксации объектов биологического происхождения.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы системного анализа изучаемых явлений и синтеза полученных результатов, индуктивного и дедуктивного умозаключений, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический и другие частно-научные методы исследования.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения, списка использованной литературы и источников.
ГЛАВА 1. Следы биологического происхождения в криминалистике, их понятие и классификация
1.1. Понятие следов биологического происхождения.
В юридической практике биологией обычно называется та часть физиологии, которая обыкновенно носит название общей физиологии объектов как животного, так и растительного происхождения, составной частью которой являются следы биологического происхождения. В этой связи ряд авторов к следам биологического происхождения относят всевозможные производные животных организмов и растительных объектов. Таким образом, круг биологических организмов является весьма широким и разноплановым. В одних случаях это «объекты из области биологии человека, в других – биологии экосистем, животного, растительного мира, иных разделов и направлений биологической науки» .
Однако при производстве исследований таких разноплановых объектов возникают значительные трудности, связанные с необходимостью обращаться сразу к нескольким отраслям различных биологических и медицинских наук, что не всегда возможно на практике.
Исторически сложилось, что изначально биологические экспертизы проводились в бюро судебно-медицинских экспертиз и экспертно-криминалистических центрах, где в настоящее время исследуются различные биологические объекты, происходящие от человека: кровь, сперма, волосы, пот, слюна, выделения влагалища и носа, моча, кал, меконий, сыровидная смазка, околоплодная жидкость, лохи, женское молоко и молозиво, а также кости и различные ткани и органы.
По своей природе следы биологического происхождения являются производными от объектов биологического происхождения. Соответственно, биологические следы человека являются производными его тела. Их выделение из общей массы иных материальных следов, образуемых человеком, обусловлено тем, что они имеют биологическую составляющую. Поэтому определение понятия биологических следов человека должно иметь более узкую направленность, отражающую характерные признаки данных следов.
Под биологическими следами человека в разных источниках понимаются: «компоненты и конечные продукты жизнедеятельности» ; «выделения организма и части человеческого тела», «все следы, источником происхождения которых является тело человека » или следы, источником которых является как «тело человека, так и его органы» и др. К таким следам традиционно относятся следы крови, слюны, потожировых выделений, мочи, спермы, запаховые следы и др.
Однако данные определения являются не полными с криминалистической точки зрения, т.к. отражают только одну составляющую процесса следообразования, его источник (человека как следообразующего объекта), оставляя без внимания само следообразующее вещество и следовоспринемающую поверхность
Известно, что в процессе образования следов участвуют следообразующий объект, следовоспринемающий и следообразующее вещество. В результате непосредственного контакта следообразующего и следовоспринемающего объектов образуются следы-отображения
Особенностью же образования следов биологического происхождения является то, что следы данной категории чаще возникают в результате взаимодействия, а не непосредственного контакта, т.е. при образовании следов следообразующий объект и следовоспринимающая поверхность не вступают в непосредственный контакт. При образовании биологических следов происходит взаимодействие следообразующего вещества со следовоспринимающей поверхностью. Например, кровь, вытекая из раны либо фонтанируя из крупного поврежденного сосуда, попадает даже на те предметы окружающей обстановки, с которыми человек непосредственно не контактировал.
В результате этого в следах биологического происхождения отображаются не признаки внешнего строения образовавшего их объекта, а его уникальные физиологические и анатомические свойства и качества человека. Однако, как любой след, следы биологического происхождения имеют форму, но в результате особенностей возникновения она несет информацию не о внешних особенностях строения образующего объекта, а о механизме их образования, о тех событиях, которые привели к появлению данных следов, о не которых событиях, происшедших после их образования. «В результате форма рассматриваемых следов зависит не от внешнего строения объекта, а от типа вещества, его динамического состояния и пространственной ориентации элементов следообразующей системы, а также от особенностей следовоспринимающей поверхности. Так, форма следов крови будет зависеть не от человека, от которого они образовались, его половой принадлежности, возраста и др., а от высоты падения капли и начального ускорения падения (динамическая составляющая следа), положения следовоспринимающей поверхности (пространственная составляющая следа), от того, на какой тип поверхности попадет эта капля, и ряда других особенностей процесса следообразования.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020г. №1-ФКЗ) // РГ. 1993 25 дек. №237; РГ.2020. №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) // Российская газета. № 249. 22.12.2001; 25.03.2022. № 63.
Учебно-методическая литература
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М.: Издво НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2000. 990 с.
4. Боловинов А.В., Данилова С.И., Корнева Л.С. [и др.]. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учебно-практическое пособие / под ред. И. А. Попова, Г. В. Костылевой, Н. Е. Муженской.- Москва : Проспект, 2015. 455 с.
5. Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений.учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1987. – М., 1987. 425 с.
6. Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: учебное пособие. Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. 426 с.
7. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. Под ред. В.П.Лаврова. М.: Юридический институт МВД РФ, 1994. 424 с.
8. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений: курс лекций. М.: Издательский дом «Камерон», 2006. 541 с.
9. Работа со следами и объектами биологического происхождения при расследовании преступлений: учебное пособие / В.Н. Чулахов, И.Н. Горбулинская, И.А. Данилкин, В.М. Данилкина; под ред. д-ра юрид. наук В.Н. Чулахова. М.: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. 632 с.
10. Савкин А.В. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам. Пособие. - М. : ВНИИ МВД России, 1998. 734 с.
11. Сорокин В.С., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. Метод. пособие. Прокуратура СССР. Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – Москва, 438 с.
12. Справочник следователя. Осмотр места происшествия / под ред. д-ра юрид. наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации И.А. Попова. М.: ЦОКР МВД России, 2010. 442 с.
13. Стегнова В., Лозинский Т.Ф., Уалерианова Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. Учеб.пособие, М-во внутр. дел Рос. Федерации, Эксперт.- криминалист. центр. - М. : ЭКЦ МВД РФ, 1992
14. Шамонова Т.Н. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности. Учебное пособие – М., 1996. 614 с.
Научная литература
15. Кисин М.В., Туманов А.К. Следы крови. -М.: 1972, 342 с.
16. Установление обстоятельств происшествия по следам крови: Метод, рекомендации / Сост.Станиславский Л.В. -Киев: 1978. 357 с.
Статьи в научных журналах и сборниках
17. Мамурков В. А. Современные методы криминалистической идентификации биологических следов в расследовании преступлений// Государство и право. № 6. 2018. С. 5
18. Моисеева Т. Ф. Современные методы диагностики свойств и состояний человека по его биологическим следам// Государство и право. № 2. 2019. С. 4
19. Полякова М.А. Особенности исследования следов биологического происхождения, возникающих, в процессе преступной деятельности, связанной с торговлей людьми и использованием рабского труда// Государство и право. 2011. С. 3
20. Соколова O.A. Возможности получения диагностической информации по следам человека биологического происхождения при расследовании и раскрытии преступлений// Государство и право. 2011. С. 8
Диссертации и авторефераты диссертаций
21. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 255 с.
22. Надоненко О.Н. Криминалистическое значение следов биологического происхождения: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 189 с.
23. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 242 с.