Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Принятие Уголовно-процессуального Кодекса РФ 2001 года (далее - УПК РФ), произошедшее в рамках реформирования общего судебно-правового законодательства, не оправдало предполагаемых ожиданий и дало основания полагать о поспешности и незавершенности данного нормативно-правового акта. Об этом свидетельствуют многочисленные федеральные законы, вносящие изменения и дополнения в отдельные положения УПК РФ, принимаемые по сию пору с завидной периодичностью. И на данный момент существуют все основания полагать, что такая тенденция сохранится и получит дальнейшее развитие.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств не только определила объект, предмет, цели и методологию выпускной квалификационной работы, но и позволяет говорить об актуальности выбранной для исследования темы, а также о ее научной и практической значимости.
Стоит сказать, что отдельные вопросы данной темы в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной литературе подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных статьях, учебной литературе. Среди ученых, уделивших особое внимание различным аспектам правового положения следователя в уголовном процессе РФ, хотелось бы особо отметить Б. Т. Безлепкина, М. В. Мешкова, С. А. Шейфера, П. Г. Смагина, А. Л. Карабанова, Ю. К. Якимовича и других.
Главной целью работы является намерение доходчиво изложить имеющийся в науке материал о предварительном следствии и деятельности российского следователя таким образом, чтобы каждый фрагмент этой общей уголовно-процессуальной темы, в конечном счете, складывался в общую картину, дающую наглядное представление о сущности данной профессиональной деятельности, ее значении, особенностях, проблемах, направлениях развития; а имеющиеся вопросы по данной теме получили бы раскрытые ответы, обоснованные с позиции закона, теории уголовного процесса и практики.
В рамках достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
выявить исторические предпосылки возникновения и тенденции развития института предварительного следствия в уголовном судопроизводстве России;
сформулировать понятие следователя, как субъекта уголовного процесса, раскрыть функции и полномочия следователя с учетом положений УПК РФ и охарактеризовать их на основе анализа существующих научных концепций;
исследовать вопросы, касающиеся нравственных аспектов в деятельности следователя;
Объектом работы и соответствующего исследования являются правовые отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в процессе осуществления следователем своей деятельности.
Предметом исследования работы являются труды российских ученых, нормативно-правовые акты, регламентирующие правовое положение следователя в уголовном процессе РФ, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие правовое положение иных лиц, имеющих отношение к деятельности следователя.
Практическая направленность работы заключается в изучении информации об организации и деятельности органов предварительного следствия в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, а также в рассмотрении ряда дискуссионных вопросов по проблемным направлениям развития и реформирования данного правового института.
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также иные законодательные и нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой тематике.
Глава 1. Правое положение и полномочия следователя в уголовном процессе
Следователь, согласно п. 41 ст. 5 УПК РФ, - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия. Он является самостоятельным участником уголовно-процессуальной деятельности, обладающим определенными полномочиями, основным субъектом производства предварительного расследования в форме предварительного следствия, фигурой уголовного процесса во многом независимой и самостоятельной, по сути, следователь - это государственный орган в одном лице.
Следователь, будучи субъектом уголовного процесса, представляет собой лицо, которое законно состоит в должности следователя (старшего следователя, следователя по особо важным делам, старшего следователя по особо важным делам) Главного следственного управления Следственного комитета РФ, следственного управления (следственного отдела) Следственного комитета РФ по округу, по субъекту Российской Федерации, по районам, городам, специализированного следственного управления Следственного комитета РФ, специализированного следственного отдела Следственного комитета РФ на правах районного, военного следственного управления Следственного комитета РФ по военному округу, флоту, ракетным войскам стратегического назначения, военного следственного отдела Следственного комитета РФ по объединениям, соединениям, гарнизонам, а также следственного органа Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ, территориального органа одного из указанных ведомств по субъекту Российской Федерации, городу или району.
В качестве назначения следователя в расследовании уголовных дел является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. Вместе с тем, он также вправе осуществлять смешанное предварительное расследование, а по делам о преступлениях, которые перечислены в п. п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 У1Ж РФ, также и дознание.
Под уголовно-процессуальным положением следователя необходимо понимать предусмотренную нормами уголовно-процессуального права совокупность таких элементов, как функция, задачи, полномочия следователя, процессуальная самостоятельность этого участника уголовного процесса.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. (с учетом поправок от 30.12.2008 г., 05.02.2014 г. и 21.07.2014 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.0б.199б г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.0б.1996. № 25. Ст. 2954 (в ред. от 30.03.2016г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 174-ФЗ от 18 дек. 2001г. // Российская газета. 2001. 22 дек.
4. Боруленков Ю.П. К вопросу об установлении истины в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2013. N 3 (8).
5. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы истории, практики и законодательного регулирования : автореф. ... дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2011. - 27 с.
6. Печников Г.А. Проблемы истины на предварительном следствии. Волгоград, 2014.
7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 7-е изд., перераб. - М. : Дело и сервис, 2015. - 928 с.
8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2015.
9. Супрун С. Подследственность и полномочия по производству неотложных следственных действий // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 94-96.
10. Супрун С. Производство неотложных следственных действий - часть предварительного следствия // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 95-98.
11. Федюкина А.Ю. Производство неотложных следственных действий как предпосылка возбуждения уголовного дела // Юристъ-правоведъ. - 2009. - № 2. - С. 83-86.
12. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М., 2013.
13. Шумилин С.Ф. Теоретические основы и прикладные проблемы механизма реализации полномочий следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2010.