Фрагмент для ознакомления
1
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИКИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ТРАДИЦИОННУЮ НАРОДНУЮ КУЛЬТУРУ, В ГОВОРАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 5
1.1. История изучения тверской диалектной лексики 5
1.2. Особенности межтекстовых связей в региональной языковой картине мира 9
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЫ» 17
2.1. Микрополе «Демонология, магия, колдовство» 17
2.2. Микрополе «Свадебный обряд» 20
Заключение 25
Список литературы 27
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Считается, что в современном языкознании уделяется особое внимание диалектным материалам, которые предоставляют возможность лингвистам получать информацию о тех или иных традиционных народных мировоззрениях как более устойчивых, консервативных частях народной национальной ментальности, которая составляет базисную основу мировоззрения современных людей.
Набор семантических областей, участвующих в его характеристике, а также объяснение причин конкретных категорий можно рассматривать как ориентир в отношении языковых представлений традиционной народной культуры. Удобной структурой для лингвистического анализа является буквально семантическое микрополе, в семантической организации которого имеются данные о языковой картине действительности.
Диалектная лексика различных смысловых областей изучается Е.Л. Березович, Е.О. Борисовой, А.А. Эдалиной, М.А. Ереминой, Т.В. Леонтьевой, С.А. Мельниковой, М.Е. Рут и т.д.
Объектом нашего исследования является словарный запас тверских говорящих, характеризующих традиционную народную культуру.
Предметом исследования являются семантико-мотивационные особенности Тверской диалектной лексики, входящие в лексико-семантическое поле характеризующее традиционную народную культуру.
Цель работы-проанализировать понятие интертекстуальных отношений, проанализировать лингвистические работы по интертекстуальным отношениям, их типы, представляющие традиционную народную культуру в тверских диалектах, что позволяет охарактеризовать этнокультурные особенности представлений тверских диалектов о различных тверских традициях и обрядах. Для достижения этой цели нами рассматриваются следующие задачи:
- изучение историю диалектной лексики Твери;
- анализ характеристик интертекстуальных связей в региональной лингвистической картине мира;
- рассмотрение лексико-семантического поля как средства описания фрагмента региональной лингвистической картины мира;
- работа со словарным запасом-семантические микро-поля, характеризующие традиционную народную культуру Тверской области.
Основными методами исследования являются:
- описательный метод, включающий методы наблюдения, обобщения, классификации и интерпретации языкового материала, реконструкции семантического поля как фрагмента языковой картины мира;
- сбор диалектического материала для заполнения диалектического поля осуществлялся методом постоянной выборки из лексических источников и архивов.
Методологическая основа исследования основана на работах, посвященных проблемам лингвокультурологии и когнитивной лингвистики (Е.Д. Апресян, Г.Д. Арутюнов, А. Вербицкая, В.И. Карасик, В.В. Колесов, Е.С. Кубрякова, З.Д. Попов, Ю.С. Степанов, И.А. Стерни, А.Д. Шмелев и др.), этнолингвистика (Е.Л. Березович, А.С. Гэрб, Т.В. Леонтьев, М.Е. Рут, Г. Толстой, С.М. Толстой и др.), лексико-семантическое поле (Ю.Н. караулов, Л.А. Новиков, А. Уфимцева, С.С. Шафиков, Г.С. Щур и др.).
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бландов А.А. «Нас всё корелякам звали, а мы карельского языка не знаем...»: субэтническая группа валдайских карел в ХХ и начале XXI в // Финно-угорский мир. 2014. №4 (21).
2. Вендина Т.И. Диалектное слово в парадигме этнолингвистических исследований // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 1999. СПб., 2002. С. 3–15.
3. Грибовская Н.Ю. Тверская диалектная лексика, характеризующая гордого человека (семантический и мотивационный аспекты) / Н.Ю. Грибовская // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. – Тверь: ТвГУ, 2018. – № 3. – С. 76–80.
4. Громова Л.Г. Возможное наклонение в тверском переводном памятнике карельской письменности начала XIX века «Евангелие от Матфея» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnostnoe-naklonenie-v-tverskom-perevodnom-pamyatnike-karelskoy-pismennosti-nachala-xix-veka-evangelie-ot-matfeya (дата обращения: 23.08.2022).
5. Демидова К.И. Диалектная языковая картина мира и особенности её репрезентации в частных диалектных системах (на материале русских говоров Урала) // Лексический атлас русских народных говоров: материалы и исследования. СПб., 2008.
6. Журавлев А.Ф. Древнеславянская фундаментальная аксиология в зеркале праславянской лексики // Славянское и балканское языкознание. Проблемы лексикологии и семантики. Слово в контексте культуры. М., 1999. С.29.
7. Марков В.М. Об одном из способов именного приставочного словообразования в русском языке // Этимологические исследования по русскому языку / Под. ред. Н.М. Шанского. Вып.УШ. М., 1976. С.114. Подробнее см. Степанова Т. В. Семантика негации в морфемной структуре субстантивного слова (на материале диалектной речи) // Мат. XXXV Междунар. филол. конф. Вып.11: Русская диалектология / Отв. ред. В.И. Трубинский: В 2 ч. Ч.2. СПб.: Филол. ф-т СПбГУ, 2006. С.20-24.
8. Новак И.П. ЯЗЫК ТВЕРСКИХ КАРЕЛОВ: ЧЕТЫРЕ ВЕКА ИСТОРИИ // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-tverskih-karelov-chetyre-veka-istorii (дата обращения: 23.08.2022).
9. Новак И.П. КОЛЛЕКЦИЯ ТВЕРСКИХ КАРЕЛЬСКИХ ДИАЛЕКТНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ФОНОГРАММАРХИВЕ ИЯЛИ КАРНЦ РАН // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollektsiya-tverskih-karelskih-dialektnyh-materialov-v-fonogrammarhive-iyali-karnts-ran (дата обращения: 23.08.2022).
10. Новикова Л.Н. Соотношение понятий «Производность» и «Мотивированность» в описании фактов диалектного словообразования // Вестник ВятГУ. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-proizvodnost-i-motivirovannost-v-opisanii-faktov-dialektnogo-slovoobrazovaniya (дата обращения: 23.08.2022).
11. Новикова Л.Н. Транспозиционные словообразовательные типы в тверских говорах // Славянский мир: общность и многообразие. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transpozitsionnye-slovoobrazovatelnye-tipy-v-tverskih-govorah (дата обращения: 23.08.2022).
12. Степанова Т.В. О семантическом соотношении негативно-позитивной субстантивной лексики (на материале диалектной речи) // Вестник НовГУ. 2007. №44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-semanticheskom-sootnoshenii-negativno-pozitivnoy-substantivnoy-leksiki-na-materiale-dialektnoy-rechi (дата обращения: 23.08.2022).
13. Тематический словарь говоров Тверской области / Т.В. Кирилллова, Л.Н. Новикова, Т.В. Габлина, Е.В. Николаева, М.Е. Щербакова, Н.Ю. Грибовская; под ред. Т.В. Кирилловой. – Вып. 4. – Тверь: Золотая буква, 2005. – С. 31–62.
14. Толстая С.М. Мотивационные семантические модели и картина мира // Русский язык в научном освещении. 2002. № 1 (3). С. 112–127.
15. Трошина Н.Н. 2003. 02. 036. Проблемы динамики среднерусских говоров / под ред. Кирилловой Т. В. Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 2001. 188с // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: Реферативный журнал. 2003. №2.
16. Фишман О.М. Проблематика повседневного билингвизма тверских карелов XX-XXI века // Труды КарНЦ РАН. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problematika-povsednevnogo-bilingvizma-tverskih-karelov-xx-xxi-veka (дата обращения: 23.08.2022).
17. Шалаева Т.В. XXXI Всероссийское диалектологическое совещание «Лексический атлас русских народных говоров - 2015» // Славянский альманах. 2015. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/xxxi-vserossiyskoe-dialektologicheskoe-soveschanie-leksicheskiy-atlas-russkih-narodnyh-govorov-2015 (дата обращения: 23.08.2022).
