Предмет доказывания по уголовному делу

Актуальность исследования. В настоящее время усилия правоохранительных органов направлены на снижение количества преступлений. При этом количественные показатели преступности хоть и снижаются по сравнению с прошедшим периодом, остаются на высоком уровне. Так же много остается нераскрытых преступлений. Качество расследования преступлений зависит от правильного формирования предмета доказывания, выявления всех существенных обстоятельств по уголовному делу. В связи с этим актуальным вопросом является построения предмета доказывания при расследовании преступления для достижения цели уголовного судопроизводства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с установлением предмета доказывания при расследовании уголовного дела.
Предметом исследования являются совокупность процессуальных норм и мнений ученых в отношении формирования предмета доказывания при расследовании уголовного дела.
Целью исследования выступает теоретическое изучение правовой природы предмета доказывания по уголовному делу.
Для достижения цели поставлены задачи:
- рассмотреть место предмета доказывания в расследовании уголовного дела;
- изучить понятие уголовно-процессуального доказывания ;
- дать определение предмета доказывания по уголовному делу ;
- выявить проблемы определения предмета доказывания.
При написании работы были использованы методы научного познания анализа и синтеза.
Структура работы включает введение две главы четыре параграфа заключение и список использованной литературы и источников.
1 Общая характеристика предмета доказывания
1.1 Место предмета доказывания в расследовании уголовного дела
Характер следственных версий определяется областью их применения - расследованием уголовных дел.
Уголовное расследование - это многогранная задача, которая решает проблемы.
Прибыв на место преступления, следователь часто вынужден быстро принимать критические решения, иногда связанные с жизнью и смертью, на основе ограниченной информации в динамичной среде активных и все еще развивающихся событий. .
Предполагается, что после окончания уголовного дела следователь будет охранять место преступления, собирать доказательства и разрабатывать план расследования, который создаст разумные основания для установления личности и ареста лица или лиц, ответственных за преступление. Для решения этих проблем полицейские следователи используют свои знания и опыт для изучения процессов расследования, разработки планов расследования и определения приоритетности ответных мер.
Уголовное расследование - это не просто набор практических навыков, это еще и набор умственных навыков. Чтобы стать эффективным следователем, эти навыки надо осознанно понимать и развивать до такой степени, что они намеренно участвуют в процессе решения проблем, который является уголовным расследованием.
Обучение мышлению и реакции трудно адаптировать в нашем личном репертуаре, потому что мы все обучены быть гораздо менее формальными и менее доказательными в нашем повседневном мышлении. Однако, как люди, мы все рождены исследователями.
Люди постоянно создают знания, и в нашей повседневной жизни мы постоянно оцениваем информацию, которая нам представляется.
Интерпретация восприятия того, что мы видим и слышим, позволяет нам делать выводы об окружающем мире.
Некоторые люди критически настроены и хотят видеть доказательства, подтверждающие их убеждения, в то время как другие готовы брать информацию за чистую монету, пока им не будут представлены факты, опровергающие их прежние убеждения. Любая стратегия в целом приемлема для простых людей в их повседневной жизни.
Следственная версия это предположение о содержании расследуемого деяния и его причинах, исполнителях и характере их вины, а также иных обстоятельствах дела, входящая в предмет доказывания. Таким образом предмет доказывания включает в себя включает спектр информации и фактов, объединяющий в одно, является способом доказательства по делу, что направлено на раскрытие преступление, изобличение виновных .
Орган предварительного следствия начинает доследственную проверку по факту произошедшего определенного события, которое привело к возбуждению уголовного дела, проверяет факты, входящие в предмет доказывания. Следователи обязаны критически оценивать всю информацию, с которой они сталкиваются, поскольку каждое расследование является подотчетным процессом, в рамках которого следователь не просто принимает решение о достоверности и достоверности информации, чтобы лично подтвердить свою веру.
Следователь несет ответственность и уполномочен законом принимать решения, которые могут существенно повлиять на жизнь подсудимых, а также жертв преступлений.
Следователь должен иметь возможность сформулировать свой мыслительный процесс и представить факты и доказательства, которые, как считается, были достигнуты. Выводы и обоснование их действий и процесса принятия следственных решений. Для следователя, обращающегося в суд, этот процесс должен быть ясным и обоснованным путем формулирования доказательственного мышления и юридически обоснованных действий. Мышление должно служить иллюстрацией разумного пути формирования разумной основы для последующей деятельности.
Учитывая эту ответственность за результаты, следователям важно обладать навыками мышления для сбора и анализа доказательств на уровне, приемлемом для системы уголовного правосудия.
Расследование - это сбор и анализ доказательств, приемлемых для суда. Его структура должна соответствовать законодательству и соответствующим процессам сбора доказательств. Кроме того, это должен быть процесс, который следователь задокументировал и может вспомнить и подробно сформулировать, чтобы продемонстрировать обоснованность расследования.
В соответствии со статьей 5 Уголовно-процессуального кодекса следователь имеет следующие полномочия:
- возбуждение уголовного дела;
Принятие уголовного дела или направление на до следственную проверку начальнику следственного отдела;
- самостоятельное управление расследованием, принятие решений о проведении следственных или процессуальных действий (за исключением случаев, когда Уголовно-процессуальный кодекс требует получения судебного решения или согласия руководителя следственного органа);
- представление в орган дознания письменных инструкций (обязательных) о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий, об исполнении постановлений о привлечении, задержании, аресте, об исполнении некоторых процессуальных и следственных действий, о получении помощи в их осуществлении;
- обращение, в соответствии с порядком, установленным Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Прокурору вернуть уголовное дело для дальнейшего расследования следователю, Отменить постановление о возбуждении уголовного дела, изменить квалификацию действий или размер обвинения, пересечь обвинительный акт и устранить недочеты;
- осуществление иных полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации .
Если требования прокурора об устранении нарушений федеральных законов, допущенных в ходе предварительного следствия, вызывают разногласия, то в обязанности следователя входит представление письменных возражений руководителю следственного органа, который информирует прокурора.
В соответствии с частью 2 части 1 статьи 38 УПК РФ следователь вправе возбудить уголовное дело самостоятельно.
Орган предварительного следствия принимает возбужденное им уголовное дело и проводит его расследование.
Закон предусматривает случаи, когда он имеет право передать дело руководителю следственного органа с целью направления его в другую юрисдикцию, а руководитель следственного органа имеет право передать свое уголовное дело другому следственному органу для расследования .
Орган предварительного следствия должен самостоятельно руководить следствием, определять, какие следственные и иные процессуальные действия должны быть проведены, сроки и последовательность процессуальных действий, формировать предмет доказывания по каждому делу.
Для установления предмета доказывания следователь имеет следующие права:
- Право вызывать любое лицо для допроса в качестве свидетеля и эксперта для вынесения заключения;