Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку в последнее время в российском государстве наблюдается значительный рост совершения разбойных нападений. Разбой - это одно из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. Разбой имеет определенные отличительные особенности, предусмотренные действующим российским законодательством. Данный преступный состав имеет свои определенные объективные и субъективные признаки, которые подробно будут исследованы и изучены в ходе написания данной курсовой работы.
Кроме того, стоит отметить, что на практике возникает довольно часто проблема разграничения разбоя от смежных составов преступлений, а это можно осуществить посредством анализа объективных и субъективных признаков разбоя.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее разбой в российском уголовном праве.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования разбоя в российском уголовном праве.
В процессе проведенного исследования применялись общенаучные (наблюдение, аналогия, анализ и синтез, индукция и дедукция), специально-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, технико-юридический) и другие методы исследования.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего разбой в уголовном праве Российской Федерации.
В процессе написания курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Агильдин В.В. (исследование и изучение понятия и особенностей разбоя); Маринкин Д.Н. (рассмотрение и изучение элементов разбоя); Пантюхина И.В. (анализ и исследование особенностей квалифицирующих признаков разбоя); Сверчков В.В. (анализ и изучение отличия разбоя от бандитизма и иных смежных составов преступлений) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки трудового права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение понятия, элементов разбоя и его отличия от смежных составов преступлений в российском уголовном праве.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) определить и раскрыть понятие и особенности разбоя;
2) рассмотреть и раскрыть элементы разбоя;
3) определить и исследовать особенности квалифицирующих признаков разбоя;
4) рассмотреть и исследовать отличие разбоя от бандитизма и иных смежных составов преступлений.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1. Понятие и особенности разбоя
Необходимо обратить внимание на то, что такое преступное деяние как разбой появилось в отечественном законодательстве достаточно давно, еще в дореволюционный период развития российского государства. Так, впервые такое преступное деяние появилось именно в таком правовом документе, как Русская Правда. В этом правовом документе предусматривалась ответственность за убийство, совершенное в разбое, выступало достаточно серьезным деянием противоправного характера.
За совершение такого преступного деяния как разбой к ответственности лица привлекались и в советский период развития государства. Ответственность за совершение разбоя регламентировалась соответствующими кодексами советского периода.
Следует заметить, что в настоящее время происходит совершение достаточно большого количества деяний преступного характера, которые непосредственного связаны с различными существующими формами хищения. Бесспорно, посягательства на собственность выступают в качестве преступных деяний традиционного характера, которые находят свое отражение в уголовном законодательстве любого государства. Преступления, совершаемые против собственности, носят различный характер, но самым опасным, безусловно, считается именно разбой.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 57. Ст. 4509.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 № 20-ФЗ) // СЗ. РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; // СЗ. РФ. 2022. № 15. Ст. 1075.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.09.2022 № 365-ФЗ) // Российская газета. 1996. № 113; // Российская газета. 2022. № 195.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 29.06.2021 № 22) // Российская газета. 2003. № 9; // Российская газета. 2021. № 136.
Научная и учебная литература
1. Агильдин В.В. Уголовное право России: учебник. - М.: Норма, 2019. - 560 с.
2. Голубовский В.Ю. Уголовное право России: учебник. - М.: Юристъ, 2021. - 597 с.
3. Грачева Ю.В. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2018. - 564 с.
4. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России. // Вестник Тамбовского университета. - 2011. - № 11. - С. 372-378.
5. Маринкин Д.Н. К вопросу о квалификации разбоя по уголовному законодательству России. // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2013. - № 6. - С. 248-251.
6. Пантюхина И.В. Анализ соответствия признаков разбоя форме хищения. // Юридическая наука. - 2014. - № 3. - С. 75-78.
7. Сверчков В.В. Уголовное право России: учебник. - СПб: Питер, 2020. - 632 с.
8. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. - М.: Проспект, 2018. - 537 с.
9. Томин В.Т. Уголовное право Российской Федерации: учебник - М.: Норма, 2020. - 512 с.