Типологический анализ журналистики в период Великой Отечественной войны

Введение
Актуальность темы исследования. Средства массовой информации называют «четвертой властью» потому что их влияние на сознание людей огромное. Сегодня мы переживаем нелегкие времена, в рамках СВО идет борьба с нацизмом, как и в годы Великой Отечественной войны. Мы получаем информацию из интернета, телевидения, в 1941-1945 гг. СМИ ограничивались газетами и радио, они были главными информационными центрами для советского общества. Актуальность исследования в том, что в каждый период развития общества СМИ являются важным социальным институтом, т.к. человек не может не анализировать информацию, а кто и как ее преподносит зависит от СМИ.
Историография исследования. Ни одно событие прошедшего XX века не вызывает столько интереса как события Великой Отечественной войны. Сегодня на Западе стремятся замолчать или умалить заслуги Красной армии в разгроме нацистской Германии, пересмотреть значимость победы советского народа.
Важнейшими источниками героической борьбы советских людей в годы войны сегодня являются опубликованные Министерством Обороны Российской Федерации архивные материалы. В них печатаются свидетельства тех военных событий. Таким же ценным источником являются газеты военных лет, которые освещали события ежедневно.
Мемуарная литература занимает важное место в историографии Великой Отечественной войны. В нашем исследовании мы обратились к мемуарам известных советских писателей, которые всю войну были военными корреспондентами. Илья Эренбург назвал свои мемуары документально просто и емко: «Война. 1941-1945» [10] и в обращении к читателю написал, что каждый должен прочувствовать эти страшные 1418 дней и ночей. Константин Симонов, назвав свои мемуары «Разные дни войны. Дневник писателя»[9], подчеркивал насколько тяжёлые испытания перенес наш народ в годы войны.
Мемуары о Нюрнбергском процессе Бориса Полевого [5] поражают точностью характеристик того знаменательного события, когда фашистские преступники предстали перед судом.
Советская историческая наука уделяла большое внимание каждому событию Великой Отечественной войны, подробно описывала участие в военных действиях каждого рода войск, дивизий, партизанских отрядов, подвиги бойцов, потому что на их примерах воспитываются последующие поколения внуков и правнуков солдат Великой Отечественной.
В рамках темы нашего исследования «Типологический анализ журналистики в период Великой Отечественной войны» мы сосредоточили внимание на анализе газеты «Правда» за 1941-1945 гг. Архивы газет в настоящее время доступны для детального изучения.
Цель нашего исследования – проанализировать советскую журналистику в период Великой отечественной войны.
Объект исследования – советская журналистика во время Великой отечественной войны
Предмет исследования - типологический анализ журналистики в период Великой Отечественной войны
Тема и цель определили задачи исследования:
1. Показать роль СМИ в мобилизации советских людей на победу над врагом.
2. Рассказать о героическом труде военных корреспондентов и их вкладе в победу над врагом.
3. Подобрать методы исследования и использовать их при работе с архивными источниками.
4. Сделать выводы по проведенному исследованию.
Методы исследования: в работе использованы теоретические методы исследования: общенаучные и специально-исторические.
Общенаучные:
1) системно-структурный метод; метод классификации. Системно-структурный метод исследования был использован в работе для анализа архивных источников, поскольку именно с помощью этого метода удается рассмотреть их в качестве трудов, имеющих особую историко-культурную ценность, структурировать источники, литературные произведения, мемуары, научные труды по истории журналистики.
2) Обобщение и систематизация известных данных. Этот метод был основным в работе, т.к. тема работы предполагала анализ СМИ определенного исторического периода, 1941-1945 гг. Данный метод позволяет систематизировать и обобщить функции печати военного времени как мобилизацию советских людей на борьбу с врагом.
3) Монографический (описательный) метод использовался при описании истории центральных советских СМИ и биографических данных военных корреспондентов.
Специально-исторические методы: сравнительно-исторический метод, метод логического анализа, хронологический метод. Данные методы применялись в работе для сравнительно – исторического анализа печати в военное время.
Научная значимость исследования заключается в том, что проанализированные подлинные тексты периодической печати 1941-1945 гг., дополняют источниковедческую базу по истории журналистики
Общественная и практическая значимость исследования заключается в том, что материал данной работы можно использовать на семинарских занятиях в университете и в патриотической работе с молодежью.
 
Глава1 Характеристика советских средств массовой информации как инструмент формирования политической идеологии и общественного мнения в СССР
1.2 СМИ как политический институт

Средства массовой информации — это система учреждений, созданных в обществе для быстрой передачи и массового тиражирования информации с помощью телевидения, радио, прессы, интернета, а также кино, видеоза¬пись, звукозапись, массовые справочники.
Отличительными чертами СМИ являются:
• периодичность;
• публичность;
• наличие специальных технических средств, обеспечивающих передачу и тира¬жирование информации;
• наличие специалистов, готовящих и осуществляющих выпуски информации (журналисты, редакторы, издатели и др.);
• непостоянный характер аудитории, которая образуется от случая к случаю в ре¬зультате внимания, проявленного к той или иной передаче, статье или изданию.
СМИ выполняют в обществе такие функции:
 Информационная
 Идеологическая
 Образовательная
 Мобилизующая
 Рекламная
 Развлекательная
Исторически СМИ проникали на политический рынок как ор¬ганы государственной и партийной печати, они устанавливают связи с населением, завоевывают общественный авторитет. Читатель, зритель, слушатель чувствует себя участником политических и общественных процессов, определяет свою принадлежность к государству и миру политики.
Политическая роль, которую играют СМИ в современном обществе, нашла свое выражение в термине «медиократия», означающем информационную власть или власть средств массовой информации. Информационная власть обладает по сравнению с другими общественными властями целым рядом особенностей поли¬тического воздействия:
• незаметность влияния и как следствие меньшее сопротивление ему (или даже отсутствие такового);
• глобальность, быстрота и почти полная безграничность распространения;
• способность делать объектом рассмотрения любое общественное или личное явление (делают достоянием общественности не только собственно политиче¬ские явления и процессы, но и личную жизнь политиков и общественных дея¬телей);
• формирование образца политического поведения людей — современный человек полу¬чает политическую информацию чаще всего через СМИ и на ее основе форми¬рует собственные суждения, делает выводы, мотивирующие его действия. Это создает возможность массового политического манипулирования.