Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОРУЖИЯ 5
1.1 Понятие, виды огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 5
1.2 Состав преступления ст.226 УК РФ (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) 10
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЕ ЛИБО ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ОРУЖИЯ 19
2.1 Отграничение хищения либо вымогательства оружия от смежных составов преступления 19
2.2 Актуальные вопросы уголовной ответственности по ст. 226 УК РФ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Тема хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ в связи с современной внешнеполитиче-ской обстановкой является достаточно актуальной. Преступления, связан-ные с незаконным оборотом оружия, а также совершенные с использова-нием оружия, являются одними из самых распространённых преступле-ний, совершаемых сегодня.. Только за январь-апрель 2022 года - 11290 преступления, связанных с незаконных оборотом оружия, из них 399 пре-ступления, связанных с хищением либо вымогательством оружия, боепри-пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств . Показатели достаточ-но впечатляющие, учитывая то, что сюда мы ещё не относим преступления террористического характера и экстремистской направленности, которые, как правило, совершаются с использованием оружия.
Объектом данной работы являются уголовно-правовые отношения, складывающиеся по поводу хищение либо вымогательства огнестрельного оружия.
Предметом исследования выступают нормы действующего уголовно-го законодательства, регламентирующие хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, акты судебной практики, научная и специальная литература.
Цель исследования заключается в том, чтобы изучить уголовную от-ветственность за хищение либо вымогательство огнестрельного оружия и проблемы квалификации.
Для достижения поставленной цели определены следующие основные исследовательские задачи:
- рассмотреть понятие, виды огнестрельного оружия, боеприпа-сов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- изучить состав преступления, предусмотренный ст.226 УК РФ;
- раскрыть отграничение хищения либо вымогательства оружия от смежных составов преступления;
- рассмотреть актуальные вопросы уголовной ответственности по ст. 226 УК РФ.
Методы исследования. При подготовке настоящего исследования ис-пользовались комплекс философских, общенаучных и частно-научных ме-тодов познания.
Исследование базируется на современной доктрине уголовного пра-ва и судопроизводства. Методологической основой является диалектиче-ский метод как всеобщий метод научного познания.
Из общенаучных методов применялись такие, как системный, струк-турно-функциональный, дедукции, индукции, анализа, синтеза, моделиро-вания, описания, наблюдения, классификации и другие.
Из специальных методов в ходе исследования использовались исто-рический, формально-логический, системно-структурный метод.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Сове-том Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 24.09.2022 г.] // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ : Федер. закон от 18 де-кабря 2001 г. № 174–ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декаб. 2001 г. : [в ред. от 24.09.2022] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Об оружии: федер. закон от 13 декабря1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 14.07.2022) // СЗ РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 12 марта 2002 № 5 (в ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боепри-пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. 19 марта.
6. Приговор Голышмановского районного суда Тюменской обла-сти от 6 сентября 2021 года. Дело № 1-132/2021. URL: http://sudact.ru/ (да-та обращения: 27.11.2022).
7. Приговор Муйского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2022 г. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.11.2022).
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судеб-ной практики по делам о преступлениях против во¬енной службы и некото-рых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими» // До-ступ из СПИ КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
9. Бикеев И.И. Ответственность за незаконный оборот огне-стрельного оружия, боеприпа¬сов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Дисс. ... канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2000.
10. Гамидова Н. В. Общая характеристика хищений оружия, бое-припасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Общество и право. 2007. № 4 (18). С. 126-129.
11. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. - Т. VI. М., 1971.
12. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припа-сов и взрывчатых ве¬ществ. М.: ВШ МВД СССР, 1971.
13. Омигов В. И., Кудашов В. Н. Анализ развития уголовного за-конодательства об ответственности за не¬законный оборот оружия, боепри-пасов, взрывчтых веществ и взрывных устройств как необходимое условие его дальнейшего совершенствования // Пробелы в российском законода-тельстве. 2008. № 1. С. 198-199.
14. Павлова Н.С. Цель и мотив как квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ // В сборнике: Наука сегодня: теория, практика, ин-новации. Материалы XL Международной научно-практической конферен-ции. 2018. С. 69-72.
15. Панкратова И. В. Международные аспекты противодействия незаконному обороту огнестрельного оружия // Вестник Тамбовского уни-верситета. Сер. Гуманитарные науки. 2013. № 6 (122). С. 247-251.
16. Пермяков М. В. Характеристика преступных проявлений, со-пряженных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестник Уральского юридического ин-ститута МВД России. 2015. № 1. С. 36-39.
17. Показатели преступности России [Электронный ресурс]. - http://crimestat.ru
18. Преступления против личности : учебное пособие / отв. ред. Наумов А.В., Кибальник А.Г. М.: Издательство Юрайт, 2017.
19. Пронькина Е. А. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия: коллизии законодательства и правоприменительной практики // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 547-550.
20. Савченко Д.А. О содержании объекта хищения либо вымога-тельства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // В сборнике: Молодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно-практической конференции. Глав-ный редактор О.Б. Бигдай. 2018. С. 154-158.
21. Судебная баллистика / А. В. Стальмахов [и др.]. URL : http://eko-czao.narod.ru/ball/osnov/ 001/metodik-2.htm (дата обращения: 27.11.2022).
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть. Т. 1. М., 1994.
23. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник / отв. ред. Наумов А.В., Кибальник А.Г. М.: Издательство Юрайт, 2017.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. 9-е изд., перераб. и доп. М., 2017. 896 с.
25. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
26. Царёв Е.В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института управления. 2017. № 5 (46). С. 63-67.
