Оценка уровня и качества жизни населения по Костромской области

Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что одной из важнейших особенностей и проблем современной России является неравномерность ее территориального развития, прогрессирующее углубление дифференциации регионов по уровню социального и экономического развития, что представляет собой одну из существенных угроз экономической и национальной безопасности страны. В связи с этим исследование проблем динамики показателей развития регионов в сравнении со средними показателями по стране, в том числе и изучение уровня жизни населения, а также выявление факторов, оказывающих влияние на эту динамику, представляется весьма актуальным. Уровень жизни - это сложное явление, зависящее от множества различных причин, от района проживания населения, то есть географических факторов, до общей социально-экономической и экологической ситуации, а также состояния политических дел в стране. На уровень жизни в разной степени могут влиять демографические данные, условия жизни и труда, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно сгруппировать в следующие группы: факторы политики; экономические силы; социальные факторы; научно-технический прогресс, факторы окружающей среды и др.
Повышение уровня жизни населения является одной из основных целей социально-экономической политики любого государства, а мероприятия по реализации этой политики носят зачастую программный характер. В этой связи определение системы измерения уровня жизни населения всегда было приоритетным направлением для государства.
На современном этапе развития экономики России большое значение приобретают проблемы уровня жизни населения и факторов, определяющих его динамику. Направление и темп дальнейших преобразований в стране и, в конечном итоге, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе, во многом зависят от их решения. Решение этих проблем требует определенной политики, разработанной государством, центральной точкой которой был бы человек, его благополучие, физическое и социальное здоровье. Поэтому все изменения, которые могут так или иначе привести к изменению уровня жизни, представляют большой интерес для самых разных групп населения.
В этой ситуации требуется активная государственная политика, направленная на повышение качества и уровня жизни населения и, как следствие, улучшение социального благосостояния.
Теоретико-методологическое исследование механизмов оценки служащих были описаны в работах таких ученых как С.А. Авакьян, Л. Дюги, Н.Е. Таева, В.Е. Чиркин и т.д.
Объектом настоящего исследования является население Костромской области.
Предметом исследования является уровень жизни населения Костромской области.
Цель данной работы – изучить оценку уровня и качества жизни населения по Костромской области.
Исходя из поставленной цели можно определить следующие задачи:
 рассмотреть понятие уровня и качества жизни населения;
 изучить систему показателей уровня и качества жизни;
 определить факторы, влияющие на уровень и качество жизни;
 охарактеризовать качество жизни населения Костромской области;
 рассмотреть анализ основных показателей уровня и качества жизни населения Костромской области;
 изучить прогноз уровня и качества жизни населения Костромской области.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Глава 1. Теоретические аспекты уровня и качества жизни населения в Российской Федерации
1.1 Понятие уровня и качества жизни населения
Понятия «уровень жизни» и «качество жизни» являются объектами исследования многих дисциплин. В современной научной литературе эти понятия трактуются по-разному в зависимости от целей и задач исследования. Качество жизни - это понятие, определяющее все аспекты жизни населения (имидж, образ жизни); состояние самого субъекта (демографические параметры, физическое, психологическое и социальное здоровье); условия жизни (материальный доход и условия для работы, быта и досуга). С точки зрения производства этот метод учитывает уровень жизни и зависит от уровня развития производительности труда, структуры и эффективности общественного производства. Следовательно, Н.И. Бузляков думает»... Наиболее известным представлением в экономической литературе является уровень жизни, то есть количество потребляемых материалов, культуры, общества и общественных благ, которые удовлетворяют его потребности на стадии развития производительности. Сколько ты сделал?».
Понимаю, что И.У. Елисеева несколько иной подход к уровню жизни населения: «Уровень жизни относится к обеспечению населения необходимыми товарами и услугами, уровню реализации потребления и удовлетворению разумных потребностей» [19, с. 7].
Директор Всероссийского центра повышения уровня жизни В.Бобков рассматривает уровень жизни с точки зрения потребления. А.Г. Кряновская определяет «качество жизни - категорию, которая характеризует базовое состояние населения и определяет личное достоинство и свободу».» В узком смысле это характеристика пересечения уровня потребления населения и удовлетворенности спроса (изменения доходов населения, стоимости и потребления товаров и услуг). Необходимость может быть определена как прямое выражение необходимости и как основная причина деятельности, поскольку ее удовлетворение необходимо. Одной из основных характеристик развития спроса является кумулятивный характер роста. Другими словами, появление нового спроса не приведет к исчезновению старого спроса. Человеческие привычки, предпочтения, тенденции и пристрастия влияют на формирование различных потребностей. Этот эффект субъективен. Однако на формирование спроса влияют не только субъективные факторы. Объективными «стимулами» спроса служат различные внешние рычаги, которые могут быть экономическими, психосоциальными или организованными. Вместе они составляют объективный фактор формирования спроса [15, с. 93].
Вопрос повышения качества жизни населения страны является стратегической задачей социального развития. Это обеспечивает устойчивое социально-экономическое развитие, и следующее поколение будет жить в более комфортных условиях, чем предыдущее поколение. Чтобы определить удовлетворенность жизнью, фактическая удовлетворенность сравнивается с базовой удовлетворенностью: субъективной самооценкой и внешней объективной оценкой.
Определение качества жизни на основе самооценки. Наиболее известным из этого понятия является определение качества жизни Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ): это представление людей о своем статусе в жизни, которое зависит от культурных особенностей и систем ценностей и связано с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами. Вообще говоря, это степень удовлетворенности жизнью человека, определяемая всеобщими ожиданиями и признанными стандартами в социальной среде, к которой принадлежит человек, его личной самооценкой. Определение качества жизни на основе внешней оценки. Это оценка, основанная на некоторых объективных показателях других людей, которые располагают полной и достоверной информацией о состоянии уровня жизни и обладают необходимой квалификацией (экспертная группа) [9, с. 76].
Следует отметить, что в 1978 году была принята Международная статистика уровня жизни, в которой рассматривались 12 основных показателей социальной группы: демографические показатели, характеризующие население: смертность, коэффициент рождаемости. Условия жизни с точки зрения гигиены окружающей среды и личной гигиены. Показатели, характеризующие потребление продуктов питания. Характеристика жилищных условий. Уровень развития образования и культуры. Показатели условий труда и характеристик занятости населения. Динамика роста доходов и расходов населения. Уровень потребительских цен и прожиточный минимум.
Качество жизни можно разделить на следующие критерии:
1) На уровне выживания. Удовлетворяйте только самые необходимые физиологические потребности и предоставляйте самые низкие социальные стандарты, услуги и гарантии.
2) Нормальное (базовое) качество жизни. Удовлетворить все физические потребности, а также обеспечить духовные и интеллектуальные потребности различных категорий людей.
3) Высококачественная жизнь. Удовлетворение различных потребностей, высокое потребление материальных благ, а также совершенствование творчества и духа. Существенных изменений в рейтинге качества жизни российских регионов не произошло. Первая и последняя десятки регионов практически не изменились. В середине списка произошли некоторые изменения, но ни один регион не продвинулся на 10 или более мест в рейтинге, и только 12 регионов изменили более пяти позиций, из которых семь позиций улучшились, а пять ухудшились [7, с. 48].




1.2 Система показателей уровня и качества жизни
Рассмотрим основные составляющие и показатели уровня качества жизни. Для того, чтобы определить данные показатели рассмотрим факторы, которые оказывают влияние на уровень и качество жизни (рис. 1) [6, с. 74].


Рис.1. Факторы, оказывающие влияние на уровень и качество жизни населения
Как видно из рисунка, на уровень и качество жизни влияют внешние и внутренние факторы. Для анализа и оценки уровня и качества жизни используются различные показатели, такие как валовой внутренний продукт и величина валового внутреннего продукта, национальный доход и реальный доход на душу населения, обеспеченность жильем, товарооборот и услуги на душу населения уровень жизни также косвенно подтверждается такими показателями, как рождаемость и смертность населения, средняя продолжительность жизни и т.д. Однако полная картина уровня и качества жизни населения не может быть раскрыта на основе только широких и средних показателей, рассчитанных для всего населения страны.
В России исследование уровня жизни населения проводится с помощью системы статистических показателей, разработанной Министерством экономики Российской Федерации и Госкомстатом РФ в 1993 г., в которой представлено 7 разделов, охватывающих 39 показателей.
Наиболее важные 12 показателей из перечисленных включены в подраздел 10.3 «Уровень жизни». Эта система показателей рекомендована органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации и включает следующие показатели: