Совокупный спрос. Совокупное предложение.

Введение
Актуальность темы работы. Достижение макроэкономического равновесия как одновременного
равновесия на всех рынках, то есть как равновесия экономической системы в целом – это
фактически тяжело реализуемая задача. Ее решение осложнено в критериях интенсивного типа
экономического роста, для которого свойственны значительные высококачественные и
количественные конфигурации во всех социально-экономических взаимосвязях. Вместе с тем
приобретение макроэкономического равновесия так принципиально для действенного развития
социально-экономической системы, что эта неувязка не может сохраниться вне интереса
экономической практики и теории. Ведь приобретение макроэкономического равновесия
обозначало бы соразмерность в спросе и предложении, потреблении и производстве,
производственных издержек и итогах, валютных и материально-вещественных потоков. Это
обозначало бы в окончательном счете реализацию экономических интересов всякого из
хозяйствующих в макросистеме субъектов при их обоюдной согласованности.
Классическая концепция наиболее полно представлена в трудах А. Маршалла и экономистов
«кембриджской школы». По их мнению, экономика является саморегулируемой, что
обеспечивается системой встроенных стабилизаторов, среди которых важнейшими являются
гибкие цены, ставка процента и номинальная ставка заработной платы.
3
Глава 1.Основные теоретические положения совокупного спроса и совокупного предложения
1.1.Понятие совокупного спроса и совокупного предложения
Экономический цикл - периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции.
Нет единого мнения о причинах возникновения цикличности, но большинство экономистов
считают, что уровень совокупных расходов непосредственно определяет уровень занятости и
производства.
Основными фазами экономического цикла является оживление и рецессия (спад), в ходе которых
происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Переломными
точками цикла являются пик и депрессия. Графически экономический цикл представлен на рис. 1.
Диагностика фаз экономического цикла является одной из наиболее сложных задач в
макроэкономике, разрешение которой связано с необходимостью совершенствования сбора и
обработки статистической информации. На основе данных диагностики разрабатывается
соответствующая экономическая политика с целью регулирования экономического цикла.
Результаты экономической политики зависят от временного горизонта, т.е. рассматриваются ли
краткосрочные или долгосрочные колебания.
Большинство экономистов считают, что коренные различия в характере развития экономики в
краткосрочном и долгосрочном периоде связаны с различной динамикой цен. В долгосрочном
периоде цены обладают достаточной гибкостью и поэтому они реагируют на изменения спроса и
предложения. В краткосрочном периоде цены на многие товары и услуги являются «застывшими»
на каком-то определенном уровне. Для выработки правильной политики необходимо анализ
данной ситуации и выявление факторов формирования общего уровня цен и совокупного объема
производства. Такой анализ проводится на основе модели совокупного спроса и совокупного
предложения.
Совокупный спрос (AD) - это зависимость между количеством произведенной продукции, на
который предъявляется покупательский спрос, и общим уровнем цен.
Из данного определения видно, что между объемами производства, ценами и спросом
существует определенная зависимость, которая описывается законом совокупного спроса:
потребители, при прочих равных условиях, приобретут тем больший объем национального
продукта, чем меньше общий уровень цен. Закон совокупного спроса можно выразить графически
в виде кривой совокупного спроса (рис.2).
Данная кривая характеризует количество товаров и услуг, которые потребители готовы
приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и
общего уровня цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в
равновесии.
Движение вдоль кривой совокупного спроса отражает изменение совокупного спроса в
зависимости от динамики общего уровня цен. Наиболее простое выражение этой зависимости
можно получить из уравнения количественной теории денег.
Отрицательный наклон кривой совокупного спроса объясняется следующим образом, чем выше
уровень цен Р, тем меньше реальные запасы денежных средств (М, при постоянной величине
денежной массы (М) и скорости денежного обращения (V)), а, следовательно, меньше и
количество товаров и услуг, на которые предъявлен спрос.
4
1.2.Классическая и кейнсианская модели совокупного спроса и совокупного предложения
Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия непосредственно
связаны с моделью AD-AS (совокупного спроса и предложения). Хотя данные модели основаны на
одном базисе, они имеют значительные отличия.
Говоря про классическую модель, стоит упомянуть, что в основе её лежит закон французского
экономиста Ж.-Б. Сэя, который гласит, что производство товаров создаёт доход, равный стоимости
произведённых товаров. Данная модель осуществляется лишь для долгосрочного периода в
экономике, при этом анализ строиться на том, что уровень цен, процентная ставка и заработная
плата являются гибкими, а экономика находиться в условиях полной занятости. Так же стоит
отметить, что в классической модели изменения в производственных факторах и технологиях
происходят медленно, объём выпуска же зависит только от количества факторов производства и
технологий, то есть изменение функции AS может произойти лишь только в том случае, если
изменяться факторы производства или технологии. Для таких изменений классики предлагали
использовать методы кредитно-денежной политики, конкретно монетаризм.
На данном графике видно, что изменение совокупного спроса приводит лишь к повышению
уровня цен, поэтому основным тезисом классической модели является «Предложение
определяет спрос».
Кейнсианскую модель предложил английский экономист Джон Мей- ранд Кейнс, которая
основывается на приоритете совокупного спроса. В данной теории экономика функционирует в
краткосрочном периоде, а так же в условиях не полной занятости. Уровень цен, процентная ставка
и заработная плата относительно жёсткие, а реальные величины сильно реагируют на изменения
рынка. Основным инструментом увеличения совокупного выпуска Кейнс считал повышение
государственных расходов или манипулирование налогово-денежной политикой.
В данной модели изменение совокупного выпуска может произойти только в случае изменения
кривой совокупного спроса, то есть «Спрос определяет предложение».
Как же данные модели осуществлялись на практике? Классическая модель, основанная на
стихийно-регулирующих механизмах, которые должны были сами регулировать спрос и
предложение, господствовала во всех развивающихся странах до 30-х годов ХХ века. Классический
взгляд преобладал в условиях господства микроэкономического подхода. Суть данной модели
были в том, что успешная деятельность фирм сравнивалась с успешной экономической политикой
страны. Государству в данной модели отводиться совсем незначительная роль наблюдателя,
которые обеспечивает защиту всех прав собственности и поддержание правопорядка. Данная
политика невмешательства в итоге привела к кризису 1929-1933 гг., в котором классики не могли
объяснить спад такого масштаба и столь массовую безработицу.
Глава 2.Практика применения совокупного спроса и совокупного предложения в государственном
регулировании экономики
2.1.Понятие макроэкономического равновесия
Рассмотрение макроэкономического равновесия подразумевает углубленный анализ
взаимодействия реального сектора экономики (товарных рынков) и денежного рынка. Под
товарными рынками будут пониматься не только рынки потребительских товаров и услуг, но и
рынки инвестиционных товаров, которые принципиально не отличаются от потребительских благ.
При достижении поставленной цели необходимо решить задачу определения механизма
функционирования каждого из указанных рынков и выявить взаимосвязи между ними.
5
Макроэкономическое равновесие можно представить в виде модели IS - LM (инвестиции -
сбережения - предпочтения ликвидности - деньги). В данной модели товарный и денежный
рынки предстанут как сектора единой макроэкономической системы. Модель определяет
равновесные значения процентной ставки (i) и уровня дохода (Y) в зависимости от условий,
сложившихся в этих секторах экономики.
Модель IS - LM впервые была предложена в 1937 году Дж. Хиксом («крест Хикса») в качестве
интерпретации сути макроэкономической концепции Дж. Кейнса и поэтому является
конкретизацией модели AD - AS.
Кривая IS характеризует соотношение процентной ставки и уровня дохода, при которых
обеспечивается равновесие на товарном рынке. Она отражает не функциональную зависимость
между процентной ставкой и доходом, а множество равновесных ситуаций на товарном рынке,
которые получаются в результате проекции функции сбережения и функции инвестиций. Данная
кривая имеет отрицательный наклон, поскольку снижение процентной ставки увеличивает
объемы инвестиций, а следовательно, и совокупный спрос, увеличивая тем самым равновесное
значение дохода.
Сдвиг кривой IS может быть и в тех случаях, когда изменяются другие, нежели процентная ставка,
факторы. К таким факторам относятся: уровень потребительских расходов, уровень
государственных закупок, чистые налоги, изменение объемов инвестиций.
2.2.Взаимосвязь фискальной политики государств и ценообразования на основе совокупного
спроса и совокупного предложения
Опыт функционирования мировой экономики последних десятилетий убедительно показывает,
что усложнение производственных отношений в мировой экономике, усиливающиеся проблемы в
достижении равновесия совокупного спроса и предложения предполагают объективную
необходимость государственного регулирования экономики на основе реализации действенных
инструментов налогово-бюджетной политики.
В периоды экономического спада государство при помощи инструментов фискальной политики
стимулирует совокупный спрос, увеличивая госрасходы или снижая налоги. В периоды подъема
государство, наоборот, старается ограничить совокупный спрос, тем самым сглаживая колебания
в экономическом цикле. В связи с этим в экономической теории используются два основных типа
фискальной политики: экспансионистская (стимулирующая) и контрактивная или рестриктивная
(сдерживающая). Кроме того, часто используется дискреционная или автоматическая фискальная
политика. Дискреционная фискальная политика основана на сознательном вмешательстве в
налоговую систему страны и изменении государственных расходов в целях воздействия на
экономический рост, безработицу и инфляцию. Автоматическая политика основана на действии
встроенных стабилизаторов, обеспечивающих естественное приспособление экономики к фазам
деловой активности (прогрессивная система налогообложения, система социальных пособий,
изменение реального национального дохода, уровня цен, ставки процента).
Дж.М. Кейнс полагал, что «поскольку на стимулы участников экономического процесса к
сбережению влияет предполагаемый доход, указанные стимулы зависят не только от нормы
процента, но и от налоговой политики правительства. Изменение уровня совокупного
предложения является сложным и длительным процессом. На практике для достижения целей
макроэкономической стабилизации государство при помощи фискальной
политикистараетсявоздействовать на совокупный спрос, увеличивая государственные закупки.
6
В настоящее время экономики многих высокоразвитых стран характеризуются высоким уровнем
специализации, концентрации и кооперирования промышленного производства. От выпуска
сырьевой продукции до конечного производства проходит множество промежуточных
технологических и иных стадий, на которых создается добавленная стоимость. Цены на
продукцию соответствующих стадий формируются с учетом многих затрат, в том числе расходов
предприятий на оплату налогов и обязательных отчислений (прямых и косвенных). Из-за
неравномерного роста оптово-отпускных цен, несбалансированной налоговой нагрузки между
отраслями и секторами экономики, действия других факторов усиливается проблема загрузки
мощностей производственных предприятий, что негативно сказывается на их финансовом
состоянии.
Заключение
Макроэкономическое равновесие – наилучшее соответствие во всей системе социальноэкономических высококачественных и количественных взаимосвязей в государственной
экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем социально и экономически
действенного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения
оптимума – рвение к достижению безупречного состояния в социально-экономическом развитии
системы, какое фактически неисполнимо.
Вместе с тем, невзирая на неосуществимость практичного решения трудности
макроэкономического равновесия как в рыночной, так и директивно-плановой системе,
финансовая дисциплина решает все наиболее удачные пробы беспристрастного осмысления
многофункциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в критериях
рыночных отношений. Эти изучения носят как познавательный, так и практический нрав:
количественно поставить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтоб нарастить эффективность
муниципального регулирования и максимально понизить социально-экономические утраты от
макроэкономической диспропорциональности.