Значение правовой системы для формирования и развития гражданского общества

Введение
Механизм Российской федерации всегда терпит изменения, особенно в правой сфере, так и нововведения в социально-политическом устройстве потребовали новые средства социального регулирования общественных отношений. Таким образом, теоретическая разработка концепции современной российской правовой системы составляет главную задачу, при разрешении которой мы сможем увидеть другие правовые проблемы, в частности, процесс прогресса и регресса системы права в целом и его месте и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов.
Актуальность работы заключается в том, что при построении демократического (современного) правового государства право имеет главенствующее значение, а правовая наука нуждается в обобщающей категории, позволяющей оперировать ею при научном анализе всей правовой действительности. Правовая система полностью регулирует общественные отношения, все внутренние взаимодействия, между людьми опираясь на социальные, экономические, политические, духовные и складывающиеся на их основе правовые принципы на конкретной стадии развития государства.
Из этого следует, что немаловажную роль играет идеология при формировании правовых особенностей, поэтому эффективность правового развития полностью зависит от выражения правовых норм и принципов в соответствии с правосознанием слоев общества, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта.
Еще одним аспектом построения правовой системы является ее объективная сторона, которая выражается в нормативно - правых актах, издаваемых органами государственной власти, поэтому главная задача общественной жизни – это укрепление государства в лице всех институтов и всех уровней власти.
Принцип федерализма, заложенный в системе законодательства Российской Федерации, обуславливает формирование сложносоставной правовой системы, состоящей из соответствующих правовых систем ее субъектов. Обязательным условием успеха начатых преобразований является урегулирование отношений между федеральным и региональным уровнями власти, так как отсутствие должного механизма взаимодействия между ними приводит к возникновению определенных проблем в процессе созидания ценностей, соответствующих уровню гражданского общества и правового государства.
Основной целью работы является выявление основных направлений в развитии правовой системы в соответствии с доктриной федеративного демократического правового государства, путей воплощения в реальную жизнь основных его принципов и возможностей оптимизации деятельности государственно-политических институтов власти.
Также важно выделить задачи:
Проследить исторический пусть становления правовой системы России;
рассмотреть проблемы, связанные с созданием и функционированием современной правовой системы Российской Федерации;
выявить основные особенности права и системы законодательства РФ.
В работах авторов Малько А.В., Байтина М.Н., Алексеев С.С. рассматриваются подходы к решению проблемы связанной с российской правовой системы, однако комплекс вопросов, состоящий из исторических аспектов развития правовой системы России, системы законодательства, структуры правовой системы, мало был освещен в теоретических исследования, что определяет необходимость проведения исследований в данной области.

 
Глава 1. Общая характеристика и структурные элементы правовой системы
1.1.Понятие и структура правовой системы
Любая страна, в частности Россия, имеет собственную правовую систему, которая является наиважнейшим элементом правовой культуры государства, преобразованная историческими и географическими факторами. Национальная правовая система включает в себя такие особенности, как правовые обычаи, правовая культура, сформированный правовой менталитет, традиции. Правовая система является частью социальной системы государства.
Для четкого понимания, что же такое правовая система, нужно обратить внимание на несколько определений этого понятия, которые высказали многоуважаемые ученые, политики. Определения нужно рассматривать с разных точек зрения, так как нам необходимо увидеть разносторонность, емкость «правовой системы». Например, с точки зрения деятельностного подхода в понимании В.Н.Карташова: «Правовая система - это единый комплекс взаимосвязанных юридических явлений (права, юридической практики и правосознания), с помощью которых осуществляется воздействие на поведение людей, их коллективов и организаций». А вот С. С. Алексеев, Г. И. Муромцев, которые используют Структурно-функциональный, пишут: «Правовая система это- «нормативное» в правовой действительности — государственно-властные нормативные предписания, веления, конституируемые и объективируемые в законах, иных правовых актах. «Нормативное», связанное в единый организм, отличающееся общеобязательностью, формальной определенностью, государственно-властной принудительностью и рядом других свойств, и есть объективное право. Именно «нормативное» в правовой действительности — основной источник юридической энергии, т. е. реальной организационной силы права, его упорядоченной обязательности, опирающейся на возможность государственного принуждения, когда нормативные предписания выступают в качестве основания, определяющего правомерность поведения участников общественных отношений.» .
Представитель информационного подхода М.М. Рассолов, гласит: «Правовая система является органической системой, т.е. системой высшего организационного и институционального порядка. Основной принадлежностью всех органических систем являются компоненты, части и элементы, именно то, из чего непосредственно образовано целое и без чего оно невозможно. Думается, что правовая система в этом смысле складывается, прежде всего, из взаимодействующих в правовой сфере субъектов правоотношений.»
В понимании М.И. Байтина (нормативный подход): « Совокупность внутренне организованных и взаимосвязанных, социально однородных и устремленных, в конечном счете, к общим целям правовых явлений данного общества, каждое из которых выполняет свою специфическую роль в правовом регулировании.»
Помимо вышеперечисленных подходов существуют и другие: культурно-исторический (В. Н. Синюков, А. П. Семитко), этно - цивилизационный подходы. В связи с множественностью определений одного понятия, можно сказать, что некоторые авторы говорят о комплексе правовых явлений, о их целостности, которые детерминированы справедливыми закономерностями развития государства, а также об осознанном и постоянно воспроизводимом людьми и используемый ими для достижения своих целей комплексе; другие утверждают о взаимосвязанных подсистемах и элементов в направлении поставленных целей, которые создают полное, функционирующее правовое образование, обладающее определёнными взаимодополняющими качествами и признаками управления и имеющее информационное содержание; остальные авторы под правовой системой понимают в широком смысле систему, являющейся нормативной основой социальной, политической, экономической сферы общества, которую поддерживают государственные власти, так как она является сложной многообразной основой правовой материи.
Проанализировав вышеперечисленные подходы к пониманию правовой системы, хочется отметить, что есть два принципа определения - в узком и широком смысле. В узком смысле – единый состав норм права, а именно Российского, структурированных на два основания: правовые институты и отрасли права. В широком смысле - множественности правовых законов, объединенных одним принципом, где определяющей частью является система права.