Курсовая работа по Мировая политика на тему ИНСТРУМЕНТЫ МЯГКОЙ СИЛЫ ИСПАНИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной курсовой работе, связана, прежде всего, с геополитическим кризисом, который сегодня затрагивает весь мир, в том числе европейские государства и страны Латинской Америки.
Несмотря на то обстоятельство, что все государства Латинской Америки в начале XXI веке уже давно являются политически и экономически самостоятельными и перестали быть колониями Испанского Королевства, Испания до сих пор пытается сохранить и расширить сферы влияния в этих странах, основываясь на исторических фактах и этнокультурных особенностях латиноамериканского общества, которые характеризуют его на современном этапе.
Степень изученности проблемы. Вопрос о происхождении и сущности понятия «мягкая сила» достаточно подробно изучен в научной литературе. Существует ряд теоретических источников, посвященных данному явлению, исследователями сформированы различные классификации инструментов «мягкой силы», которые применяются различными государствами.
Однако в ходе проведенного исследования был выявлен недостаток научных концепций, направленных на проведение анализа тех инструментов «мягкой силы», которые применяет Испания в отношении стран Латинской Америки. Выявление данного факта подтверждает актуальность темы, затронутой в данной курсовой работе.
Цель исследования – провести анализ инструментов «мягкой силы», которые использует Испания в Латинской Америке.
Объект исследования – инструменты «мягкой силы».
Предмет исследования – инструменты «мягкой силы», которые использует Испания в Латинской Америке.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд теоретических и практических задач исследования:
1. Изучить историю возникновения и сущность понятия «мягкой силы».
2. Дать характеристику основных инструментов «мягкой силы».
3. Рассмотреть общие принципы применения «мягкой» силы Испанией.
4. Проанализировать основные инструменты «мягкой силы» Испании в Латинской Америке.
Методы исследования:
– анализ научной литературы;
– описательный;
– сравнительный;
– обобщение;
– классификация;
– исторический;
– хронологический;
– моделирование.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научной литературы по проблеме применения «мягкой силы» как стратегии расширения сфер политического и территориального влияния различных государств, а также с составлением классификации основных инструментов мягкой силы, которые существуют в современной политике.
Практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения результатов проведенного исследования для формирования политико-культурной стратегии для стран Латинской Америки, которая будет гарантировать безопасность населения и защиту от чрезмерного влияния Испанского Королевства.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В первой главе, «Теоретические аспекты изучения понятия и инструментов «мягкой силы» в научной литературе», рассматривается история возникновения и сущность понятия «мягкой силы», а также приводится характеристика основных инструментов «мягкой силы».
Во второй главе, «Анализ применения Испанией инструментов «мягкой силы» в Латинской Америке», определяются общие принципы применения «мягкой» силы Испанией, а также проводится исследование основных инструментов «мягкой силы» Испании в Латинской Америке.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ИНСТРУМЕНТОВ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1. Понятие «мягкой силы»: история возникновения и сущность

Термин «мягкая сила» был введен в научный оборот в США, политологом Дж. Наем в 1990 году, который работал в сфере международных отношений. Исследователь в своей книге «Связанный свинцом» отмечал, что принцип «мягкой силы» является одним из самых эффективных способов решения любых внешнеполитических целей .
Предшественницей концепции «мягкой силы» была теория «культурно-идеологической гегемонии», созданная в 30–40-х годах XX века итальянским философом Антонио Грамши и описанная в его «Тюремных тетрадях». Ученый утверждал, что в основе существования любой системы лежат не только материальные ценности, но и различные идеологические концепты, которые важно развивать для установления жизнестойкости и долговечности данной системы .
Гегемония любого государства, согласно концепции Грамши, реализуется посредством различных институтов гражданского общества и, прежде всего, осуществляется идеологическими интеллектуалами, которые находят эффективные методы привлечения и убеждения других субъектов .
При этом некоторые идеи политического применения принципа «мягкой силы» возникли еще в древнекитайском государстве, примерно в VII столетии до н.э., когда Лао-Цзы заявил о том, что «вода камень точит», и именно те вещи, которые кажутся нам наиболее слабыми и податливыми, имеют огромную силу и могут разрушить что-то более мощное или стать основой для создания чего-то великого .
Основная особенность «мягкой силы» как политической стратегии заключается в том, что она может применяться в той ситуации, когда использование военных действий не входит в планы или интересы –государства или по каким-то причинам невозможно .
На сегодняшний день вопрос о применении «мягкой силы» актуален как никогда, ведь многие государства, которые пытаются решить свои внешнеполитические задачи, применяют его из-за страха своими вооруженными действиями развязать спровоцировать крупные ядерные державы на применение соответствующего оружия, что приведет планету к гибели .
Фактически термин «мягкая сила» характеризуется как ряд политических действий невоенного характера, направленных на достижение важных внешнеполитических задач государства в отношении других стран .
«Мягкая сила» напрямую связана с тем, что государство в рамках достижения своих целей, использует некую привлекательность для других стран, чтобы те, в свою очередь, мирным путем были готовы идти на различные уступки и предлагать значимые для государства преференции .
При этом политическому руководству государства, применяющего «мягкую силу», важно быть крайне убедительным в рамках международных отношений, грамотно позиционировать привлекательность своей страны, иметь возможность фактически заставить власти других государств содействовать и помогать, однако делать это нужно чрезвычайно культурно и дипломатично .
Концепция «мягкой силы», по мнению разработчика, заключается в том, что любое убеждение является более мощными эффективным способом достижения своих целей, нежели принуждение, особенно если оно выражается в форме агрессии .
Важной характеристикой «мягкой силы» как политической стратегии является то обстоятельство, что она никогда не работает прямыми методами, что усложняет выявление факта ее применения другими странами .
Обычно политику «мягкой силы» реализуют в международных отношениях дипломаты или известные деятели, которые всемирно прославились в различных сферах деятельности .
К личностям, которые представляют за рубежом внешнеполитические интересы государства, предъявляется ряд важных требований, поскольку от их действий может зависеть не только благополучное разрешение конкретного политического вопроса, но и безопасность и процветание государства в целом .
В политике «мягкой силы» не должно допускаться никаких ошибок, т.к. различные промахи могут стоить государству и его руководству репутации и политического имиджа на долгие годы .

1.2. Характеристика основных инструментов «мягкой силы»

Для того, чтобы дать характеристику основных инструментов «мягкой силы», необходимо рассмотреть несколько классификаций внешнеполитических интересов, в рамках которых применяются эти инструменты.
Классификация внешнеполитических интересов по признаку территориального распространения
Под глобальными внешнеполитическими интересами понимается возможность активного участия государства в формировании международной политической и экономической системы. Региональные интересы направлены на обеспечение сотрудничества с другими странами в различных сферах (экономической, военной, торговой и т.д.) .
Под субрегиональными внешнеполитическими интересами понимается возможность государства участвовать в процессах интеграции .
Классификация внешнеполитических интересов по характеру взаимодействия
При наличии у государств совместных внешнеполитических целей они объединены единым подходом к построению международных отношений, обеспечивают постоянно сотрудничество, ставят перед собой общие цели и достигают их совместными усилиями. Зачастую выбирает одна из проблемных сфер, в контексте которой государства вместе вырабатывают подходы для решения проблем .
Если у государства имеются параллельные внешнеполитические интересы, то они достигают своих целей самостоятельно, без организации сотрудничества или поддержки друг друга, даже в том случае, если интересы и цели у них совпадают. Однако между государствами в этом случае существует договоренность о невмешательстве в дела друг друга .
В случае появления конфронтационных внешнеполитических интересов государства имеют разные цели, которые зачастую вступают в противоречие друг с другом, что становится угрозой для национальной и международной безопасности и может привести к политическим, экономическим и даже вооруженным конфликтам .
В современной научной литературе рассматривается ряд концептуальных моделей «мягкой силой», которые применяются различными государствами в соответствии с внешнеполитическими интересами.