Сословная структура российского общества в XVIII веке

История развития структуры общества Российской империи неоднократно привлекала внимание исследователей. Вопросы социально-экономического и политического статуса городских усадеб, их роли в системе самодержавия, деятельности организаций правящего класса, истории отдельных кланов, быта и усадебной культуры городских усадеб на разных этапах развития исторической науки стали предметом научного интереса исследователей.
Актуальность исследования обусловлена тем, что, несмотря на
существование большого количества исследовательской литературы,
посвященный российским поместьям, вопрос об их правовом статусе не относится к числу широко освещаемых. Основная тематика произведений сводится к описанию культурно-бытовой или социально-экономической жизни
представителей различных сословий.
Целью исследования является изучение основных законов и правового статуса городских поместий.
Задачи исследования:
1. Изучить концепцию поместий.
2. Определить правовое регулирование функционирования поместий.
3. Выявить особенности социальной жизни городских сословий: дворянства, мещанства, духовенства и купечества.
Объектом исследования являются городские усадьбы Российской империи.
Предметом исследования является правовой статус и социальная жизнь городских усадеб.
Методологической основой работы являются принципы историзма и научной объективности.

 
Глава 1. Становление сословного права в России

1.1. Социально-политические преобразования в России XVIII века
Середина и вторая половина XVIII века вошли в историю России как продолжение "петербургского периода", как время превращения нашей страны в великую европейскую державу. Царствование Петра Великого открыло новую эру. Россия приобрела европеизированные черты государственного устройства: администрация и юрисдикция, армия и флот были реорганизованы на западный лад. Это время было периодом великих потрясений (массовые селянские волнения в середине века, Чумной бунт, восстание Пугачева), но и серьезных преобразований. Необходимость укрепления социальной основы "самодержавного абсолютизма" заставила российских монархов изменить формы сотрудничества с сословными структурами. В результате дворянству было предоставлено управление поместьями и имущественные гарантии.
История России второй четверти и середины XVIII века характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть, что приводило к частой смене царствующих особ на троне, к перестановкам в их ближайшем окружении. С легкой руки В.О. Ключевского за этим периодом закрепился термин "эпоха дворцовых переворотов" . В.О. Ключевский
он связал наступление политической нестабильности после смерти Петра I с "самодержавием" последнего, решившего, в частности, нарушить традиционный порядок наследования престола. Ранее престол переходил по прямой мужской нисходящей линии, но согласно манифесту от 5 февраля 1722 года самодержцу было предоставлено право назначать собственного преемника по собственному желанию. ""Редко самодержавие наказывало себя так жестоко, как в лице Петра этим законом 5 февраля", - писал Ключевский. . Петр I не успел назначить себе наследника: престол оказался отданным «на волю случая и стал его игрушкой» — не закон определял, кому сидеть на престоле, а гвардия, являвшаяся в тот период «господствующей силой» .
Значительные перемены произошли в высших слоях общества: немецкое влияние, преобладавшее со времен Петра I, при Елизавете Петровне сменилось влиянием французской культуры. При дворе и в домах знати наступает эпоха господства французских нравов и парижской моды.
Петр III запретил преследование старообрядцев, и тем из них, кто бежал за границу, разрешили вернуться; им дали землю в Сибири для поселения. Селяне, не подчинившиеся власти помещика, были помилованы, если они приносили покаяние. Многие дворяне, сосланные в предыдущее царствование, были возвращены из Сибири, в том числе знаменитый фельдмаршал Б.-Х. Миних, герцог Е.И. Бирон и другие.
В то же время указы Петра III об уравнивании в правах всех вероисповеданий, выделении денег на строительство лютеранской церкви породили слухи о скором закрытии православных храмов. Понятно, что указ о секуляризации не способствовал росту популярности Петра среди русского духовенства. Приверженность Петра к немцам, неумеренное поклонение Фридриху II, строгая военная дисциплина, введенная царем, — все это вызывало неудовольствие гвардейцев. Попытки преобразовать армию по прусскому образцу и создание для этого специальной комиссии, ликвидация "лейб-компании" подтвердили давние подозрения Петра III в намерении ликвидировать гвардейские полки. Голштинские родственники императора и ораниенбаумские офицеры теснили старую знать при дворе и заставляли ее беспокоиться о будущем. Неудовольствием гвардейцев и чрезмерной самоуверенностью мужа умело воспользовалась умная Екатерина, совершившая дворцовый переворот..
Эпоха Екатерины II (1762-1796) - значительный этап в истории России. Хотя Екатерина пришла к власти в результате государственного переворота, ее политика была последовательно связана с политикой Петра III.
Многие мероприятия Екатерины II, наиболее проникнутые духом либерализма и просвещения, оказались незавершенными и неэффективными, отвергнутыми российской действительностью. Это относится, в частности, к попытке разработать новое законодательство, основанное на принципах образования. Петр I также предпринял попытку составить новый свод законов, поскольку кодекс его отца (Соборное уложение 1649 года) не отвечал новым потребностям государства. Преемники Петра возобновили его попытку и назначили комиссии для этой цели, но дело не сдвинулось с мертвой точки. Между тем, сложное состояние финансов, судебных разбирательств и региональной администрации вызвало острую необходимость совершенствования законодательства. С самого начала своего правления Екатерина приступила к разработке проекта нового государственного устройства. В 1767 году была созвана комиссия по пересмотру российских законов, получившая название Уложенной; ее возглавил А.И. Бибиков. Комиссия состояла из депутатов от различных сословий и социальных групп - дворянства, горожан, государственных селян, казаков. Все депутаты пришли в комиссию с инструкциями от своих избирателей, которые позволяют нам судить о проблемах, нуждах и запросах населения на местах.
В декабре 1768 года, в связи с началом русско-турецкой войны, общее заседание комиссии прекратило свою работу, а часть депутатов была распущена. Отдельные комиссии продолжали работать над проектами еще в течение пяти лет, но главная цель, поставленная перед комиссией — разработка нового кодекса — так и не была достигнута. Однако комиссия, как утверждала Екатерина II, "дала мне свет и информацию обо всей империи, с кем мы имеем дело и о том, кем мы должны быть". Продолжавшиеся в течение года дебаты познакомили императрицу с реальным положением дел в стране и требованиями сословий, но практического результата они не дали. Комиссия предоставляла правительству информацию о внутреннем состоянии государства и оказала большое влияние на последующую правительственную деятельность Екатерины II, особенно на ее региональные учреждения.
Важной частью внутренней политики Екатерины II была реформа государственного управления. В 1762 году Екатерина отклонила предложение Н.И. Панина о создании Императорского совета, который должен был стать законодательным органом при императрице. В 1763 году Сенат был реформирован: он был разделен на 6 департаментов со строго определенными функциями и под руководством генерал-прокурора, назначаемого монархом. Сенат стал органом контроля за деятельностью государственного аппарата и высшей судебной инстанцией, но утратил свою главную функцию — законодательную инициативу, право законодательной инициативы фактически перешло к императрице.