Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения

Тема курсовой работы является весьма актуальной, поскольку институт неосновательного обогащения в российском гражданском праве подлежит изучению со стороны достаточно большого количестве исследователей в области права. Это объясняется тем, что на сегодняшний день указанные в действующем гражданском законодательстве Российской Федерации признаки неосновательного обогащения не дают возможности отличить его от других правоотношений. Данное обстоятельство влечет трудности в разграничении гражданско-правовой ответственности от других видов ответственности.
Институт неосновательного обогащения получил свое достаточно широкое распространение во всем мире, его нормы находят свое отражение в гражданском законодательстве Российской Федерации и многих зарубежных государств. Он выступает в качестве одного из самых сложных институтов российского гражданского права и имеет непосредственную связь с обязательствами вследствие причинения вреда, недействительными сделками.
Обязательства, возникновение которых произошло в результате неосновательного обогащения, выступают в качестве самостоятельного вида внедоговорных обязательств, которые урегулированы действующим гражданским законодательством Российской Федерации. Обязательства из неосновательного обогащения выступают в качестве своеобразного способа защиты гражданских прав в российском государстве, который непосредственно связан с нравственными началами российского гражданского права, а также принципами справедливости и разумности.
Предметом исследования является действующее российское законодательство, которое предусматривает понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения в российском гражданском праве.
В качестве объекта курсовой работы выступают общественные отношения, возникновение которых происходит по поводу исследования понятия и видов обязательств из неосновательного обогащения в российском гражданском праве.
Методологическую основу исследования составляют следующие основные методы: анализ, синтез, историко-правовой, сравнительно-правовой, наблюдение, индукция, дедукция и другие.
Новизна исследования заключена в том, что в работе предпринята попытка комплексного изучения действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения в российском гражданском праве.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Демьяненко Е.В. (исследование и изучение истории возникновения и развития института обязательств из неосновательного обогащения); Марышева Н.И. (рассмотрение и изучение понятия и особенностей обязательств из неосновательного обогащения); Смоленский М.Б. (анализ и исследование видов обязательств из неосновательного обогащения); Шиляева А.Э. (анализ и изучение актуальных проблем института неосновательного обогащения в российском гражданском праве) и другие.
Практическая значимость исследования заключается в том, что проведенное исследование и выводы, содержащиеся в данной работе, дополняют и развивают определенный ряд положений современной науки гражданского права.
Целью курсовой работы является исследование и изучение понятия и видов обязательств из неосновательного обогащения в российском гражданском праве.
Для достижения этой цели необходимо рассмотрение и разрешение следующих задач:
1) рассмотреть и раскрыть историю возникновения и развития института обязательств из неосновательного обогащения;
2) определить и проанализировать понятие и особенности обязательств из неосновательного обогащения;
3) исследовать и изучить виды обязательства из неосновательного обогащения;
4) рассмотреть и исследовать актуальные проблемы института неосновательного обогащения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
1.1. История возникновения и развития института обязательств из неосновательного обогащения

Необходимо отметить, что институт обязательств из неосновательного обогащения был известен российскому законодательству достаточно давно. Если обратиться к дореволюционному законодательству, то в нем отсутствовали какие-либо специальные юридические нормы, которые бы касались взыскания неосновательного обогащения с лиц. В результате можно сделать вывод, что неосновательное обогащение не рассматривалось законодательством в качестве самостоятельного источника возникновения обязательств.
Институт обязательств из неосновательного обогащения получил более подробную правовую регламентацию в советский период развития государства. Так, прежде всего, следует выделить Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1922 года, в котором нашел свое отражение институт обязательств из неосновательного обогащения в качестве самостоятельного источника возникновения обязательств.
Этому институту был выделен отдельный раздел 12 вышеуказанного нормативного правового акта, который именовался «Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения». Данный раздел включал в себя всего четыре правовые статьи.