Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств

Актуальность темы исследования. Ключевым элементом системы защиты прав участников гражданско-правовых отношений является совокупность гражданско-правовых норм об юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность - вид юридической ответственности, возникающий по причинам, предусмотренным законом, вследствие ущемления прав и интересов участников гражданско-правовых отношений либо причинения иных нарушений. По общему правил гражданско-правовая ответственность связана с не правомерным или ненадлежащим поведением субъекта гражданского права.
Гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную функции и призвана обеспечить соразмерность причиненного вреда и применимых мер ответственности. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.
Защита нарушенных прав участников обязательства в соответствии с гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ) может осуществляться в различных формах (способах защиты нарушенных прав): возмещение убытков, уплата неустойки и уплата процентов за неисполнение денежных обязательств.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие вопросы гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие гражданско-правовую ответственность за нарушение обязательств.
Целью исследования является анализ гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств;
2.рассмотреть основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств;
3.исследовать проблемы применения отдельных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, в том числе:
-неустойка как мера ответственности за нарушение обязательств ;
-убытки как мера ответственности за нарушение обязательств;
-исполнение обязательства за счет должника как мера ответственности за нарушение обязательств.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; федеральное и региональное законодательство в сфере гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств; постановления судебных инстанций Российской Федерации и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере эффективности гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы. Содержание работы изложено на 30 страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 12 источников.


Глава 1. Гражданско-правовые основы ответственности за нарушение обязательств

1.1.Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств

Гражданский кодекс Российской Федерации гл.25 «Ответственность за нарушение обязательств» не дает юридического определения понятия «ответственность». Общие правила об ответственности за нарушение обязательств изложены в ст.401 ГК РФ.
На сегодняшний день в теории гражданского права вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности остается дискуссионным. Так, по мнению профессора В.В. Витрянского, спорным является главным образом то, что в теории гражданского права многие понятия, в том числе и понятие гражданско-правовой ответственности, используются в разных целях и предопределяют значение соответствующих понятий .
Профессор С.Н. Братусь определяет ответственность как исполнение обязательства, опосредованное актом принуждения, поскольку ответственность есть исполнение обязательства под государственным или приравненным к нему публичным принуждением. При этом добровольное исполнение обязательств не является юридической ответственностью.
Профессор Б.И. Пугинский констатирует, что ответственность может быть реализована бесспорным (претензионным) приказом и даже добровольно принята на себя должником путем уплаты суммы штрафа или возмещения убытков потерпевшему.
Аналогичного мнения придерживался профессор О.С.Иоффе подчеркивал, что не все санкции являются мерами ответственности. При этом санкции не являются мерой ответственности, так как не связаны с лишением свободы правонарушителей.
На наш взгляд, признание ответственности формой принуждения со стороны государства в определенной степени оправдано. Сама по себе гражданско-правовая ответственность существует только потому, что государство всегда может гарантировать принудительное исполнение.
Понятие гражданско-правовой ответственности можно сформулировать как санкцию за преступление с возможностью государственного принуждения, возлагающую на правонарушителя в виде субъективного лишения гражданства либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.
1.2. Основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств

Ответственность за нарушение обязательств наступает при наличии установленных законом обстоятельств, то есть юридических фактов, совокупность которых составляет состав гражданского правонарушения. Как правило, он включает четыре условия:
-мошенническое поведение должника;
-возникновение убытков для кредиторов;
-между неправомерным поведением должника и убытком кредитора существует причинно-следственная связь;
-халатность должника.
Злоупотребление поведением должника означает, что оно противоречит объективным нормам права и субъективным правам других лиц. Неправомерным поведением в нарушение договорных обязательств является нарушение общих правил, установленных в ст.309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Неправомерное поведение может выражаться как в проступке (например, поставка товара ненадлежащего