Правление Василия второго Тёмного

Введение
Актуальность. Ни одно историческое событие не проходит бесследно, любое из них оказывает значительное влияние на дальнейший ход исторического процесса. Не стали исключением и эпоха правления Василия II Темного. История средневековой Руси богата событиями и именами выдающихся государственных деятелей, многие из которых сегодня оказались незаслуженно забытыми. К их числу относится и имя великого князя Московского Василия II. Годы его жизни и правления пришлись на первую половину XV в. (1415-1462) – достаточно сложное время в истории Русского государства. Правление его не было спокойным: эпидемии чумы, засуха, феодальная война, не простые отношения Московского княжества с Ордой и Литвой – и это только краткий перечень того, с чем пришлось столкнуться великому князю.
Василий II родился в 1415 г., он был сыном великого князя Василия I и Софьи Витовтовны, дочери великого князя Литовского. Он довольно рано потерял отца, и уже в десятилетнем возрасте оказался на великокняжеском престоле. Однако в первой четверти XV система престолонаследия на Руси еще окончательно не утвердилась, более того еще не было до конца изжито лествичное право, согласно которому престол передавался не от отца к сыну, а старшему в роду. Это обстоятельство, а также завещание Дмитрия Донского, по которому после смерти Василия I московский престол должен был занять его брат Юрий, и привели к феодальной войне. Не смотря на тяжелую внешнеполитическую обстановку, усугубляемую междоусобными смутами, Василию II удалось осуществить серьезнейшие реформы, которые составили фундамент будущей империи, и передать своему сыну крепкий престол, а его внуку стать первым московским царем. Таким образом, Иисследование правления Василия II Темного является важным для понимания истории России и ее развития как государства. Оно позволяет оценить вклад этого правителя в укрепление централизованной власти и расширение территории России, а также понять, какие факторы влияли на его начало правления и отношение народа к нему.
Объект исследования – история Московского государства в первой половине XV в.
Предмет исследования – личность и государственная деятельность великого князя Василия II Темного.
Цель – проанализировать эпоху правления Василия II и определить ее место в истории России.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
- проанализировать причины, ход и итоги феодальной смуты XV в.;
- охарактеризовать взаимоотношения Московского княжества с Литвой и Новгородом;
- дать анализ отношениям Московского княжества с Ордой;
- раскрыть особенности развития Северо-Восточной Руси накануне смерти Василия II.
Территориальные рамки исследования включают территорию Северо-Восточной Руси, прилегающих к ней русских княжеств, Новгородскую республику, Русско-Литовское княжество и Золотую орду.
Хронологические рамки исследования ограничены годами жизни великого князя Василия II – 1415-1462 гг.
Источниковую базу исследования составляют тексты русских летописей, а также духовные и договорные грамоты великих и удельных князей.
Историография. История Русского государства XV в., а соответственно и государственная деятельность Василия II Темного всегда была временем пристального изучения историков. В зависимости от времени написания исследований разной была фактологическая их составляющая, однако внимание к этому периоду уделялось всегда, начиная с «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина . Анализировали события этого периода русской истории в своих фундаментальных трудах С.М. Соловьев и В.О. Ключевский . Много внимания периоду правления Василия II отводится в работах Л.В. Черепнина , Н.С. Борисова , Р.Г. Скрынникова , А.Г. Кузьмина . Одним из самых ярких повествований о периоде становления московского единодержавия может служить книга А.А. Зимина «Витязь на распутье» . О процессе становления русского государства также рассказывается в монографии Ю.Г. Алексеева «Под знаменем Москвы» . Нельзя обойти вниманием и опубликованную в серии «Жизнь замечательных людей» работу Н. Борисова «Василий Темный» .
Методологическую основу исследования составили принципы историзма и объективности. Применяются сравнительно-исторический, проблемный и хронологический методы, а также комплексный подход к изучению проблемы.
В работе используется проблемный принцип изложения. Структура работы состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.





1. Феодальная смута второй трети XV в. и кризис московской династии
Великий князь Василий Дмитриевич скончался 27 февраля 1425 года. Его единственному сыну тогда было не менее десяти лет. Его старшему дяде, Звенигородско-Галичскому удельному князю Юрию Дмитриевичу, было 50 лет, и у него было трое взрослых или почти взрослых сыновей . Князь Юрий основывал свои притязания на великом княжестве на воле Дмитрия Донского. В нем говорилось, что в случае смерти князя Василия (старшего сына наследодателя) «его наследство» должно перейти к следующему по старшинству сыну, а его имущество будет разделено между другими братьями, вдовой великого князя Дмитрия .
Двусмысленность этого текста очевидна. По приказу Дмитрия Василий, помимо основной части земель Московского княжества, фактически, получил Владимирскую область Великого княжества. Но в этом разделе о нем ничего не говорится. Кроме того, было неясно, действовал ли этот приказ еще, когда у Василия были сыновья, или он действовал только тогда, когда Василий умер бездетным .
Во всяком случае, позиция Юрия была известна. Сразу после смерти Василия I митрополит Фотий отправил к Юрию гонцов с предложением приехать в Москву и поцеловать крест за своего племянника. В ответ князь Юрий отправился из столицы удела, Звенигорода, расположенного недалеко от Москвы (легко доступного войскам великого князя), в далекий Волжский Галич. Оттуда он разослал письма во все свои страны с приказом сплотиться вокруг солдат и отправиться на военную службу. Из Москвы против него были посланы войска во главе с тремя братьями – Андреем, Петром и Константином Дмитриевичами . Князь Юрий бежал в Нижний Новгород, туда же отправился князь Андрей с отрядами воинов. Но безрезультатно. Летом того же года митрополит Фотий активно вмешивается в события: в результате его неоднократных поездок, в том числе в Галич с визитом к Юрию, последний соглашается на перемирие. В то же время князь Юрий отказался «искать» Великое княжество «в одиночку» .
Законным оставался только один вариант – обращения в Орде к хану. Но это было очень проблематично. Главным препятствием стала эпидемия по всей видимости оспы, охватившая все княжества Руси и Орду в 1425-1427 гг. Болезнь опустошала целые участки земли, не смогла уберечься и княжеская семья. Так, в Твери за шесть месяцев умерли подряд три великих князя, в Московском княжестве из некогда многочисленной семьи князя Владимира Андреевича Серпуховского в живых остались только его внук Василий Ярославич и две его сестры .
Видимо от этой эпидемии в 1428 г. скончался и Дмитровский удельный князь Петр Дмитриевич. Поскольку он не оставил наследников, правительство Василия II решило присоединить его удел к землям Московского княжества . Это решение еще больше обострило ситуацию внутри дома Рюриковичей, так как согласно завещанию Дмитрия Донского, земли следовало разделить между всеми братьями .
В 1428 г. князь Юрий согласился признать племянника «старшим братом», однако он не собирался отступать от основных положений престолонаследия, определенного в завещании Дмитрия Донского, остался открытым и вопрос о судьбе Дмитровского удела. Осторожность князя Юрия имела веские причины. На стороне Василия II были сильные союзники: князья Андрей Можайский и Константин (младшие братья князя Юрия), мать великая княгиня Софья Витовтовна, которую поддерживал ее отец Литовский князь Витовт, митрополит Фотий и некоторые другие. Поддерживали Василия II и представители старинных московских родов . В этой ситуации Галицкому князю оставалось только выжидать и одновременно готовить почву в Орде.
К 1431 г. благоприятные условия для князя Юрия сложились. Во-первых, осенью 1430 г. не оставив наследников скончался Литовский князь Витовт. В Литве началась междоусобица, которая надолго отвлекла страну от московских дел. В июле 1431 г. скончался и митрополит Фотий. В этих условиях князь Юрий и Василий II отправляются в Орду за ярлыком на княжение . Решить вопрос быстро не получилось, противники провели в Орде почти год, что неблагоприятно сказалось на экономике Московского княжества . В борьбе за великокняжеский ярлык в ход шло все: интриги, подкуп, шантаж. Победа осталась за великим князем благодаря его боярину Ивану Дмитриевичу Всеволожскому, который нашел сокрушительный аргумент на завершающей стадии спора: князь Юрий добивается стола с «мертвой грамотой» своего отца, в то время как Василий утверждает, что ему «на царские оклады, на... девтеремы и наклейки наклеены...» . Московский престол остался за Василием II, однако Дмитров пришлось отдать Юрию.
Вскоре после возвращения великого князя из Орлы он лишился еще двух союзников – князей Андрея Дмитриевича и Константина Дмитриевича. Осложнили положение Василия II и матримониальные планы матери. После возвращения из Орды И.Д. Всеволожский решил выдать замуж за великого князя свою младшую дочь, однако великая княгиня Софья воспротивилась этому и женила сына в 1433 г. на дочери удельного князя Ярослава Боровского Марии . Иван Всеволожский переметнулся на сторону Юрия Галицкого.