Защита права собственности в РФ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что одним из социально значимых институтов, содержание которого предполагает основу всего общественного развития на каждом из его этапов, является собственность. О роли и значении рассматриваемой экономической категории в жизни российского общества свидетельствует тот факт, что правовая форма отношений собственности – право собственности – представляет собой крупнейший институт гражданского права. Традиционно нормы защиты собственности были детально проработаны в уголовном законодательстве.
Провозглашение в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ [1] о равенстве всех форм собственности потребовало разработки и отработки правовых, в том числе уголовных, механизмов для обеспечения их эффективной защиты. Основным способом уголовной защиты собственности является установление запрета на посягательство на чужую собственность и применение уголовной ответственности при совершении общественно опасного деяния, предусмотренного нормами гл. 21 УК РФ [3].
Законодательство, а именно ч. 1 ст. 2 УК РФ закрепляет задачи, определяющие сферы общественной жизни, которые подлежат уголовной защите. В этой норме фактически обозначены объекты этих преступлений, ответственность за которые предусмотрена действующим уголовным законодательством. Одним из таких объектов является собственность.
Широкое распространение преступлений против собственности и, как следствие, значительный совокупный ущерб, причиняемый ими, требуют постоянного совершенствования теории и практики уголовно-правовой борьбы с этими деяниями. Разработка оптимальных средств уголовно-правовой защиты имущественных отношений немыслима без четкого понимания содержания общественно опасных деяний, посягающих на собственность. Это содержание находит свое выражение в признаках состава преступления, к которым, в частности, относятся объект и предмет посягательства. Правильное определение объекта и субъекта преступлений против собственности должно основываться на раскрытии общих положений об объекте и субъекте посягательства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты права собственности в РФ.
Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы, направленные на охрану собственности в РФ.
Целью исследования – правовая сущность собственности и обосновании ее связи с системой ценностей уголовного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
 исследовать собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства;
 рассмотреть понятие, общую характеристику и виды преступлений против собственности по УК РФ;
 проанализировать преступления против собственности, связанные с хищением чужого имущества;
 изучить корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения;
 ознакомиться с некорыстными преступлениями против собственности.
Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Борзенкова Г. Н., Боровикова В. Б., Вериной Г. В., Воловик Ю. В., Гладких В. И., Капинус О. С., Козаченко И. Я., Лебедева В. М., Наумова А. В., Подройкиной И.А., Сверчкова В. В., Лукиной К. А., Филлиповой Л. А. и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законы.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания.
Теоретическая значимость заключается в том, что преступления против собственности в РФ исследуется очень большим количеством ученых. Практическая значимость заключается в том, что данные работы могут использоваться на практике. Научная новизна заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В РФ И ИХ ВИДЫ

1.1. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства

В российском уголовном праве объектом влияния традиционно считается определенная совокупность общественных отношений (общественных благ, интересов), требующих уголовно-правовой защиты, поскольку они составляют основу жизни современного общества. Проблема объекта в уголовном праве может рассматриваться и часто анализироваться в двух аспектах: объект уголовной защиты и объект преступного посягательства. При очевидной близости этих понятий между ними существуют определенные различия.
Объектом уголовной защиты является та группа общественных отношений, существование которой общество и опосредованное им государство считают наиболее важной вне зависимости от сферы деятельности человека. Эти отношения позитивно необходимы. Все общество заинтересовано в их поступательном развитии. Чаще всего объект уголовной защиты рассматривается в рамках предмета уголовного регулирования [24, С. 406].
Последние служат критерием отличия одной отрасли права от другой. Как справедливо полагает И.Я. Козаченко, установление прямого объекта уголовного регулирования означает выделение однородной группы общественных отношений, характеризующихся определенным единством, хотя они могут быть сложными и разнообразными по социальной значимости и нюансам содержания [16, С. 174].
Законодательный перечень объектов, находящихся под уголовной защитой нашего государства, содержится в ч. 2 ст. 1 УК РФ.
Защита прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды и конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств является одной из приоритетных задач российского уголовного законодательства.
Названные объекты уголовной защиты дополнительно уточняются наименованием разделов и глав специальной части УК РФ.
В уголовном праве в научный оборот введено понятие общего объекта преступлений, содержание которого, по сути, охватывает совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений (общественных благ, интересов). Профессор А.В. Наумов определяет общий объект как «сумму охраняемых уголовным законом объектов [20, С. 216].
Согласно установившейся традиции, эта совокупность называется общим объектом преступления, поскольку в случае определенного посягательства лицо незаконно вторгается в сферу уголовно-правового регулирования, в ущерб определенному социальному благополучию как элементу общей законности, охраняемому законом. В связи с этим нельзя не заметить, что, хотя и существует связь определенного нападения с повреждением общего объекта, она является косвенной, с точки зрения преступника, умозрительной, логически выявленной юристами. Выделение категории «общий объект преступления» в теории уголовного права связано со стремлением определить круг общественных отношений, которые государство берет под защиту уголовного права. Функционально эта категория необходима для отделения преступника от непроницаемой ситуации и решения проблем криминализации и декриминализации. В этом заключается его непосредственное практическое значение. Характеристика общего объекта преступления не влияет на квалификацию конкретных преступлений. По этой причине закрытый перечень общественных отношений, взятых под их охрану уголовным законом, называется общим объектом уголовно-правовой охраны.
Одним из объектов уголовного правопорядка признается собственность. Понятие «собственность» используется в разных значениях. С одной стороны, оно является синонимом, эквивалентом понятий «имущество» или «вещи» (передача имущества, приобретение имущества), а с другой – либо как чисто хозяйственное отношение, либо право собственности как юридическая категория.
Одни ученые рассматривают собственность как экономическую категорию, другие как право собственности, третьи рассматривают названную категорию как экономическую и правовую категорию в совокупности [24, С. 417]. Существует также мнение, что объектом уголовно-правовой защиты является имущественный интерес или само имущество [22, С. 194]. Аргументы, выдвинутые сторонниками каждой из упомянутых здесь позиций, имеют определенную логику, которая, с другой стороны, не может считаться неоспоримой.
Следует согласиться с тем, что собственность, в уголовно-правовом смысле, не является ни вещью, ни имуществом. Уголовное право также подтвердило свои понятия об объекте посягательства, которое не может рассматриваться как объект уголовно-правовой защиты. Последние представляют общественные отношения (блага), охраняемые уголовным законом.
Собственность – это совокупность отношений особого рода. В науке гражданского права считается, что названные отношения включают в свое содержание, во-первых, отношение человека к собственности (отношения присвоения), а во-вторых, отношения между людьми относительно присвоенного имущества.
Более того, оба типа этих отношений обычно рассматриваются как составные элементы неких общеэкономических отношений, которые по-разному отражают природу собственности.
Отношение человека к имуществу служит олицетворением господства этого человека над данным имуществом, его власти над ней. Эти отношения иногда называют материальной стороной экономических отношений собственности. Власть над чем-то позволяет человеку считать это своим. Этот аспект экономического содержания собственности привлекает внимание криминологов тем, что полное признание момента кражи в литературе по уголовному праву часто ассоциируется с потерей власти над имуществом, принадлежащим лицу.