Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Субъективное право является основным, фундаментальным элементом гражданского права, занимая базовое место в правовых системах современности. Оно предназначено опосредовать диспозитивно-дозволительную сущность правового регулирования, обеспечить самостоятельность и инициативу участников гражданско-правовых отношений. На эти особенности субъективного гражданского права обращали особое внимание сторонники науки гражданского права и философской мысли.
Исследование места и роли субъективного права в системе юридических средств гражданско-правового регулирования сегодня актуализируется принятием ГК РФ и значительного числа специальных законодательных актов, ставящей целью обеспечение при помощи системы субъективных прав развитие свободы и инициативы участников гражданско-правовых отношений в новых условиях экономики.
Любое право, в том числе субъективное гражданское право, имеет общественную ценность. Осуществление субъективного гражданского права – это реализация на практике управомоченным лицом своих возможностей, заключенных в содержании данного права.
Осуществление гражданских прав происходит путем совершения субъектом определенных действий. Следует учитывать, что эти действия не всегда являются осознанными и волевыми. Например, гражданин, признанный судом недееспособным, может осуществлять полномочия собственника дома, используя его для проживания. Между тем, во многих случаях осуществление субъективных гражданских прав совершается из-за волевых и осознанных действий субъектов, преследующих различные экономические, юридические, социальные цели. Ими могут выступать приобретение права собственности на имущество; извлечение полезных свойств вещи при ее использовании; создание научного приоритета по результатам опубликования произведения или получения патента на изобретение; восстановление чести и достоинства; истребование своей вещи из чужого незаконного владения; признание сделки недействительной.
Защита гражданских прав признается самым важным приоритетом любого правопорядка. В истоках зарождения гражданского права и судебного процесса заложена общая социальная потребность обеспечить сохранение общества, что возможно лишь при отсутствии активного противостояния между его членами.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с осуществлением гражданских прав и способами его защиты.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие осуществление гражданских прав и способы его защиты.
Цель данной работы – комплексное исследование порядка осуществления и способов защиты гражданских прав.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие осуществление гражданских прав и его пределы;
2)изучить особенности злоупотребления правом;
3) определить понятие и способы защиты гражданских прав;
4) исследовать вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты гражданских прав.
В настоящей работе использованы основные общенаучные и частнонаучные методы исследования: абстрагирование, анализ, синтез, обобщение, классификация, индукция, дедукция, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1.Общая характеристика осуществления гражданских прав
1.1.Понятие осуществление гражданских прав и его пределы
Осуществление гражданских прав – это реализация управомоченным лицом предусмотренных законом или договором возможностей, образующих содержание принадлежащего ему субъективного гражданского права, т.к. именно субъективное право дает возможность лицу, которому это право принадлежит, возможность определенного поведения.
В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, т. е. своей волей и в своем интересе.
С помощью осуществления гражданских прав можно достигнуть реализацию на практике хозяйственных, бытовых и иных целей, к достижению которых стремятся участники имущественных отношений: собственник использует в различных формах принадлежащее ему имущество, осуществляя собственное право собственности, проживает в своем доме, продавец реализует товары, автор получает вознаграждение за свое произведение.
Между тем, согласно п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не приводит к прекращению этих прав, помимо случаев, предусмотренных законодательством .
Осуществление любого гражданского права обладает собственными границами, за пределами которого находятся права или законные интересы других лиц. В обратном случае право превратилось бы в бесправие всех и каждого. Новое гражданское законодательства установило принципиально новые подходы к установлению границ права.
В Гражданском кодексе РФ получило закрепление право физических лиц и организации свободно и по собственному усмотрению осуществлять принадлежащие им права и нести обязанности. Это предоставляет возможность не только государству, но и гражданам, организациям на независимой основе и по собственному усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом .
Обновление гражданского законодательства обладает под собой прочной конституционной базой. В статье 8 Конституции РФ установлено, что гарантируется свобода перемещения услуг, товаров и финансовых средств, свобода деятельности в сфере экономических отношений, а также одинаковая защита всех форм собственности.
Гражданский кодекс РФ признает объективную потребность беспрепятственного осуществления гражданских прав, а также недопустимость произвольного вмешательства в частные дела. Физические и юридические лица получают и осуществляют свои гражданские права в своем интересе и собственной волей. Они свободны в определении собственных прав и обязанностей на основании договора и установлении всех условий договора, которые не противоречат нормам законодательства (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).
Это значит, что по отношению к гражданским правам закон формирует условия для их беспрепятственного осуществления. В соответствии с общим правилом, осуществление гражданских прав в существенной мере устанавливается, главным образом, личным усмотрением управомоченных лиц (пункт 1 статьи 9 ГК РФ), а потом уже государственной позицией, которая закреплена императивно .
Гражданский кодекс РФ предусмотрел пределы осуществления гражданских прав. В соответствии со статьей 10 ГК РФ недопустимы действия физических лиц и организаций, которые осуществляются только со стремлением нанести вред иному лицу, а также злоупотребление правом в других формах. Он посчитал недопустимым применять гражданские права для того, чтобы ограничивать конкуренцию, а также злоупотреблять доминирующим положением на рынке.
Считаем необходимым принять опыт правоприменительной практики и уточнить в статье 10 ГК РФ понятие других форм злоупотребления правом, отнеся к их категории заведомо либо очевидно недобросовестное поведение правового субъекта, действия в обход законодательства и т.д.
В том случае, если было злоупотребление правом, то суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Отказ в защите права представляет из себя некую санкцию гражданско-правового характера, которая может применяться в отношении лица, которое злоупотребляет собственными гражданами правами.
К примеру, в интересах окружающих суд имеет право отказать лицу в исковом заявлении о признании права собственности на самовольную постройку, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законодательством интересы иных лиц или формирует угрозу здоровью и жизни гражданам (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).
Гражданский кодекс РФ связывает пределы осуществления гражданских прав с добросовестными и разумными действиями физических лиц и организаций (пункт 3 статьи 10 ГК РФ). Указание на добросовестность и разумность в качестве требования, которое необходимо для того, чтобы реализовать и защитить право, в обязательном порядке должно быть в законе.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022)// Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
4. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета, N 3, 11.01.2013
Научная и учебная литература:
1. Антонова Н.А., Прохоров А.Ф. Злоупотребление правом как правовая категория // Журнал «Символ науки». – 2019. – С.36-38
2. Баева Н.А. Понятие «осуществление субъективным гражданским правом»: цивилистические проблемы // Журнал «Аллея науки». - 2021. - Т. 1. - № 6 (57). - С. 872-878.
3. Богатырева Н. Г. Особенности защиты права собственности в современном гражданском законодательстве // Молодой ученый. — 2018. — №11. — С. 117-118
4. Борисова Ю.А. Негаторный иск: понятие и особенности // Журнал «Молодой ученый». - 2019. - № 5 (243). - С. 217-220.
5. Брусенцова М.В., Лысенко А.С., Смоленский М.Б. Анализ обязательственно-правовых способов защиты вещных прав // Актуальные вопросы экономики и права: проблемы, тенденции, прогнозы. Сборник научных статей. - 2020. - С. 291-295.
6. Заяц И.А. Правовая природа, содержание и особенности гражданско-правовой защиты права собственности // Журнал «Научный альманах». - 2020. - № 10-2 (72). - С. 28-31
7. Зверева А. С. Особенности рассмотрения виндикационного иска // Молодой ученый. — 2018. — №45. — С. 143-146
8. Ишбулдин А.Р. Некоторые актуальные проблемы разграничения виндикационного и негаторного иска // Журнал «Молодой ученый». - 2019. - № 27 (265). - С. 194-199
9. Каплунова Н.А. Понятие и системная связь способов защиты гражданских прав // Журнал «Устойчивое развитие науки и образования». - 2022. - № 3 (66). - С. 57-64.
10. Карасева П.Е. Особенности негаторного иска // Журнал «Сметно-договорная работа в строительстве». - 2019. - № 2. - С. 40-45.
11. Киселева О.В. Способы осуществления субъективных гражданских прав // Журнал «Студенческий вестник». - 2021. - № 37-1 (182). - С. 70-71.
12. Конопля А. Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). — СПб.: Свое издательство, 2019. — С. 12-14
13. Косьянов А.А. Обязательственно-правовые способы защиты вещных прав // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных статей. - 2019. - С. 148-151.
14. Кузнецов А.В. Добросовестность в определении пределов осуществления гражданских прав // Журнал «Modern Science». - 2022. - № 3-2. - С. 144-147.
15. Мельников В.С. Понятие злоупотребления правом в гражданском праве // Журнал «Международный академический вестник». - 2018. - № 1-1 (21). - С. 76-79.
16. Михайлов А.А. Правовая природа виндикационного иска в российском праве // Журнал «Epomen. Global». - 2019. - № 4. - С. 41-44.
17. Науменко А.А. К вопросу о понятии защиты гражданских прав и способах их защиты // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 1. - № 6 (33). - С. 648-652.
18. Новокшанов К.Ю. Разграничение виндикационного и негаторного иска // Журнал «Студенческий вестник». - 2020. - № 21-3 (119). - С. 34-36
19. Прянзерский С.Н. Правовые принципы и пределы осуществления гражданских прав // Вестник Университета «Кластер». - 2022. - № 7 (7). - С. 91-93.
20. Руткевич Е.А. К вопросу об обязательственно-правовых способах защиты // Инновационные научные исследования: теория, методология, тенденции развития. Сборник научных статей. - 2019. - С. 27-30.
21. Шачнев А.И. Понятие форм и способов защиты гражданских прав // Журнал «Студенческий вестник». -2021. - № 37-2 (182). - С. 16-17.
22. Юрченко Д.Ю. Проблема определения пределов осуществления гражданских прав // Журнал «Современные проблемы права, экономики и управления». - 2019. - № 2 (9). - С. 425-432.
Материалы правоприменительной практики:
1.Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 г. N 05АП-7440/19 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Пятого арбитражного апелляционного суда - 5aas.arbitr.ru/
2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2019 № Ф06-37237/2018 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа - faspo.arbitr.ru/