Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Политические системы, исторически сложившиеся в разных странах, довольно существенно отличаются друг от друга. Чем можно объяснить возникновение этих различий? Сегодня это – один из самых важных и злободневных вопросов политической теории. Само разнообразие политических систем как таковое достаточно полно изучено и детально описано. В современной литературе даются исчерпывающие характеристики большинства известных политических систем, а также проводится сравнение этих систем между собою Что же касается причин этого разнообразия, то о них известно значительно меньше.
Сегодня внимание политологов приковано, главным образом, к быстрым переходам или, как иногда говорят, «транзитам» политической системы из одного устойчивого состояния в другое. Исследователи пытаются определить факторы, которыми вызываются эти быстрые транзиты. Особенно тщательно изучаются процессы демократизации, в ходе которых авторитарные режимы уступают свое место демократически избранной власти.
В то же время мало известно о природе тех сил, под действием которых формируются политические системы и благодаря которым политический процесс в разных исторических эпизодах приходит к совершенно несходным результатам. Остается открытым и вопрос о том, почему многие политические системы, в том числе и российская, обладают поразительной устойчивостью и не поддаются реформированию.
В связи с отсутствием ясности в этих ключевых вопросах многие насущные задачи политологии остаются нерешенными. В частности, до сих пор не существует единой общепринятой классификации политических систем. В современной литературе представлены различные ее варианты. В каждом из них в основу классификации положен свой особый признак, описывающий только какую-то одну сторону политической системы. Среди таких признаков мы встречаем тип социально-экономической формации, страну происхождения, степень участия населения в принятии политических решений, отношение политической системы к прогрессу, способ распределения благ среди жителей страны и некоторые иные признаки.
Целью данной работ является рассмотрение политической системы и государства.
Задачи:
- описать многообразие научных подходов к анализу политической системы;
- изучить структуру и функции политической системы;
- рассмотреть типологию политических систем;
- изучить место и роль государства в политической системе.
Объект исследования – политическая система. Предмет исследования – взаимодействие политической системы и государства.
Глава 1 Многообразие научных подходов к анализу политической системы
Начнем с понятия политической системы. Его точное содержание до сих пор является предметом теоретических споров.
Камнем преткновения здесь служит то обстоятельство, что сами политические явления как таковые непросто выделить из ряда всех других общественных явлений. Мы укажем четыре признака, которые, по нашему мнению, более или менее полно отражают особенности именно политических явлений .
Во-первых, политическая жизнь – это проявления власти, опирающейся на насилие и принуждение. Во-вторых, большинство участников политического процесса считают, что политические действия обладают известной легитимностью, в отличие от действий криминальных, и вполне согласуются с общепринятыми нормами поведения. В-третьих, политический процесс всегда направлен на определение персонального состава власти: в ходе этого процесса выясняется, кто именно войдет в элиту сообщества и будет властвовать в нем, а кто – подчиняться власти элиты. И, наконец, в-четвертых, политическое явление непременно должно обладать известной публичностью или, лучше сказать, всеобщностью: все члены сообщества так или иначе становятся сопричастными к этому явлению по факту своего рождения, и никто не в состоянии устраниться от этой сопричастности иначе, чем навсегда покинув это сообщество.
Всеобщность политических явлений дает некоторым авторам основание считать, что именно в ходе политического процесса крупное человеческое сообщество превращается в единое национальное и политическое целое. В большинстве случаев, хотя и не всегда, эта всеобщность политики обеспечивается деятельностью государства. В связи с этим некоторые авторы намеренно сужают круг политических явлений и относят к нему исключительно эпизоды борьбы за захват и удержание государственной власти и ее использования для управления всей общественной жизнью.
Этот подход представляется нам недостаточно продуктивным. За рамками исследования остается политическая жизнь в тех современных человеческих сообществах, где государство либо не может сложиться, либо оказывается слабым или несостоятельным .
Далее, современное представление о политической системе неразрывно связано с понятием институтов. Сегодня под институтом понимается правило поведения, которому следуют участники общественного или политического процесса, равно как и любые установления или организации, способные понуждать людей следовать этому правилу и налагать те или иные санкции за его нарушение. Работа институтов, с одной стороны, регулирует и упорядочивает ход политического процесса в человечес
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1) Аристотель Политика/Сочинения: В 4т.- М. // Политология: Хрестоматия/ Сост. М.А. Василик. - М.: Гардарики, 1999.
2) Белов Г. А. Политология. – М.: «Наука», 2018.
3) Бученков Д. Е., Материально или идеально государство? // Философия и общество. — 2020. — № 4. — С. 25-46.
4) Введение в политологию: Учебник для студентов вузов / В.П. Пугачёв, А.И. Соловьёв. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 477с.
5) Герасименко А.П. Типология политических систем// 21 ВЕК: ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ. Материалы XXI международной научно-практической конференции. 2019. С. 203-206
6) Истон Д. Категории системного анализа политики / Пер. с англ. К. А. Зубова // Антология мировой политической мысли. М., 1997
7) Карпова Н. В., Социокультурный анализ социально-политических систем: методологические основы исследования // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. — 2021. — № 4. — С. 216-234
8) Линецкий А.И. Разнообразие политических систем как следствие различий в поведении людей// Новый взгляд на человеческое измерение политикию 2021. №3 С. 10-15
9) Масягина Ю. Б., Структура формы государства как правовая форма // История государства и права. — 2022. — № 1. — С. 77-80
10) Остапенко А.С. Право граждан на объединение как форма политико-правового участия в публичной власти // Философия права. 2019. No 4. С. 83–89.
11) Парсонс Т. О социальных системах / пер. с англ.; под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Белановского. М.: Академический Проект , 2002.
12) Пиголкин А. С. Теория государства и права. - Москва: Юрайт : Высшее образование, 2020.
13) Федоркин Н. С., Политическая социология и политический менеджмент в предметном поле политической науки // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. — 2019. — № 4. — С. 209-226
14) Хаматханова М. М. Структура и функции политической системы//СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ ИНСТИТУТА СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНГГУ. Ингушский государственный университет, Институт социальных исследований. Магас, 2017. С. 255-277
15) Чукаев Т.О. Государство как неотъемлемый элемент современной политической системы общества//"ВЫЗОВ" В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Материалы международной научной конференции. Том 1. Отв. редактор В.А. Веременко. Санкт-Петербург, 2021. С. 86-90
16) Шаталов Е. А., К вопросу о государстве и политической системе общества // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 7. — С. 15-19