Роль специалиста при подготовке и проведении осмотра

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Предварительное расследование преступлений осуществляется посредством следственных и иных процессуальных действий, которые имеют различные основания и процедуры. Несмотря на то, что они имеют разные основания и процедуры, их можно сочетать для успешного решения задачи предварительного расследования. Следственные действия связаны с собиранием доказательств на такой стадии уголовного процесса, как предварительное расследование. Следственные действия - это предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные действия по собиранию и проверке доказательств, установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Производство следственных действий регламентируется УПК РФ с учетом особенностей и характеристик собираемых и проверяемых доказательств. Их собирание и проверка являются основной целью следственного действия. Оценка доказательств производится в соответствии с правилами, изложенными в ст.88 УПК РФ. Все следственные действия проводятся в соответствии с общими принципами Уголовно-процессуального кодекса. Следователи или дознаватели обеспечивают защиту прав и свобод человека и гражданина. Запрещается совершать любые действия, унижающие честь и достоинство человека. При сборе доказательств по уголовным делам учитываются конституционные положения. Наличие фактических данных, указывающих на необходимость проведения следственного действия, является общим основанием для его проведения. Фактические основания для проведения конкретных следственных действий устанавливаются самим Уголовно-процессуальным кодексом. Такие основания обычно формулируются в процессуальных нормах в виде конкретных задач.
Большое значение при решении вопроса о проведении конкретного следственного действия имеет уверенность следователя или дознавателя в том, что выбранное процессуальное действие приведет к обнаружению доказательств, имеющих значение для уголовного дела.
Следственные действия производятся по инициативе следователя или дознавателя и по указанию прокурора, руководителя следственного органа или иных установленных законом лиц с учетом обстоятельств дела. В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с раскрытием понятия и сущности таких следственных действий, как осмотр и проверка. Помимо следственных экспериментов, эти процессуальные действия и порядок их проведения освещены в главе 24 УПК РФ.
Актуальность выбранной темы исследования состоит в том, что следственный осмотр представляет собой динамично развивающуюся систему, элементами которой служат последовательно реализуемые на практике решения и действия. Осмотр является одним из наиболее распространенных следственных действий, отправной точкой на первоначальном этапе расследования и на всем протяжении предварительного следствия. Криминалистическая и процессуальная значимость тщательного осмотра места происшествия неслучайно подчеркивается криминалистами. Одной из главных причин, по которой преступления остаются нераскрытыми, является неквалифицированно и небрежно произведенный следственный осмотр. Вследствие этого растет латентная преступность.
Качество осмотра места преступления обычно определяет ход и результаты расследования. Поэтому в ходе этого неотложного следственного действия важно получить как можно больше информации в интересах дела. Для этого необходимо уметь понимать язык молчаливых свидетелей преступления, чему в немалой степени способствует привлечение экспертов для поиска, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств.
Многолетние исследования следственной и экспертной практики показывают, что следователи в среднем тратят на осмотр места происшествия при ограблении около одного часа, что явно недостаточно для обеспечения надлежащего качества. Специалисты-криминалисты помогают в расследовании только в одном случае из шести. Ситуация несколько улучшилась в расследовании тяжких преступлений, где в каждом третьем случае расследование проводится специалистом. С другой стороны, большинство следов и предметов, используемых впоследствии в качестве доказательств, изымаются специалистами, а не следователями.