Курсовая работа по Уголовный процесс на тему Допрос: понятие, основания, порядок производства

Введение

Актуальность исследования. Допрос в качестве процессуального действия признается самым распространенным действием, которое осуществляется органами следствия при раскрытии и расследовании преступных деяний. Несмотря на устойчивую тенденцию в объективизации процедуры доказывания (то есть поиска вещественных доказательств, проведении экспертиз и др.), доказательственная база и на данный период времени включает в себя субъективные доказательства (протоколы допросов, предъявления для опознания, очных ставок и др.).
Допрос в качестве процессуального действия считается наиболее психологизированным. Во время проведения допроса следователю следует принимать во внимание индивидуальные особенности психики личности допрашиваемого лица, следить за его реакциями и поведением, отображать свое поведение и нейтрализовывать собственные негативные качества, преследовать цель допроса, а также гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию. Все перечисленное является далеко не полным списком узловых моментов данного сложного процессуального действия. Помимо этого, все вышеизложенное следует осуществлять не последовательным образом, а в одно и то же время, в динамике коммуникационного развития между участниками действия.
Несомненно, допрос признается одним из главных средств сбора вербальных сведений, но правоприменительная практика испытывает значительные трудности в получении показаний об обстоятельствах совершения преступного деяния от разных категорий участников уголовного судопроизводства.
Допрос признается наиболее важным и распространенным следственным действием. Во время допроса руководитель следственного органа, следователь, дознаватель, начальник органа дознания получают колоссальный объем доказательственных сведений по исследуемому делу. Данное следственное действие трудно провести именно из-за того, что приходится не только применять приемы, известные в юриспруденции, но и также быть хорошим психологом.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с производством такого следственного действия, как допрос, в уголовном процессе.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие производство допроса в уголовном процессе.
Цель данной работы – комплексное исследование допроса: понятия, оснований, порядка производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие и сущность допроса в уголовном процессе;
2) рассмотреть общий порядок производства допроса и фиксации хода допроса;
3) исследовать допрос подозреваемого;
4) определить особенности допроса обвиняемого;
5) изучить допрос свидетеля;
6) рассмотреть основные признаки допроса потерпевшего.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.





Глава 1.Общая характеристика допроса в уголовном процессе: понятие, основания, порядок производства.
1.1.Понятие и сущность допроса в уголовном процессе

Допрос – это процедура получения показаний от лица, имеющего сведения, обладающие значением для расследуемого дела. Это наиболее распространенное, а также самое сложное следственное действие. И дело не только в том, что следователю зачастую противостоит человек, который не хочет говорить правду либо вообще предоставлять какие-либо показания; ошибаться, заблуждаться может и искренне желающий сообщить все известное ему по рассматриваемому делу. Вымысел и искажение следует своевременно обнаружить и принять во внимание во время оценки и применении показаний.
Для следователя показания являются источником доказательств, а имеющиеся в них фактические сведения – доказательствами. Для обвиняемого и подозреваемого показания признаются средством защиты от образовавшегося против них подозрения либо предъявленного обвинения. Это следует принимать во внимание, оценивая значения допроса в качестве следственного действия.
Допрос представляет из себя процедуру передачи сведений об исследуемом событии либо связанных с ним лицах и обстоятельствах. Данные сведения поступают к допрашиваемому на момент восприятия им тех либо других предметов либо явлений, запоминается и потом при производстве допроса воспроизводится и передается следователю.
Процедура образования показаний – от восприятия до передачи информации обладает психологическим характером; на всем его протяжении на человеческую психику оказывают воздействие большое количество объективных и субъективных факторов, действие которых в конечном итоге тем или иным образом отражается на достоверности и полноте показаний. Такими, к примеру, факторами объективного характера, которые оказывают препятствие восприятию исследуемого события либо его элементов, выступают неблагоприятные условия погоды, отдаленность наблюдателю от места события, кратковременность данного события либо наблюдения и др.
Точно так же оказывают воздействие и факторы субъективного характера: страх, сильное возбуждение, утомление, непроизвольность либо произвольность внимания, наличие либо отсутствие интереса к наблюдаемому и др. Действие всех данных факторов, специально исследуемых наукой судебной психологии, должно приниматься во внимание следователем. Ему также следует знать основанные на сведениях судебной психологии приемы тактического характера, которые дают возможность ослабить негативное воздействие данных факторов на объективность и полноту показаний, оживить память о воспринятом, систематизировать воспроизведение хранящихся в памяти допрашиваемого сведений.
С учетом процессуального статуса принято выделять допрос свидетеля, подозреваемого, эксперта, обвиняемого, потерпевшего.
Особой разновидностью признается допрос при проведении очной ставки.
Каждая разновидность допроса обладает собственной процессуальной регламентацией и тактически осуществляется по-своему. Однако имеются и определенные общие положения.
Как правило, принято выделять первоначальный, дополнительный и повторный допрос. При проведении первоначального допроса его предмет устанавливается в полном объеме (за исключением случаев, когда по тактическим соображениям следователь считает необходимым касаться тех либо других обстоятельств, установление которых непосредственно связано с предварительным проведением иных следственных действий). При проведении повторного допроса следователь снова обращается к установлению всех либо определенных обстоятельств, о которых допрашиваемое лицо уже предоставляло показания. К целям повторного допроса следует отнести: детализацию ранее полученных показаний, а также их последующее уточнение; получений повторных показаний для проведения сравнений их с первоначальными на предмет установления возможных противоречий; склонение допрашиваемого лица изменить точку зрения и предоставить правдивые показания.