Формационный и цивилизационный подходы типологии государства

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о типологии государств на сегодняшний день остается одним из важнейших в юридической науке, в частности, теории государства и права. Его значимость особо подчеркивается глобальными изменениями в мире. В связи с этим цивилизационный подход к типологии государства, на наш взгляд, остается несомненным ориентиром направления большин-ства современных государств, несмотря на проводимую некоторыми госу-дарствами политику сдерживания в определении курса развития других стран, и даже группы таких стран.
Стоит отметить, что на всех этапах развития правовой науки не ути-хали дискуссии среди правоведов о содержании, значимости и перспекти-вах двух подходов к типологии государств. В античную эпоху такой во-прос затрагивался в работах Платона, Аристотеля. В эпоху патристики данной проблематикой занимались Ф. Аквинский, А. Аврелий. В эпоху Возрождения над данной проблематикой работали Н. Макиавелли, Ж. Бо-ден, Т. Гоббс, Б. Спиноза и др. Позднее - И. Кант, Г. Гегель, отечествен-ные ученые - Н. Я. Данилевский, Е. Н. Трубецкой. В начале XX в. цивили-зационные теории появляются у А. Тойнби, Шпенглера. В советский пери-од значительный вклад в исследование данной проблематики внес Л. Н. Гумилев. На современном этапе идеи цивилизационного подхода рассмот-рены в работах В. С. Нерсесянца, А. Четвернина, Г. В. Назаренко и др. Вместе с тем в рамках развития науки высказывается идея и о объединении двух подходов, а также их взаимодополнении.
Объектом исследования является систематизация государственно-правовых явлений как один из важнейших методов их научного познания.
Предметом исследования - типология государства как вид системати-зации, основанный на выделении сущностных признаков государства, и современные подходы к типологизации - формационный, цивилизацион-ный.
Целью работы является анализ формационного и цивилизационного подходов к типологии государства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть основные подходы к типологизации государств;
— раскрыть формационный подход к типологизации государств;
— охарактеризовать цивилизационный подход к типологизации государств;
— раскрыть преимущества и недостатки теории цивилизационно-го подхода к типологизации государств;
— Выявить значение цивилизационного подхода к типологизации государств
В процессе исследования применялись диалектический и историче-ский методы познания, метод сравнительного правоведения, логико-правовой и системный методы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованных источников.


1. Формационный подход к типологизации государств в юриди-ческой науке

1.1 Основные подходы к типологизации государства

Категория «исторический тип государства» в категориальном аппа-рате науки теории государства и права занимает самостоятельное место, так как дает возможность более полно отразить изменяющуюся сущность государства и права, особенности их возникновения и эволюции.
При определении типов государств в науке используются экономиче-ские, политические, национально-культурные, религиозные, территори-альные критерии (основания). И в зависимости от выбранных критериев классификации различаются и соответствующие типы государств.
Первые попытки классификации государства и права были предпри-няты еще древнегреческими мыслителями, но эти попытки основывались не на понятии «тип государства», а на понятиях «форма правления», «форма государства». Еще Платон (428—347 гг. до н.э.) в своем труде «Государство» выделял четыре формы правления: тимократию (власть во-еначальников); олигархию (власть немногочисленных богатых); демокра-тию большинства и тиранию (бесконтрольная власть одного). В труде «За-коны» мыслитель, описывая «идеальное государство», выделяет еще одну форму правления — аристократию (в виде монархии или республики).