Правовой нигилизм и идеализм, как формы деформации правосознания

Актуальность исследования. Развитие общества на современном этапе неразрывно связано с объективной потребностью развития права в качестве основного регулятора общественных отношений и строительства правового государства.
Самой актуальной и важной в данном плане представляется проблема отношения людей к праву, которая зачастую принимается весьма противоположные формы. От положительного, когда человеком понимается потребность и важность права, до отрицательного, когда человек его в полной мере отвергает, признавая ненужным и бесполезным. Отношение к праву может основываться на рациональном и разумном подходе, или эмоциональном, который возник под воздействием определенных чувств, идей либо настроений.
На данный период времени максимально остро выражается негативное, неуважительное, а в отдельных случаях и пренебрежительное отношение людей к праву, которое приводит к тому, что законы игнорируются, не выполняются либо вовсе откровенным образом нарушаются. Данное явление получило название правового нигилизма. Оно оказывает существенное воздействие на возникновения правового сознания обширных масс населения, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на процессах экономического и правового развития.
Противоположностью правового нигилизма выступает правовой идеализм, некая переоценка возможностей права, чрезмерное идеализированное отношение к правовым средства, вера в то, что приняв «правильные» законы, можно решить в социальные проблемы в обществе.
Правовой нигилизм и идеализм возникают в связи с одними и теми же социальными проблемами – из-за низкого уровня юридической и политической культуры, искаженного правового сознания, правовой безграмотности.
На данный период времени проблема правового нигилизма и идеализма, в особенности порожденные условиями современности, областью существующих в настоящее время исследований, в полной мере не охвачены. Главным образом данные исследования обладают фрагментарным характером, без системного подхода и рассмотрения определенных форм выражения этих феноменов. Между тем, по отдельным вопросам у представителей юридической науки отсутствует единая позиция на данные явления, а в некоторых случаях их позиции значительно расходятся.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым нигилизмом и правовым идеализмом.
Предмет исследования – особенности правового нигилизма и правового идеализма.
Цель данной работы – комплексное исследование правового нигилизма и правового идеализма как формы деформации правового сознания.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие правосознания и деформации правосознания;
2) рассмотреть формы и причины правового идеализма;
3) исследовать особенности правового идеализма;
4) изучить формы и взаимодействие правового нигилизма и правового идеализма;
5) рассмотреть проблемы и пути преодоления правового нигилизма в России на современном этапе.
Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания, в том числе логический, формально-юридический, сравнительного анализа, конкретно-социологический и другие.
Структура работы весьма состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1.Нигилизм и идеализм как формы деформации правосознания
1.1.Понятие правосознания и деформации правосознания
Правосознание – это совокупность чувств, эмоций и иного, где выражается отношение людей к желаемому, подразумеваемому, действующему праву и иным явлениям правовой реальности.
По собственной структуре правосознание включает в себя три относительно независимых элемента:
- правовая идеология, которая олицетворяет главным образом результаты абстрактного мышления, включает оформленные на концептуальном уровне понятия и идеи о роли и значении права, его ценности, функциях, совершенствовании, формах и методах практического претворения в жизнь; это самая заметная, активная часть правового сознания;
- правовая психология, которая состоит по большей части из созерцательных познавательных моментов, психологического восприятия юридических реалий: эмоций, чувств, переживания человека, которые связаны непосредственно с правом; они признается менее заметной, но более сформировавшейся, устойчивой частью правового сознания;
- поведенческие факторы, где формируются идеологические, интеллектуальные и психологические компоненты. Данные факторы, отражаясь в целях, мотивах, внутренних установках и определенных волеизъявлениях в правоотношениях, главным образом отражают правомерность поведения правовых субъектов .
Во время правового регулирования правосознание призвано исполнять некоторые