право граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь

ВВЕДЕНИЕ

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.07.2022 № 31-П "По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" в связи с жалобой гражданки Ф" " (далее – Постановление КС РФ от 13.07.2022 № 31-П) Конституционный суд РФ признал п.п. 11 и 12 ч.1 ст.79 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" не соответствующими Конституции РФ.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании Постановление КС РФ от 13.07.2022 № 31-П.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы конституционного права, регулирующие проблемные вопросы Постановление КС РФ от 13.07.2022 № 31-П.
Целью исследования является исследовать Постановление КС РФ от 13.07.2022 № 31-П.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть фабулу Постановления КС РФ от 13.07.2022 № 31-П;
2.провести обзор научной литературы по вопросу толкования отдельных положений Постановления КС РФ от 13.07.2022 № 31-П;
3.провести анализ Постановление КС РФ от 13.07.2022 № 31-П;
4.рассмотреть мнения ученых по теме судебного акта.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; и иные материалы судебной практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Козлова Е.И., Кутафин О.Е., Комарова В.В., Варлен М.В., Лебедев В.А., Таева Н.Е., Комкова Г.Н., Маркина Е., Смоленский М.Б., Клюшкина Л.Ю. и другие авторы.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства РФ.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы, приложения.

1.Фабула Постановления КС РФ от 13.07.2022 № 31-П

Конституционный Суд РФ в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, руководствуясь ст.125 (п."а" части 4) Конституции РФ, п.3 ч.1, ч.3,4 ст.3, ч.1 ст.21, ст.36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности п.11 и 12 ч.1 ст.79 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ.
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданки Ф. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявительницей законоположения.
Гражданка Ф. была помещена против ее воли в психиатрический стационар в марте 2013 года. Ей была выдана история болезни с обстоятельствами и причинами ее принудительной госпитализации и психиатрическим диагнозом.
В течение 48 часов г-жа Ф была осмотрена комиссией, состоящей из психиатров. В результате г-жа Ф. была выписана из больницы, так как причин для ее принудительной госпитализации не было. Ей было рекомендовано пройти консультативное диспансерное наблюдение у психиатра.
Когда г-жа Ф (далее - истица) обнаружила, что ее незаконная госпитализация была зафиксирована в медицинской карте и медицинской информационной системе учреждения, она подала иск в суд:
-признать принудительную госпитализацию незаконной;
-обязать медицинское учреждение уничтожить медицинскую документацию, содержащую данную информацию;
-удалить информацию о недобровольной госпитализации из Единой информационной системы здравоохранения.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Л.М. Жарковой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд РФ установил, что сохранение медицинской документации гражданина в неизменном виде (без учета факта признания его госпитализации в психиатрическую больницу незаконной) умаляет значение соответствующего судебного акта, что также вступает в противоречие с положениями Конституции РФ