Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Первым опубликованным документом о русском феодальном праве является Соборное Уложение 1649 г., основанное на предшествующих законодательных актах. Она превосходит их по комплексному охвату различных сторон времени, включая экономику, сельское хозяйство, сословно-сословный строй, господствующее и феодально-зависимое население. Кодекс положил начало новому этапу в развитии общественно-экономических отношений, политического строя, правовых норм и судебной системы Российского государства. Хотя законы со временем устаревают, этот свод законов нескольких эпох долгое время оставался актуальным в российской истории. Соборное Уложение и сегодня продолжает вызывать интерес у ученых, о чем свидетельствует появление в современной исторической литературе новых работ по его истории.
Цель исследования – изучение Соборного Уложения 1649 года как исторического источника.
Задачи исследования:
1. Выявить причины создания Соборного Уложения;
2. Изучить этапы разработки и принятия Соборного Уложения;
3. Рассмотреть источники Соборного Уложения;
4. Раскрыть структуру Соборного Уложения;
5. Обозначить историческое значение Соборного Уложения.
Предметом исследования является Соборное Уложение 1649 года царя Алексея Михайловича.
Объект исследования – общественные отношения, урегулированные Соборным Уложением 1649 года.
В качестве теоретической базы исследования использованы труды ученых, изучены различные взгляды таких российских историков, как Беляев И. Д., Ключевский В.О, Красницкая А.В., Кутафина О.Е., Маньков А.Г, Синицын Е.Ю. ,Тихомиров М.Н., Юшков С.В., Шумилов В.Н., Яковленко А.Е и другие.
В качестве методологической основы исследования использованы следующие научные методы: проблемно-хронологический, историко- социологический, сравнительный.
Реферат состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения, списка используемых источников и приложения.
Глава 1. История создания Соборного Уложения 1649 года
1.1. Предпосылки создания Соборного Уложения
Появление Соборного Уложения было судьбоносным событием в истории России, и его появление можно объяснить различными факторами, имевшими решающее значение в то время.
В Смутное время и в царствование дома Романовых велась значительная законотворческая деятельность: с 1550 по 1648 год было издано около 800 нормативных правовых актов, в том числе 455 указов. Однако управление таким обширным сводом законодательства требовало обширных знаний и времени на обработку, что приводило к созданию устаревших законов. Кроме того, имелись нестыковки в правоприменении, когда только высшие чины того или иного приказа были осведомлены об уже вступивших в силу поправках в книгу учета. Этот беспорядок в правовой системе привел к значительным социальным волнениям, что потребовало кодификации существующих законов. Таким образом, необходимость реформирования всей правовой системы Российского государства явилась одной из предпосылок появления этого прославленного свода феодальных законов.
Еще одной причиной, подталкивающей царя из династии Романовых к созданию систематизированного акта, было стремление государства к абсолютной монархии, которая требовала строгого закрепления в законах. Алексей Михайлович фактически сосредоточил всю власть в своих руках, минимизировав влияние Земского собора, однако, действующая на тот момент политическая система требовала закрепления в законах.
Разумеется, мятежи в различных городах оказали влияние на политическую обстановку государства, и существует взаимосвязь этих событий с созданием Соборного Уложения. В особенности Соляной бунт в Москве побудил исполнительные органы привлечь к участию в этом деле земских представителей, где был вынесен на обсуждение вопрос о составлении нового законодательства. Хоть и советские историки (М.Н. Тихомиров , В.О. Ключевский ) придают большое значение этим восстаниям, выделяя их главными причинами создания Уложения, некоторые ученые не считают мятежи первоначальной причиной, а определяют их как ускорители процесса его возникновения.
Все эти причины в совокупности задали начало сформирования единого свода законов, который вошел в историю как Соборное Уложение.
1.2. Этапы разработки и принятия Соборного Уложения
Разработка и принятие на Земском соборе (1648−1649 гг.) Соборного Уложения представляет собой уникальное явление, давшее начало целенаправленной деятельности Московского государства в сфере законодательства. Ответственную миссию подготовки свода законов царь поручил кодификационной комиссии, состоявшей из князей и церковников во главе с князем Никитой Одоевским. Кроме него такие известные личности, как герой Смоленской войны князь Федор Волконский, Сем. Вас. Прозоровский, а также дьяки Леонтьев и Грибоедов вошли в комиссию. Для них была поставлена непростая задача: проанализировать и связать источники, в которых находились правовые акты, написанные ранее, не в год принятия Соборного Уложения. Преследуя эту задачу, члены комиссии выбирали статьи из указанных ей в приговоре источников и составляли новые. В тщательной работе с многочисленными источниками, такими как Судебники 1497 и 1550 годов, Литовский статут 1588 года и другими, заключался первый этап создания памятника русского права.
Следующую стадию можно именовать, как обсуждение челобитной.
Фрагмент для ознакомления
3
Научная литература
1. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства М.: Институт русской цивилизации. 2011. 896 с.
2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права, Ростов-на-Дону, 1995. 640 с.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 2. М., 1990. 448 с.
4. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. — кодекс феодального права России. Л., 1980. 271 с.
5. Пахман С. В. История кодификации гражданского права. Том I. С. Петербург, 1876. 472 с.
6. Синицын Е.Ю. Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв. М.:Концептуал, 2015. 400 с.
7. Тихомиров М.Н. Российское государство в XV-XVII веках. М., 1973. 424 с.
8. Шумилов В.Н. Государственное Древлехранилище хартий и рукописей. М., 1971.204 с.
9. Юшков С.В. История государства и права СССР. Учебник. Ч. 1.М.: Госюриздат, 1950. 672 с.
Научные статьи и публикации
10. Ивина Л.И. Уложение 1649 года и его издания // Вспомогательные исторические дисциплины. Л.,1983. Вып. 14.С.152-174.
11. Красницкая А.В. Правотворческая функция земских соборов в Московском государстве ХVII В. (на примере разработки и принятия Соборного Уложения 1649 г.) // Общество и право.2011.№1(33).С.39-42.
12. Мейчик Д. Дополнительные данные к истории Уложения // Сборник Археологического института. СПб., 1880. Кн. 3.С.83-139.
13. Смирнов П. П. Несколько документов к истории Соборного уложения и земского собора 1648−1649 годов // Чтения в обществе изучения древностей России. Кн. 4. 1913. С. 5-10.
14. Соборное уложение 1649 г // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. №10 (26). С. 122-147.
15. Тимошина Л.А. Реализация изданий тиражей Соборного Уложения на рубеже 1640-х 1650-х гг // Вестник НВГУ. 2009. №2. С.53-61.
16. Упоров И.В. Разработка проекта и принятие Соборного Уложения 1649 г. в Московском государстве (организационно-правовой аспект) // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. С.23-27.
17. Смирнов П. П. Несколько документов к истории Соборного Уложения и земского собора 1648−1649 годов // Чтения в обществе изучения древностей России. Кн. 4. 1913. С. 5-10.
18. Федорова А.Н. Система телесных наказаний и особенности их применения по соборному Уложению 1649 года // Вектор науки ТГУ. 2012. №2. С.124-127.
19. Яковленко А.Е. Судебник Ивана Грозного и Соборное Уложение 1649 года как исторические памятники российского государства // Научное сообщество студентов XXI столетия.2014. № 11(25). С.16-20.