Актуальность. Сегодня, в век высокоразвитой экономической, политической, технологической, социальной и иной жизнедеятельности общества во всех сферах функционирования человека повышается риск формирования и процветания коррупции. Однако в целях решения данной проблематики в Российской Федерации ведется активная деятельность по противодействию данному феномену, как посредством нормативно-правового регулирования, так и полномасштабной работы специализированных служб и подразделений. В их числе и суды общей юрисдикции.
Но, несмотря на то, что процесс противодействия коррупционным действиям отлажен и четко выстроен, до сих пор нет четкого понимания и представления о месте и роли судей общей юрисдикции в противодействии коррупции. Обосновано это тем, что все структурные единицы в процессе противодействия коррупции тесно переплетаются, находятся в постоянном взаимодействии, а, следовательно, и их полномочия имеют точки соприкосновения и во многом зависят друг от друга. Именно поэтому выделить место судей общей юрисдикции порой достаточно затруднительно.
Современная научная литература неоднократно демонстрировала процесс выявления места и роли судей общей юрисдикции в вопросах противодействия коррупционной составляющей. Так, например, Цалиев А.М. рассматривает данную тематику, но только с позиции необоснованной либерализации уголовного законодательства и практики его применения в наказаниях за коррупционные преступления; Мелехова Е.Н. односторонне и кратко освещает данный вопрос в своей научной статье «Роль и место судебной власти в правовой жизни общества. Иными словами, место и роль судей общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции в научной литературе рассматривается односторонне или в общих чертах, в общем контексте в рамках иной тематики.
На основании этого автор курсовой работы склонен утверждать, что тема исследования «Место и роль судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции» является актуальной, требует всестороннего и многогранного исследования.
Целью написания работы является исследование место и роль судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции.
Основными задачами выступают:
- изучение теоретических основ судебной системы общей юрисдикции;
- анализ места и роли судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции;
- разработка комплекса мероприятий по совершенствованию и повышению эффективности деятельности судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции и оценка его эффективности.
Объектом исследования выступают суды общей юрисдикции. Предметом – место и роль судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции.
Новизна работы заключается в разработке комплекса мероприятий по совершенствованию и повышению эффективности деятельности судов общей юрисдикции в механизме противодействия коррупции.
Практическая значимость: возможность внедрения предложенного инновационного комплекса в систему судебной практики общей юрисдикции в отношении противодействия коррупции; демонстрация разработки студентам правовых факультетов в виде дополнительного материала.
Методологическая база строится на применении аналитического, сравнительного, исследовательского, обобщающего, синтаксического, умозаключительного подхода.
При написании работы исследованы научные труды, статьи, монографии, нормативно-правовая база, судебная практика, ресурсы сети Интернет.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
