Сравнительный анализ российских кризисов 1990-2020-х годах: комбинация внешних и внутренних кризогенных факторов

Кризисы сопровождают всю историю человеческого общества. Сначала они оказывались как кризисы недостаточного производства сельскохозяйственной продукции, а с середины 19 века - как нарушение баланса между промышленным производством и платежеспособным спросом.
Актуальность исследования заключается в том, что история России изобилует экономическими кризисами. Сложная экономическая ситуация в стране осложнялась неэффективной макроэкономической политикой, в ходе которой государство всеми силами пыталось сдержать инфляцию. В любом случае, кризис сильно ударил по стране и ее жителям. Обычные люди чувствуют, что лично они ничего не могут сделать и вынуждены крутиться в водовороте событий, ругать или поддерживать государство, надеяться на успешный результат с минимальными потерями. Кризисы как регулярно повторяющиеся явления в экономике были и продолжают оставаться предметом исследований многих школ и направлений экономической мысли более чем одним поколением ученых. В связи с широкой постановкой проблемы исследования, как следует из названия, большим количеством экономических теорий и концепций, задачей исследования не был анализ всех существующих и существующих теорий и концепций о причинах, роли кризисов в экономике и их последствиях. Преодоление последствий кризиса и обеспечение устойчивого роста в современных экономических условиях возможно только путем разработки комплексного подхода к кризисному регулированию, основанного на синтезе лучших теорий и практик, основанных на гибких инструментах денежно-кредитной и финансовой политики, включая специальные превентивные меры по снижению перегрева экономики, для переоценки активов и с учетом мирового опыта преодоления кризиса.
В новом тысячелетии страны всего мира сталкиваются с вопросами - как развиваться и куда двигаться? Государство и общество должны иметь обоснованную стратегию развития, чтобы выбрать вектор развития. Разработка направления развития основывается на регулярном анализе состояния и развития экономики страны. И, как это обычно бывает на практике, рассматриваются основные количественные показатели, характеризующие уровень национального развития. К этой категории показателей относится валовой внутренний продукт (англ. валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (валовой национальный продукт – ВНП).
В настоящее время состояние российской экономики оценивается как период крупных макроэкономических изменений. Текущую ситуацию экономисты оценивают по-разному. Есть мнения, что кризис закончился и что мы находимся в его эпицентре, а последствия непредсказуемы.
Сегодня эта тема актуальна не только для экономистов, политологов, СМИ, но и для обычных граждан, в жизни которых влияние кризиса ощущается наиболее остро. Мировая экономика – это сложная, подвижная система, которая постоянно меняется. Во-первых, мы бы хотели определить Причины резкого замедления темпов роста отечественной экономики и снижения общественного благосостояния активно обсуждаются в научной литературе. Оно и неудивительно, если необходимым условием преодоления кризисных потрясений является выяснение того, соответствуют ли факторы «будущему экономическому росту характера и особенностям современного экономического кризиса в России». Между тем, общепризнано, что кризисы последних лет были вызваны очень специфическим сочетанием экзогенных и эндогенных причин, каждая из которых в совокупности внесла и продолжает вносить свой вклад в динамику снижения ВВП России. Однако вопрос о том, какие из этих факторов, связанных с влиянием мировой экономики на состояние российской экономики (как составной части мировой экономики), или обусловленные качеством экономической политики Российского государства, остается неопределенным для ответа на экономическую динамику, остается открытым .
Степень разработанности темы. В исследуемой литературе тема работы достаточно разработана, она находит свое отражение как в работах отечественных и зарубежных ученых, так и в исследованиях экономистов.
Цель работы – провести сравнительный анализ комбинации внешних и внутренних кризогенных факторов российских кризисов 1990-2020-х гг.
Задачи:
 рассмотреть трансформационный спад в российской экономике 1992-1998 гг. и его причины;
 описать глобальную рецессию 2008-2009 гг. и механизм ее влияния на производный кризис российской экономики;
 изучить автономный кризис экономики России в 2013-2019 гг.: внешние и внутренние, объективные и субъективные причины;
 рассмотреть коронакризис мировой экономики и его влияние на спад российского ВВП в 2020 г.;
 проанализировать трансформацию экономической политики российского государства в интересах ускорения хозяйственной динамики.
Объект исследования – экономический кризис. Предмет исследования - совокупность факторов, определяющих особенности кризиса в российской экономике.
При написании работы применялись методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, логический, диалектический метод познания социальных явлений.
Базой исследования послужили учебники и учебные пособия, отражающие поставленные при написании работы задачи, интернет-ресурсы.
По структуре работа состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, посвященных теме исследования и отражающих поставленные при написании работы задачи, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. Содержание кризисных явлений в экономике в конце ХХ в.
1.1. Сущность кризиса в экономике как социально-экономического явления
Любая социально-экономическая система, стремящаяся к стабильному состоянию, стремится избежать хаоса. Однако законы диалектики говорят в пользу обратной ситуации. Устойчивость не может существовать сама по себе, без хаоса, без кризиса. Устойчивое состояние и кризис являются постоянными элементами развития любой социально-экономической системы. Тема кризиса - одна из самых популярных на сегодняшний день. Весь мир сейчас буквально лихорадит от слова «кризис». Кризис в переводе с греческого означает поворотный момент, результатом которого является резкий, крутой перелом, тяжелое переходное состояние. Это также может означать »найти выход, разрешить конфликт (например, военным путем)". Но современное значение этого слова чаще всего используется врачами. В их понимании кризис означает решающий этап развития болезни. В этом смысле речь идет о «кризисе», когда одно заболевание увеличивает интенсивность, либо переходит в другое заболевание, либо вообще заканчивается смертью. В XIX веке термин «кризис» стал употребляться по отношению к процессам, происходящим в обществе, выделялись военные и политические кризисы. При этом использовалось практически неизменное антикризисное значение от медицины. И, наконец, в 19 веке это понятие перешло в экономику. Возникшая в то время «классическая» экономическая концепция кризиса означает нежелательный и драматический этап в капиталистической экономической системе, характеризующийся колебаниями, негативными явлениями и сбоями. Но это определение не учитывает множество различных систем и этапов развития и функционирования экономики. Таким образом, «классическое» определение кризиса было заменено более неоднозначным термином «экономический кризис». В экономике зачастую определяют кризис как «резкое ухудшение экономического состояния страны, которое проявляется в раннем спаде производства, нарушении существующих производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и, наконец, снижении уровня жизни и благосостояния населения».
Социально - экономическая система (СЭС) - это совокупность межличностных и межгрупповых отношений, обусловленных процессами производства, распределения и обмена товарами и ресурсами. Примерами социально-экономических систем являются промышленное предприятие, банк, киностудия, театр, государство, монастырь. Эти примеры показывают, что одну и ту же структуру можно рассматривать как разные системы.
В экономической науке вопросы кризисов СЭС и противодействия негативным экономическим факторам рассматриваются в двух научных направлениях, которые развиваются практически независимо друг от друга. Согласно классической теории, кризис на макроуровне - уровне мировой экономики и экономик отдельных стран - воспринимается как фаза экономического цикла. В условиях глобализации экономических отношений кризисы в экономике одной страны могут вызвать цепную реакцию кризисных явлений в других странах. С этой точки зрения можно говорить об определенной синхронизации циклических процессов в разных странах.