Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Проблема защиты прав и свобод граждан от незаконных действий и решений органов государственной власти и местного самоуправления всегда была и будет актуальной. Отношения, в которых одна сторона выступает выразителем воли государства, а другая является гражданином или организацией, в основном имеют определенные противоречия, причиной которых является «преобладание» в пользу более «сильной» стороны, обладающей властью. Чтобы сбалансировать позиции сторон в данном случае, необходимо разработать специальные механизмы защиты интересов более «слабой» стороны правоотношения. Одним из таких механизмов является административное судопроизводство.
Административные процедуры осуществляются в несколько этапов. Одним из них является стадия подготовки административного дела к судебному разбирательству. Надлежащая подготовка административного дела к судебному разбирательству основана на обязательном характере этой стадии административного процесса.
Подготовительная стадия проходит при рассмотрении всех дел во всех видах судопроизводства, а также при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом объем подготовки определяется сложностью конкретного дела с учетом предусмотренных законом особенностей, предусмотренных законодательством для рассмотрения дел в каждой из судебных инстанций.
Все изложенное подтверждает актуальность темы курсового исследования.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в процессе подготовки административного дела к судебному разбирательству.
Предметом курсовой работы выступают нормы права, регулирующие порядок подготовки административного дела к судебному разбирательству.
Цель работы – всестороннее исследование порядка подготовки административных дел к судебному разбирательству.
Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:
рассмотреть основные понятия подготовки административных дел к судебному разбирательству;
проанализировать правовые основы подготовки административных дел к судебному разбирательству;
исследовать порядок подготовки административных дел к судебному разбирательству;
провести анализ практики подготовки административных дел к судебному разбирательству;
систематизировать основные принципы подготовки административных дел к судебному разбирательству;
выявить практические рекомендации по подготовке административных дел к судебному разбирательству.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность изучаемых явлений и полноту их познания. Применялись и частные научные методы, используемые в современной юриспруденции: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Теоретической основной курсовой работы послужили исследования отечественными ученными вопросов подготовки административных дел к судебному разбирательству. Среди российских ученых можно назвать Ю.Ф. Беспалова, А.Н. Борисова, А.М. Волкова, Л.Ю. Зуеву, А.С. Липатову, А.А. Муравьеву, Д.А. Плотникова, С.Ж. Соловых, и других авторов.
Нормативную базу исследования составили КАС РФ , АПК РФ , ГПК РФ .
Практическая часть работы выполнялась на основании материалов правоприменительной практики.
Практическая значимость выводов состоит в том, что содержащиеся в них выводы и предложения могут быть использованы в повседневной жизни граждан. Изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению отдельных вопросов, непосредственно относящихся к административному судопроизводству. Материалы данной работы также могут быть использованы при подготовке лекций по отраслевым правовым дисциплинам.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и включает в себя список использованных источников.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
1.1. Основные понятия подготовки административных дел к судебному разбирательству
Судебно-административный процесс – это система процессуальных действий суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса, регулируемых нормами судебно-административно-процессуального права, вытекающими из разрешения административного производства.
Судебно-административный процесс – это также определенная система шагов, направленных на достижение конечной цели административного судопроизводства – разрешение дел из публичных правоотношений и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов. Каждая из стадий процесса представляет собой совокупность процессуальных действий (отношений), объединенных ближайшей процессуальной целью. На каждой стадии судебно-административного процесса решаются определенные задачи административного судопроизводства, в зависимости от характера стадии, полномочий суда и других критериев .
Одним из этапов административного судопроизводства является процедура в суде первой инстанции.
Процедура в суде первой инстанции является наиболее важным и обязательным этапом судебно-административного процесса, поскольку она направлена на разрешение дела по существу. На этом этапе административный истец подает в суд на административного ответчика, возбуждается дело, его подготовка и рассмотрение по существу с вынесением судебного решения либо окончанием его без вынесения судебного решения. В образовательных целях, в связи с важностью возбуждения дела, его подготовки к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства, доктрина выделяет три отдельные стадии вместо разбирательства в суде первой инстанции: возбуждение дела в суде первой инстанции, подготовку дела к судебному разбирательству и разбирательство дела по существу в суде первой инстанции.
В рамках этого исследования будет проанализирована подготовка административного дела к судебному разбирательству.
Подготовка к судебному разбирательству является обязательным этапом в любом административном деле. Начиная с 1960-х годов подготовка дела к судебному разбирательству стала обязательной для всех гражданских дел (включая дела, возникающие из публичных правоотношений), а затем и арбитражных дел. С принятием КАС РФ положение об обязательности этой стадии было воспроизведено для административных дел. Хорошая подготовка дела является ключом к правильному и своевременному рассмотрению дела. Следствием плохой подготовки является отсрочка судебного разбирательства и зачастую приостановление действия акта из-за неправильного определения обстоятельств, имеющих отношение к административному делу, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих отношение к административному делу, несогласованности выводов суда первой инстанции.
Следовательно, целью подготовки к судебному разбирательству является правильное и своевременное рассмотрение административного дела (ст. 132 КАС РФ).
КАК РФ не определяет задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Однако они очевидны на основе анализа соответствующей главы КАС РФ, а также четко прописаны в АПК РФ:
определение характера спорных правоотношений и законодательства, подлежащего применению;
установление обстоятельств, имеющих значение для надлежащего рассмотрения дела;
решение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
содействие лицам, участвующим в деле, при представлении необходимых доказательств;
примирение между сторонами .
Стадия подготовки дела начинается с момента подачи административного иска о производстве и возбуждении производства по административному делу, относительно чего судья выносит определение. КАС РФ предусматривает альтернативу: судья может принять самостоятельное решение о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в котором он указывает действия, которые должны быть совершены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также сроки совершения этих действий, но может указать на подготовку и в определении о принятии административного искового заявления к производству суда . До возбуждения производства по делу недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству . Аналогичное положение содержится в Постановлении Пленума ВАС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» .
Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется судьей единолично с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц. Арбитражные суды предусматривают участие помощников судьи в подготовке дела. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству», помощники судьи помогают судье организовать судебное разбирательство, спланировать его, организовать собеседование и предварительное слушание, осуществляют другие действия, связанные с оказанием помощи судье в подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе информирование судьи о наличии доказательств для проведения, а также информирование лиц, участвующих в, и их представителям о специфике арбитража и информационных ресурсах, из которых они могут получать информацию о ходе рассмотрения дела. Однако помощник судьи не имеет права выполнять функции по отправлению правосудия и совершению действий, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса .
Закон не устанавливает срок, отведенный на подготовку дела. Судья должен самостоятельно определить срок подготовки дела, исходя из обстоятельств, связанных с конкретным административным делом, и процессуальных действий, которые необходимо выполнить. При этом необходимо учитывать установленный срок рассмотрения административного дела – до истечения двух месяцев с даты поступления административного иска в суд, включая срок подготовки административного дела к судебному разбирательству, если не установлены иные условия рассмотрения и разрешения административных дел устанавливаются КАС РФ, другой срок установлен, например, для административных дел, рассматриваемых Верховным судом Российской Федерации, - до трех месяцев .
Таким образом, подготовка административного дела к судебному разбирательству – это этап, который следует за принятием административного иска к судебному разбирательству. Каждое административное дело должно пройти его. Судья, при участии сторон, их представителей, заинтересованных лиц, выполняет этот этап единолично.
1.2. Правовые основы подготовки административных дел к судебному разбирательству
Подготовка административного дела к административному разбирательству производится в соответствии с главой 13 КАС РФ. Положения названной главы содержат целый ряд статей, которые определяют следующее:
задачи подготовки административного дела к судебному разбирательству;
определение суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству;
срок проведения подготовки административного дела к судебному разбирательству;
действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству;
объединение административных дел и выделение административных исковых требований;
примирение сторон, соглашение о примирении сторон;
утверждение судом соглашения о примирении;
порядок и сроки проведения примирительной процедуры;
виды примирительных процедур;
переговоры;
медиация;
судебное примирение;
результаты примирительных процедур;
предварительное судебное заседание;
назначение административного дела к судебному разбирательству.
Подготовка начинается с момента принятия административного иска к производству (в соответствующем определении судьи). Судья также может вынести отдельное «подготовительное определение» по делу, в котором отражены действия, которые должны выполнить стороны и другие участники дела, и сроки их выполнения.
Продолжительность подготовительного этапа в административных делах не ограничена, конкретный срок подготовки определяется судьей, срок определяется как процессуальными действиями, которые должны быть предприняты, так и конкретными обстоятельствами дела .
Таким образом, основы подготовки административных дел к судебному разбирательству точно содержатся в КАС РФ.
1.3 Порядок подготовки административных дел к судебному разбирательству
Как уже упоминалось, подготовка к судебному разбирательству обязательна для каждого административного дела и осуществляется с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела. Подготовка к судебному разбирательству осуществляется судьей единолично после принятия административного иска к судебному разбирательству с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц.
При подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит вердикт и указывает в нем действия, которые должны быть совершены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также сроки совершения этих действий.
Подготовка административного дела к судебному разбирательству может быть указана в определении о принятии административного иска к судебному разбирательству.
При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель:
административный ответчик передает копии документов, содержащих доказательства, подтверждающие фактические основания административного иска, и не приложенных к административному иску, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать;
подает ходатайства в суд об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда .
Административный ответчик или его представитель:
уточняет требования административного истца и фактические основания для этих требований;
подает возражения в письменной форме административному истцу или его представителю и суду относительно заявленных требований;
представляет в суд доказательства, обосновывающие возражения против административного искового заявления, и копии документов, содержащих эти доказательства, административному истцу или его представителю;
подает ходатайства в суд об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
При подготовке административного дела к судебному разбирательству суд:
направляет копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику и заинтересованному лицу, если они не были направлены, и устанавливает разумный срок для подачи возражений в суд в письменной форме;
вызывает в суд стороны, их представителей и разъясняет им свои процессуальные права и обязанности, последствия совершения или неисполнения сторонами процессуальных действий в установленный процессуальный срок;
допрашивает по существу требований и возражений административного истца, административного ответчика, их представителей;
решает вопрос о привлечении к административной ответственности других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также о замене несоответствующего административного ответчика;
рассматривает возможность соединения или разъединения нескольких требований;
рассматривает получение необходимых доказательств и предлагает представить их в сроки, установленные судом;
при необходимости оказывает помощь лицам, не имеющим полномочий представлять доказательства и иных государственных полномочий, и запрашивает их;
по собственной инициативе запрашивает доказательства, решает вопросы, связанные с вызовом свидетелей, назначением экспертизы, привлечением к судебному разбирательству специалиста или переводчика; решает вопрос экспертизы и проверки на месте письменных и вещественных доказательств в чрезвычайных ситуациях и принимает другие меры по представлению доказательств;
отправляет судебные решения лицам, участвующим в деле;
решает вопрос о применении предварительных мер защиты по административному иску по требованию административного истца или его представителя;
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // СПС Консультант Плюс.
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС Консультант Плюс.
3) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СПС Консультант Плюс.
4) Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС Консультант Плюс.
6) Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // СПС «Консультант Плюс.
7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
8) Решение Вельского районного суда Архангельской области от 12.11.2020 по делу № 2а-863/2020 // Судебные и нормативные акты РФ.
9) Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08.10.2020 по делу № 2а-1491-2020 // Судебные и нормативные акты РФ.
10) Решение Некоузского районного суда Ярославской области от 01.10.2020 по делу № 2а-174/2020 // Судебные и нормативные акты РФ.
Учебная и научная литература
11) Беспалов, Ю.Ф. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. : Учебное пособие / Ю.Ф. Беспалов Постатейный научно-практический комментарий. 2-е издание — Москва : Проспект, 2020. — 710 с.
12) Борисов, А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21‑ФЗ : Практическое руководство / А.Н. Борисов — Москва : Юстицинформ, 2023. — 816 с.
13) Волков, А. М. Административно-процессуальное право : учебник для вузов / А. М. Волков, Е. А. Лютягина. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 299 с.
14) Зуева, Л. Ю. Административное судопроизводство. Дела об обязательном судебном контроле : учебное пособие для вузов / Л. Ю. Зуева. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 171 с.
15) Липатова, А. С. Подготовка дела к судебному разбирательству / А. С. Липатова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 1 (448). — С. 171-173.
16) Муравьева, А.А. Административное судопроизводство в вопросах и ответах : Учебное пособие / А.А. Муравьева — Москва : Проспект, 2020. — 480 с.
17) Плотников, Д.А. Принципы гражданского и административного судопроизводства: сравнительно-правовое исследование : Учебное пособие / Д.А. Плотников; под. ред. О.В. Исаенко — Москва : Проспект, 2023. — 221 с.
18) Соловых, С. Ж. Административное судопроизводство в арбитражном процессе : учебное пособие / С. Ж. Соловых, Е. В. Ткаченко, А. Н. Юсупова, Т. Т. Алиев. — Москва : Юстиция, 2021. — 304 с.
19) Стахов, А. И. Судебное административно-процессуальное право России : учебник и практикум для вузов / А. И. Стахов, П. И. Кононов, Н. В. Ландерсон, С. А. Порываев. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 571 с.
20) Тимошинова, С.Б. Содержание и процессуальное значение стадии подготовки к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти, их должностных лиц и организаций, наделенных публичными полномочиями // Вестник ВГУ. Серия: Право. — 2019. — №1 (36). – С. 150-158.
21) Ярков, В. В. Административное судопроизводство: учебник для студентов юридических высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / отв. ред. В. В. Ярков. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Статут, 2021. - 662 с.