Объекты в российском гражданском праве. Проблема соотношения объектов гражданских прав и объекта гражданского правоотношения

Актуальность исследования.  При определении элементов гражданско- правового отношения в его состав, обычно, принято включать объект, субъект, а также содержание. Во время характеристики любого компонента в юриспруденции понятие субъектов и содержание раскрывается весьма однозначно. Между тем, объект уже длительное время вызывает разночтение и в юридической литературе, и в законодательных текстах, и концептуальных научных трудах.
По исследуемой проблеме было высказано значительное число позиций – начиная полным отрицанием потребности самого данного понятия и заканчивая признанием объектом правоотношения самых разнообразных явлений, в том числе приравнивания объекта с любыми действиями (бездействием), с иными компонентами гражданского правоотношения.
Мы считаем, что под термином «объект» следует понимать явление, которое не входит в структуру иных элементов связи, располагается вне его и одновременно оказывает влияние на данную связь, создавая ее направление и характер.
Объекту гражданских прав отводится основное место в законодательной, научной и судебной области юриспруденции, предусматривая потенциальную систему всех других материальных благ, которые включены в экономические отношения, а также приоритетами и собственной системностью содержание экономических и юридических отношений, таким образом, уровень духовного развития общества, в том числе цивилизованность.
Общеизвестно, что объектом правового регулирования может выступать исключительно человеческое поведение (их деятельность), а не сами по себе различные явления окружающей реальности, к примеру, вещи, результаты творческой деятельности.
По этой причине считается, что именно оно и формирует объект гражданских правоотношений, в то время как вещи и другие блага материального и нематериального характера, в свою очередь, формируют объект (либо предмет) поведения субъектов правоотношений.
На всем этом основаны традиционные попытки отграничения понятий «объект гражданских прав» (собственно, материальные и нематериальные блага) и объект гражданского правоотношения (поведение субъектов). Между тем, данные блага признаются объектами не только прав, но и обязанностей, которые в комплексе и формируют содержание правовых отношений. Следовательно, категория объект гражданских прав фактически совпадает с понятием объекта гражданских правоотношений.
Между тем, по сформировавшейся традиции и при известном упрощении ситуации к категории данных объектов следует отнести именно материальные и нематериальные блага или деятельность по их формированию, подразумевая, что по поводу них и образуются соответствующие права и обязанности, которые реализуются в поведении участников правовых отношений.
Практически все исследуемые объекты могут охватываться также понятием объектов гражданских прав. Только блага личного неимущественного характера не могут выступать в качестве объекта оборота, так как они не могут быть отчуждены от их обладателей. Между тем, гражданско-правовые отношения в любом случае могут формироваться в связи с их защитой. По этой причине понятие объекта гражданского права оказывается шире по сравнению с понятием объекта гражданского оборота. Эта работа посвящается обзору основных объектов гражданско-правовых отношений, а также современным аспектам данной проблематики.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с объектами гражданских прав.
Предмет исследования – особенности гражданских прав по гражданскому законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование объектов в российском гражданском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность объектов гражданских прав;
2) изучить проблему соотношения объектов гражданских прав и объекта гражданского правоотношения;
3) исследовать имущество как объект гражданских прав;
4) рассмотреть вещи как объект гражданских прав;
5) изучить ценные бумаги как объект гражданских прав.
Нормативную основу исследования составил Гражданский кодекс Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Яхонтов Р.Н., Суханов Е.А., Суслова С. И., Филатова У. Б., Кирпичкин М.И., Костикова Г.В., Казаченок О.П., Пономарев С.С., Гурова Е.А., Слинков