Фрагмент для ознакомления
2
1. Обоснование выбора конфликта, его актуальность для современной мировой политики.
Политическая ситуация в современном мире стремительно меняется и одним из факторов ее смены становится вовлечение в сферу различного рода активных социальных и хозяйственных взаимодействий новых территорий, которые ранее в нее в силу различных причин (технических, природных и иных) в нее не вовлекались. Одной из таких территорий становится Арктика, т. е. Северный Ледовитый океан и омываемые им побережья Евразии и Северной Америки с прилегающими районами. Океаническая часть Арктики подразделяется на Арктический бассейн (глубоководную часть Северного Ледовитого океана) и шельф (дно окраинных морей) с островами . Границы Арктики на континентах выделяются различными способами (см. ниже), в связи с чем, площадь региона в различных документах и научных работах существенно разнится. Арктические территории, располагают большими запасами природных ресурсов. По оценкам Геологического управления США, в Арктике находятся 90 млрд барр. нефти, 47,3 трлн куб. м газа, 44 млрд барр. газового конденсата, что составляет около 25 % неразведанных запасов углеводородов в мире . Кроме того, они характеризуются выгодным транспортным и геостратегическим положением. Еще сравнительно недавно они считались малопригодными для хозяйственной деятельности, поэтому представляли относительно малый интерес для большинства стран мира, не имевших непосредственного выхода к Северному Ледовитому океану. Однако, в последние десятилетия, в связи с активным процессом потепления Арктики (протекающим вдвое быстрее, чем среднее потепление по планете ), а также совершенствования технологий различных видов хозяйственной деятельности в тяжелых природных условиях холодных ландшафтов сделали активную хозяйственную деятельность (особенно связанную с добычей природных ресурсов и оказанием транспортных услуг) в данном регионе не только возможной, но и экономически рентабельной, соотносимой по доходам с аналогичными видами хозяйственной деятельности в более южных регионах. Однако, потепление в Арктике и сокращение площади льдов делает возможным здесь не только добычу природных ресурсов и гражданское судоходство, но и создает условия для перемещения эскадр военных судов непосредственно к побережьям потенциального противника, что может создавать угрозы поражения целей в более южных районах . Кроме хозяйственного и военно-стратегического факторов, на вовлечение национальных государств в освоение современной Арктике накладывает отпечаток и экологический фактор. Состояние арктических экосистем имеет непосредственное влияние на глобальный климат, а через него на комплекс природных ресурсов большинства стран мира. При этом, арктические экосистемы крайне уязвимы к хозяйственному воздействию и трудновосстановимы. Поэтому государства, даже находящиеся вне пределов арктического региона, весьма заинтересованы в регулировании форм и интенсивности хозяйственной деятельности в нем.
С учетом того, что вопросы разграничения акватории Северного Ледовитого океана в международном праве до конца не отрегулированы и национальные границы здесь четко не определены, у целого ряда государств, как омываемых Северным Ледовитым океаном, так вне его бассейна, появляются поводы требовать пересмотра национальных границ в арктическом регионе и условий пользования ресурсами Арктики. По сути, в арктическом регионе в настоящее время сконцентрирован весь комплекс важнейших международных проблем современного мира: доступа к природным ресурсам, контроля над стратегиччески важной территорией и экологических. И, если сейчас перерастания конфликта в острую фазу (т. е. выход его за рамки процесса решения в международных организациях путем переговоров и третейских судов) удается избегать, благодаря малонаселенности и слабой хозяйственной освоенности арктического региона, а также ощутимому присутствию в нем крупнейших ядерных держав — России и США, уже в ближайшем будущем при постоянном росте интереса к Арктике вероятны существенные обострения конфликтных противоречий в регионе. Поэтому конфликт в Арктике превращается в один из потенциально наиболее значимых и опасных для современного мира, он из регионального стремительно перерастает в глобальный. Следовательно, его исследование представляется весьма актуальным для понимания международных процессов современности и ближайшего будущего.
2. Определение типа конфликта по различным основаниям классификации.
Конфликт в Арктике может быть классифицирован следующим образом:
• По сферам проявления — комплексный (территориальный, ресурсный, экологический)
• По предмету спора — за границы национальной акватории, условия ведения хозяйственной деятельности и пользования природными ресурсами в ней и вне ее
• по области прявления — международный
• По соотношению интересов сторон — с ненулевой суммой
• По временной продолжительности — долгосрочный
• С точки зрения публичности — латентный
• По статусным отношениям — горизонтальный
• По масштабу распространения — региональный, имеющий тенденцию к переходу в глобальный
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Арктическое пространство России в XXI веке:факторы развития, организация управления / под ред. Акад. В.В. Ивантера. - СПб.: Издательский дом «Наука», 2016. - 1040 с.
2. Быковский В. К. Правовой режим Арктики в контексте IV международного арктического форума «Арктика - территория диалога»// Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право, вып. 2, №. 11, 2017, сс. 100-108.
3. Гудев П. А. Перспективы формирования международного режима в Арктике / П. А. Гудев // Международная жизнь. 2014. № 2. С. 88–100
4. Дудин М. Н., Иващенко Н. П. Мировой опыт и тенденции инновационного освоения Арктических территорий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 4. С. 107–117.
5. Израэль Ю.А. Возможности предотвращения изменения климата и его негативных последствий. М.: Наука, 2006
6. Исаченко, А.Г. Экологический потенциал ландшафта / А.Г. Исаченко // Известия ВГО. – 1991. – №4. – С. 305-315
7. Кизиитов К. Арктические баталии. Перезагрузка / Кинес Кизиитов // РБК – Деловой журнал : интернет-сайт. 2011. 12 октября. URL: http://rbcdaily.ru/magazine/ business/562949988486866
8. Ковалев А.Международно-правовой режим Арктики и интересы России // Индекс безопасности №3-4 (90-91) том 15. 2009. – СС. 115 - 124
9. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года // http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/ texts/unclos/unclos_r.pdf
10. Конышев В., Сергунин А. Стратегии стран Восточной Азии в Арктике / В. Конышев, А. Сергунин // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 35–48
11. Ларченко Л.В. Современная Арктика: проблемы освоения и социально-экономического развития // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 11(194).
12. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов (издание третье, переработанное и дополненное). - М.: Волтерс Клувер, 2011-С.324.
13. Порох А.Н. Современная ситуация в Арктике и на Каспии: сравнительный анализ и перспективы сотрудничества в решении глобальных проблем [Текст] / А.Н. Порох, Л.М. Решетникова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Тамбов: Грамо- та, 2012. № 10, Ч. 1. С. 142–153.
14. Сергунин А., Конышев В. Ремилитаризация Арктики и безопасность России / А. Сергунин, В. Конышев // Национальная безопасность. 2011. № 3–4. С. 55–67.
15. Федосеев А. Доктринальные взгляды США и Канады на освоение Арктики / А. Федосеев // Зарубежное военное обозрение. 2013. № 6. С. 4–5.
16. Храмчихин А. А. Станет ли Арктика театром военных действий по последнему переделу мира? / А. А. Храмчихин // Арктика и Север. 2013. № 10. С. 52–60
17. Энергия Арктики/М.О. Моргунова, А.Я. Цуневский/под научн. ред. В.В. Бушуева — М.: ИЦ «Энергия», 2012. — 84 с.
18. Anderson A. After the Ice: Life, Death, and Geopolitics in the New Arctic. N.Y.: Smithsonian Books, 2009. 298 p.
19. Circum-Arctic Resource Appraisal: Estimates of Undiscovered Oil and Gas North of the Arctic Circle : U.S. Geological Survey // USGS : website. 2008. P. 2. URL: http:// pubs.usgs.gov/fs/2008/3049/fs2008-3049.pdf